雍正臨終賜死一人，讓乾隆穩坐60年江山，獨背千古罵名，他是誰？

1727年，紫禁城里傳出一條震驚朝野的消息：皇三子弘時被削除宗籍，過繼給八阿哥。所有人都愣住了，這可是皇長子，雍正的親生兒子！削除宗籍意味著什么？意味著皇帝不再認這個兒子，從此弘時跟愛新覺羅家族沒半點關系。更讓人想不到的是，8年后雍正臨終前，弘時死了，年僅24歲。有人說病死的，有人說被父親賜死的。這位曾經風光無限的皇長子，就這么消失在歷史長河里。

皇長子的悲劇宿命

說起弘時，這孩子出生的時候可是占盡了天時地利。1704年，康熙四十三年，當時雍正還叫胤禛，只是個貝勒。弘時的母親李佳氏在王府里地位不低，是側福晉，除了正妻就數她了。李佳氏這輩子給胤禛生了4個孩子，能生這么多，說明胤禛確實寵她。弘時雖然排行老三，可前面兩個哥哥都早早夭折了，這一來弘時就成了事實上的皇長子。

弘時的外公李文燁也不是一般人，在朝中有權有勢。按照大清的規矩，立嫡立長，沒有嫡子就立長子。弘時占著長子的位置，母親又得寵，外公有勢力，怎么看都是未來太子的熱門人選?？烧l也沒想到，這孩子長大后竟然跟父親鬧得水火不容。

1722年康熙駕崩，那場九子奪嫡的大戲終于落幕，胤禛登基成了雍正皇帝。雍正當上皇帝后干的第一件事就是推行新政，火耗歸公、攤丁入畝、設立養廉銀，這些改革動了多少人的奶酪?？珊霑r偏偏看不慣父親的新政，公開表示反對。雍正當時就氣壞了，自己辛辛苦苦當上皇帝，兒子反倒站到對立面去了。

更氣人的還在后頭。雍正登基全靠一幫心腹幫忙，年羹堯就是其中最得力的一個。年羹堯在西北帶兵，幫雍正牽制了不少人，可以說是頭號功臣。雍正剛登基那會兒對年羹堯好得不得了，不光給封賞，連皇帝的信件奏折都能看。年羹堯飄了，仗著雍正寵著，在軍中貪污，后來還把手伸到朝廷里，結黨營私、買賣官職。雍正雖然知道，可一直睜只眼閉只眼，念著舊情。可年羹堯不知收斂，越搞越過分，雍正終于下決心要收拾年羹堯了。

就在雍正準備動手的時候，弘時跳出來了。這小子公開給年羹堯求情，說年羹堯有功于社稷，不能殺。雍正氣得夠嗆，剛經歷過九子奪嫡的血雨腥風，最怕的就是朝中有人結黨。兒子居然跟臣子走得這么近，還敢公開頂撞自己，這是要干嘛？雍正對弘時的態度從此來了個180度大轉彎，從滿懷期望變成了厭惡。

弘時這人性子急，處理事情常常一意孤行。有一回非要接受新軍訓練，結果訓練沒幾天士兵就嘩變了。雍正罵了弘時一頓，說拿士兵性命開玩笑。還有一次接見外國使臣，弘時嘴上沒把門的，把軍事機密給漏了。雍正越看這兒子越覺得不成器，性格沖動、缺乏耐心，根本不是當皇帝的料。

可弘時不這么想。在封建王朝里，皇長子就是天然的優勢。從小到大，朝中多少大臣看好弘時將來當太子。弘時心里很清楚，自己是最有資格繼承皇位的人。可雍正偏偏不這么想，雍正心里早就有了理想的繼承人，那就是老四弘歷。

1723年，雍正秘密立儲，把弘歷的名字寫在紙條上，放進匣子里藏在正大光明匾后面。那年弘歷才9歲，弘時已經20歲了。無論從年齡、閱歷還是身份來看，弘時都比弘歷合適，可雍正就是看中了弘歷。這事當時外人都不知道，可弘時心里有數。那年康熙忌日，雍正國事繁忙去不了，讓弘歷代替自己去祭拜。弘時一看這架勢，立馬明白了，父親心里的太子是弟弟，不是自己。

弘時越想越憋屈，憑什么？自己是長子，母親得寵，外公有權，可父親偏偏選了個9歲的小屁孩當繼承人。弘時開始在朝中四處活動，拉攏大臣，暗地里為自己爭取支持。可弘時不知道，雍正最恨的就是這一套。當年九子奪嫡，幾個兄弟在朝中結黨營私，把朝廷搞得烏煙瘴氣?，F在兒子又搞同樣的把戲，雍正能不生氣嗎？

父親的鐵血手腕

1727年，雍正五年，弘時犯了個大錯。史書上沒明說是什么錯，只記載雍正大怒，下了一道圣旨。圣旨內容讓所有人都傻眼了：削除弘時宗籍，過繼給八阿哥允禩，收回所有爵位。八阿哥是誰？那是雍正當年爭奪皇位時的死對頭，九子奪嫡里的主要對手。雍正登基后，八阿哥被改名叫阿其那，意思是"豬狗不如"，最后被囚禁折磨死了。把兒子過繼給政敵，這是徹底斷了弘時的后路。

削除宗籍對皇子來說是極刑，比直接殺了還難受。這意味著皇帝不認這個兒子了，弘時從此跟愛新覺羅家族沒關系，皇家族譜上再也沒有他的名字。弘時一下子從皇長子變成了最底層的棄子，所有的榮華富貴、錦衣玉食全都沒了，被關在王府里，不得見天日。

弘時被關了起來，日子過得生不如死。想當初何等風光，現在連個普通旗人都不如。史書上記載，弘時被削除宗籍后重病不起，1727年就死了，年僅24歲。可民間傳的版本不一樣，坊間都說弘時不是病死的，是被雍正賜死的。有人說雍正臨終前擔心弘時會給弘歷制造麻煩，干脆一不做二不休，下了賜死的密旨。

弘時到底是病死還是被賜死，這事說不清楚了。清朝后來的皇帝為了維護祖宗的名聲，多次修改清史，關于弘時的記載能刪就刪，能改就改。很多奏折、檔案都找不到了，弘時這個人在史書上幾乎成了個符號，只有寥寥幾筆。可不管怎么說，弘時死了，雍正背上了"殺子"的罵名。

雍正為什么要這么狠？很簡單，為了弘歷。雍正當年經歷過九子奪嫡，太清楚兄弟相爭、朝臣結黨會給國家帶來什么災難了?？滴跬砟?，幾個兒子在朝中各自拉攏勢力，把朝廷搞得烏煙瘴氣，康熙想管都管不住。雍正不想讓這種事在自己兒子身上重演，既然已經選定了弘歷當繼承人，就得把所有隱患都清除掉。

弘時活著，就是對弘歷最大的威脅。不管弘時有沒有造反的心，只要還活著，就會有大臣打他的主意。朝中那些對雍正新政不滿的保守派，那些被雍正打擊過的舊貴族，都可能把弘時當棋子用。到時候打著"立長"的旗號鬧事，弘歷的皇位還能坐得穩嗎？雍正必須把這個可能性徹底掐死。

弘時一死，其他皇子都嚇破了膽。連皇長子都能說削就削、說死就死，誰還敢亂來？雍正這一招殺雞儆猴用得狠，剩下那幾個兒子從此老老實實，再也不敢在朝中結黨營私，再也不敢對皇位有什么想法。雍正在奏折上寫過一句話："朕尚有阿其那塞思黑等叛賊之弟，不但兄弟，便親子亦難知其心術行事也。"意思是說，連自己的兄弟都不可信，就算是親生兒子，誰知道心里在想什么？這話說得夠狠，也夠絕望。

1735年，雍正突然駕崩。關于雍正的死因，至今還是個謎，有說吃丹藥中毒的，有說被刺殺的，反正各種版本都有。雍正一死，弘歷順順利利地當上了皇帝，那年弘歷才24歲。整個繼位過程沒有任何波瀾，沒有大臣鬧事，沒有兄弟爭位，一切都按照雍正安排的劇本走。朝中大臣該干嘛干嘛，弘歷掌權也特別順利。這在大清歷史上是少見的，要知道康熙當年繼位才8歲，還有鰲拜、吳三桂這些人鬧事。弘歷當皇帝簡直就是撿現成的，這一切都是雍正鋪好的路。

用一個兒子的命換來六十年江山

弘歷當上皇帝后，改年號乾隆。乾隆這個皇帝當得有多爽？沒經歷過什么大的政治斗爭，從小就被內定當太子，父親把所有障礙都清理干凈了，朝中大臣服服帖帖，國庫里還有雍正攢下的幾千萬兩銀子。乾隆前期確實干得不錯，勵精圖治，國力蒸蒸日上，把"康乾盛世"推向了巔峰。乾隆當了整整60年皇帝，后來主動退位當太上皇，又活了幾年，實際掌權63年。這在清朝歷史上是獨一份，放眼整個中國歷史也少見。

可很少有人知道，乾隆能這么順當，全靠雍正用弘時的命換來的。雍正背上了"殺子"的罵名，成就的卻是乾隆的盛世。后世史書提起清朝盛世，都說"康乾盛世"，康熙和乾隆的名字并列，雍正的名字卻沒在里面。明明雍正才是承上啟下的關鍵人物，可史書就是不給他應有的地位。

說起來雍正也夠冤的。雍正只當了13年皇帝，可干的事不比康熙和乾隆少?？滴跬砟陣鴰炜仗?，只剩幾百萬兩銀子，這點錢連朝廷正常運轉都困難。雍正用13年時間，把國庫存銀翻了好幾倍。雍正搞的那些改革，火耗歸公讓地方政府沒法貪污，攤丁入畝減輕了老百姓的負擔，養廉銀制度讓官員不敢輕易伸手。這些政策到了乾隆手里繼續執行，乾隆才有本錢搞他的六下江南、修圓明園。

可雍正得罪的人太多了。搞改革動了既得利益者的奶酪，那些被打擊的貴族、官員都恨死雍正了。雍正登基后對兄弟下手也夠狠，八阿哥、九阿哥、十阿哥、十四阿哥，不是被圈禁就是被折磨死，活下來的也沒幾個。文人墨客對雍正的評價極差，各種野史筆記都在黑雍正，說雍正改了康熙遺詔、毒死康熙、殺兄弟、殺兒子，什么難聽說什么。

雍正死后留下的爭議更多。"傳位之謎"說雍正改了康熙遺詔，把"傳位十四子"改成"傳位于四子"。"死因之謎"說雍正是吃丹藥吃死的，也有說被呂四娘刺殺的。"殺子之謎"就是弘時的事，說雍正為了讓弘歷當皇帝，把親兒子給殺了。這些謎團到現在都沒定論，反正雍正的名聲確實不好。

可站在國家的角度看，雍正的選擇沒錯。弘時性格沖動、缺乏耐心、政治判斷力差，真要讓弘時當皇帝，大清朝不知道會被折騰成什么樣。弘歷雖然年輕，可從小聰明好學，康熙見了都喜歡?？滴踉谑赖淖詈笠荒?，把弘歷接到宮里親自教養，走哪兒帶哪兒，足足養了一年。有說法認為康熙之所以傳位給雍正，很大程度是因為看中了弘歷，想讓孫子將來當皇帝。雍正繼承康熙的遺愿，把弘歷培養成才，這也算是對父親的交代。

雍正處死弘時，表面上是殘忍無情，實際上是為了大清江山的穩定。弘時活著，弘歷的皇位就不穩，朝中就會有人利用弘時鬧事。弘時一死，所有隱患都沒了，弘歷可以安安心心當皇帝。事實證明雍正的判斷是對的，乾隆前期確實干得不錯，把清朝的國力推到了頂峰。雖然乾隆后期開始敗家，可那是另外一回事了。

乾隆當上皇帝后，對弟弟心里是有愧疚的。弘時用自己的命給乾隆鋪路，乾隆也知道這個道理。所以乾隆登基沒多久，就給弘時恢復了宗籍和爵位，還庇佑弘時的子孫后代。這算是乾隆對哥哥的一點補償，也算是告慰弘時在天之靈。

說到底，雍正用弘時的命換來了乾隆60年的穩定統治。這筆買賣從政治角度看是值得的，可從人性角度看又夠殘酷的。雍正一輩子都在為國事操勞，13年時間把自己累死了，還要背上殺兒子的罵名。成就是乾隆的，罵名是雍正的。后世修史的人為了維護雍正的形象，把關于弘時的記載刪了又刪、改了又改，可"殺子"這個罵名還是洗不掉。

歷史就是這么吊詭。康熙被稱為千古一帝，乾隆把盛世推向巔峰，雍正夾在中間，干的活最多，背的鍋最重，得到的評價卻最差。沒有雍正那13年的改革和整頓，乾隆哪來的本錢搞盛世？可史書就是不提，老百姓也不知道。直到今天，提起清朝盛世，大家只記得康熙和乾隆，很少有人想起雍正。雍正要是泉下有知，不知道該作何感想。