東部戰區兵圍臺灣島，突破12海里“領海”，臺當局敢開火嗎？

2025年的第一次也是最后一次圍臺演習，突破了更多“限制”。

但東部戰區就是擺明了質問臺當局：敢開火嗎？

反正，大陸解放軍不介意一次性收復臺灣！

一、一場被精心設計的“全景式”威懾

12月29號，中國人民解放軍東部戰區宣布，從即刻起，正式啟動代號為“正義使命-2025”的聯合軍事演習。

演習區域，白紙黑字寫著，是“臺島周邊海空域”，包括南部和東部海域，擺明了是要全方位施壓。

具體有多少兵力？報道里列得清清楚楚：東部戰區陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵力悉數出動。

到了12月30日，演習進入高潮——實彈演習正式開打。

計劃是從早上8點持續到晚上6點，整整10個小時不間斷。

為什么說這次演習非同尋常？

原因是代號是“正義使命”。

近年來，解放軍在臺海方向的演訓已經常態化，但“正義使命-2025”在多個維度上，標志著一個清晰的變化。

首先是“全”。

“全家福”式的亮相，展示的是一個完整、高效、融合的作戰體系，而不是某個單一的“肌肉”。

其次是“近”。突破12海里這個心理和法理界線，是本次演習最敏感、也最核心的信號。

在國際法和我們的《領海及毗連區法》中，中國對臺灣島及其附屬島嶼擁有無可爭辯的主權，自然擁有領海。但過去出于多方面考慮，我們的軍事行動通常會保持一定的距離。

此次直接進入，是一種極為強硬的主權宣示和行為。

它用最直白的方式告訴島內某些人和國際社會：中國人民解放軍的艦機，在中國主權管轄的海域內進行訓練，天經地義，不存在所謂的“越過界線”，因為這條線本身，就是基于一個中國原則而存在的。

這相當于把演練的“刺刀”，頂到了對方認為的“胸口”位置。

再者是“實”。

從公布的有限信息看，演習課目聚焦“聯合封控”、“對海突擊”、“對陸打擊”、“區域拒止”等。

“聯合封控”，指向的是切斷海空通道；“對陸打擊”，目標直指島上防御體系；“區域拒止”，則明確針對外部干預勢力。

每一個課目，都對應著未來可能發生的真實軍事沖突中的關鍵環節。這更像是一次無限接近實戰的“全流程彩排”。

所以，這次演習檢驗的是部隊在高壓、高仿真環境下的聯合作戰能力。

它宣誓的是，大陸在解決臺灣問題上的決心、意志和能力，已經達到了一個前所未有的水平，并且做好了隨時將決心轉化為行動的全面準備。

消息一出，海峽對岸的反應可想而知，但有賊心沒賊膽。

二、臺當局的“沉默”與“計算”

臺防務部門的新聞稿，在幾個小時內連發數次，措辭從最初的“嚴密掌握，妥適應處”，迅速升級為“譴責大陸片面破壞區域和平穩定”，并宣稱臺軍“已提升戰備等級，派遣適當兵力進行監控與驅離”。

他們所謂的“驅離”，無非是派幾架飛機升空，幾艘船出海，用廣播喊喊話。

而根據我們這邊軍事愛好者跟蹤的航班信息和衛星影像粗略判斷，解放軍出動的艦機規模，無論是數量還是質量，都遠非臺軍那點“適當兵力”能夠“驅離”的。

所謂的“監控”，更像是一種被動而無奈的“旁觀”。

臺當局，敢開火嗎？

幾乎不敢。

這里的“不敢”，不是因為他們突然“熱愛和平”，而是基于冷酷的實力對比、政治算計和國際現實。

今天的臺海軍事平衡，早已不是幾十年前的概念。

解放軍的現代化進程，特別是海空軍和火箭軍的跨越式發展，使得兩岸軍力對比呈現壓倒性態勢。

臺軍那些主力裝備，無論是幻影2000、F-16V戰斗機，還是“成功”級、“基隆”級艦艇，在體系化、信息化的解放軍面前，生存窗口極為有限。

一旦開火，意味著主動挑起軍事沖突，其后果對臺軍而言是毀滅性的。東部戰區此次演習的部署，本身就模擬了在第一時間壓制、摧毀臺軍關鍵反擊能力的場景。

臺防務部門負責人心里比誰都清楚，所謂的“自衛反擊權”，在解放軍的“首波火力”下，很可能根本沒有機會使用。

因此，他們當前的“提升戰備”、“廣播驅離”，本質上是一種“防御性姿態表演”，目的是對內安撫民心、對外展示“存在感”，而非真的準備迎戰。

而對島內某些政治勢力而言，“抗中”是一張用于內部動員和選舉的政治牌，但“求戰”則是一個萬劫不復的災難選項。

一旦他們下令對進入12海里范圍內的解放軍艦機開火，就等于親手點燃了戰爭的導火索。這不僅會立即招致解放軍的雷霆反擊，更會讓他們瞬間淪為民族的罪人、歷史的罪人。

他們所有的政治資本，都建立在“維持現狀”、模糊處理的基礎上。真正的戰爭，會撕碎所有模糊空間，也會徹底暴露他們“以武謀獨”的虛幻與致命。

因此，最大的可能，是他們將此次事件定義為“中共的武力挑釁”，繼續打“悲情牌”和“國際宣傳牌”，試圖將壓力外引，而非自己跳進火坑。

其實，一直以來，島內某些人一直抱有幻想，認為關鍵時刻會有“外援”甚至直接軍事介入。但此次演習，特別是“區域拒止”課目的設定，本身就是給這種幻想的一盆冰水。

近年來，某些大國尤其是美國在臺灣問題上的“戰略模糊”正在向“戰略清晰”（即明確不直接軍事介入）微妙調整。

他們可以賣武器、派議員竄訪、搞外交聲援，但真要為其“火中取栗”，與一個核大國、世界第二大經濟體在核心利益上正面軍事沖突，其決策將異常艱難，國內民意和國際盟友的壓力也無法逾越。

東部戰區展示的，正是讓任何外部干涉力量付出難以承受代價的能力。當“保臺”的代價明確大于收益時，所謂的“承諾”有多可靠，島內的操盤手們心知肚明。

我們渴望和平，但絕不能以犧牲國家主權和領土完整為代價。