徐湖平落馬，韓姓領導力保，背后真相浮出水面。

徐湖平落馬，韓姓領導力保，背后真相浮出水面。

一條很竄的粉腸

最近，前南博院長徐湖平的事鬧得挺大。他被拍到從富貴山的一棟將軍樓別墅里被帶走，家里的文物多得嚇人。這事本就夠勁爆了，更猛的是，網(wǎng)上突然流出一封他1996年寫的親筆信，才讓人看清他是怎么一步步爬上位的。

這封信是寫給當時省里一位顧姓領導的。信里提到一件事：83年，前任院長姚遷出事，徐湖平站出來為他說話，結(jié)果得罪了人，省里有人要處分他，眼看仕途就要完了。這時候，一位韓姓領導站出來保了他。

要不是這封信曝光，誰能想到他早年差點翻車。一個處分下來，后面別說當副院長了，能保住工作就不錯了。可這位韓領導一出手，事情直接反轉(zhuǎn)。不僅處分沒了，后來還親自拍板，讓他當了南博新館的副院長。

這事聽起來像小說。一個工人出身、高中文憑的人，73年進南博掃地貼發(fā)票，85年直接升副院長。中間沒出過什么大事，職位卻越爬越高。大家以前都說他有能力，現(xiàn)在看，光有本事可能真不夠。

關鍵是，這種“提攜”不是一次兩次。他后來當常務副院長，主持院里工作，也是那幾年定下的。權(quán)力在手里越握越穩(wěn)，一些操作也就開始出格了。

97年，南博搞了一波“剔除偽作”，把1259件書畫調(diào)給了江蘇省文物總店。巧的是，這家店的法人代表就是徐湖平自己。左手倒右手，名義上是處理假貨，但誰能保證里面的水不深？

更離譜的是仇英的《江南春》。這畫是59年龐家捐的，當年鄭振鐸都說“非要不可”。結(jié)果97年被鑒定成偽作，劃撥出去。01年只賣了6800塊，到2025年拍賣時估價8800萬。漲了一萬多倍，誰信這是假的？

賣畫那天，審批單上簽字的正是徐湖平。買家信息卻只寫了“顧客”，連個名字都不留。按規(guī)定，買文物得實名登記，這事明顯違規(guī)。他自己又是院長，又是總店法人，全程沒人管得住。

后來他搞收藏家協(xié)會，第一任會長是他自己，名譽會長直接請了那位韓領導。這哪是普通上下級？分明是利益捆綁。你不幫他，他哪來這么大能量？他不給你面子，你何必掛這個虛名？

前兩天，龐家那邊又出了個大招。他們把家里剩下的幾十年收藏全捐給了國家博物館。幾十件東西，全是孤本、手稿，還有當年給南博捐贈的憑證、感謝信、合影，整整齊齊擺出來。

最要命的是，其中就有《江南春》的原始記錄。照片上老先生笑呵呵的，手里捧著的就是那幅畫。檔案上寫著“自愿捐贈，永不反悔”。這下徐湖平的指控全崩了。他之前一直說南博藏品是私吞的，現(xiàn)在證據(jù)擺在那兒，誰還信他？

后來查出來，一個叫徐鶯的，硬說自己是龐家后人，還管著“虛齋”文物。2014年南博的畫展上就這么宣傳。結(jié)果正牌后人龐叔令當場打假，家譜、戶籍、老信件全翻出來，證明她身份造假。法院都判了，得登報道歉。

這事說明什么？說明有人早就想把龐家的東西攪渾。徐鶯搞假身份，徐湖平在背后推，一個想蹭名氣，一個想洗白流轉(zhuǎn)渠道。要不是龐叔令較真，這水怕是越攪越渾。

現(xiàn)在回頭看，徐湖平家里那堆收藏，哪來的？他在信里感謝韓領導，說人家是他一生中真正的貴人。可一個副廳級干部，靠另一個省領導一路護著，官越做越大，問題越積越多。

直到這次被舉報，國家文物局和江蘇聯(lián)合調(diào)查組一塊進來，才真正動了他。他被帶走那天，鄰居說他家燈亮了一夜。中午12點半，幾輛車停門口，人被帶走了，小保姆跟著上車還被攆下來。

三天前他還在視頻里說自己在家等調(diào)查，身后墻上掛滿字畫，坐著一把老椅子，懂行的說那都是值錢玩意兒。如今全沒了，別墅也進不去了。

從掃地工人到博物院院長，再從院長到被帶走，他走完這條路用了五十多年。最后一封信，揭開了第一塊磚，后面墻塌了，誰也擋不住。