經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)近兩小時(shí)的會(huì)談,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與美國總統(tǒng)特朗普的面對(duì)面會(huì)晤于12月28日在海湖莊園結(jié)束。
這場(chǎng)被期待為和平進(jìn)程關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的會(huì)議,卻在會(huì)談開始前就被特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京的一通電話蒙上了復(fù)雜的陰影。
![]()
2025年12月28日,澤連斯基總統(tǒng)在佛羅里達(dá)州的住所——海湖莊園與特朗普握手
特朗普在會(huì)前高調(diào)宣布:“我剛在與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)晤前,與俄羅斯總統(tǒng)普京進(jìn)行了一次良好且富有成效的通話。”
這一定調(diào)清晰地表明,在美國主導(dǎo)的談判棋局中,莫斯科與基輔同樣——甚至更為——是關(guān)鍵的對(duì)弈方。
特朗普的先“普”后“澤”通話次序,并非外交禮儀疏忽,而是一種精心的權(quán)力展示。
它將美國置于“仲裁者”或“中間人”的角色,而非烏克蘭的單一盟友,暗示最終方案必須同時(shí)得到莫斯科與基輔的認(rèn)可,甚至前者的權(quán)重可能更大。
這一定位削弱了烏克蘭作為受害方和防御者的道義優(yōu)勢(shì),將其置于一個(gè)需要同時(shí)滿足美俄雙方期待的艱難境地。
“普京很認(rèn)真”與“愚蠢的問題”:特朗普的重構(gòu)敘事
會(huì)談前后的記者問答環(huán)節(jié),特朗普的言論定義了會(huì)議的奇特基調(diào)。當(dāng)被問及俄羅斯日前對(duì)基輔造成重大傷亡的大規(guī)模空襲是否表明普京無心和平時(shí),特朗普予以否認(rèn):“不,他非常認(rèn)真。”
![]()
2025年12月28日,澤連斯基和烏克蘭代表團(tuán)成員在佛羅里達(dá)海湖莊園與特朗普領(lǐng)導(dǎo)的代表團(tuán)對(duì)面坐著
他隨即補(bǔ)充道:“我相信烏克蘭也發(fā)動(dòng)了一些非常猛烈的攻擊……俄羅斯各地發(fā)生了一些爆炸,我不認(rèn)為它來自剛果,也不認(rèn)為它來自美國,可能來自烏克蘭。”
當(dāng)記者追問美國對(duì)烏克蘭的安全保證時(shí),特朗普直接稱:“這是個(gè)愚蠢的問題。” 盡管他隨后表示將達(dá)成一項(xiàng)有歐洲大國參與的強(qiáng)力安全協(xié)議,但開場(chǎng)白的貶抑性已表露無遺。
特朗普的言論在同步進(jìn)行兩件事:
一是道德模糊化,通過將烏克蘭的自衛(wèi)反擊與俄羅斯對(duì)平民基礎(chǔ)設(shè)施的系統(tǒng)性襲擊相提并論,淡化了侵略與反侵略的本質(zhì)區(qū)別;
二是議程主導(dǎo),通過貶低“安全保障”這一問題,試圖將談判焦點(diǎn)從他可能不愿深度承諾的軍事同盟領(lǐng)域,轉(zhuǎn)向其更偏好的經(jīng)濟(jì)與地緣交易領(lǐng)域。
他將普京描述為“認(rèn)真”的和談?wù)撸c他口中也對(duì)俄境內(nèi)發(fā)動(dòng)攻擊的烏克蘭并列,實(shí)質(zhì)上是在為可能強(qiáng)加給基輔的妥協(xié)進(jìn)行輿論鋪墊。
澤連斯基的底線:安全保障與“一月的希望”
身處明暗交織的壓力下,澤連斯基展現(xiàn)了務(wù)實(shí)的堅(jiān)持。他在會(huì)談后表示,贊賞雙方工作組在為達(dá)成包含安全保障的解決方案方面取得的進(jìn)展。
他確認(rèn),特朗普已同意在明年一月主持召開一次烏克蘭與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)議,這成為他此行可展示的主要外交進(jìn)展。
![]()
2025年12月28日,澤連斯基與特朗普在佛羅里達(dá)海湖莊園會(huì)晤后對(duì)記者發(fā)表講話
此前,他在赴會(huì)途中強(qiáng)調(diào),沒有強(qiáng)有力的安全保障,任何和平措施或選舉都“絕對(duì)不可能”。
他提出的20點(diǎn)和平計(jì)劃,據(jù)稱已完成“90%”,但最關(guān)鍵的10%——包括頓巴斯和扎波羅熱核電站等“存在分歧的問題”——仍有待解決。
澤連斯基的核心策略是在極度不利的談判地位中,將美國的安全承諾從模糊的“支持”轉(zhuǎn)化為有形的、多邊的政治框架。
將下一關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)設(shè)定為“美-烏-歐”三方會(huì)議,是試圖將歐洲盟友更深入地捆綁進(jìn)來,以平衡美國的單邊意志,并為自己爭(zhēng)取更廣闊的戰(zhàn)略回旋空間。
他反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“烏克蘭的命運(yùn)由人民決定”,是為任何涉及主權(quán)和領(lǐng)土的潛在艱難妥協(xié)設(shè)置國內(nèi)公投的“安全閥”,但這也是把雙刃劍,可能將社會(huì)撕裂的風(fēng)險(xiǎn)后置。
戰(zhàn)場(chǎng)之外的戰(zhàn)場(chǎng):導(dǎo)彈、征兵與“慷慨的普京”
就在外交會(huì)談進(jìn)行的同時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)的鐵律仍在自行運(yùn)轉(zhuǎn)。會(huì)談前一天,俄羅斯對(duì)基輔發(fā)動(dòng)了持續(xù)10小時(shí)的大規(guī)模空襲,造成至少2人死亡、32人受傷,并嚴(yán)重破壞能源基礎(chǔ)設(shè)施。
![]()
特朗普(共和黨)與普京在2025年8月15日于阿拉斯加參加美俄烏克蘭峰會(huì)后,舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)后離開
與此同時(shí),烏克蘭軍事情報(bào)負(fù)責(zé)人透露,俄羅斯已完成2025年招募40.3萬名士兵的目標(biāo),并為2026年設(shè)定了招募40.9萬人的新目標(biāo)。
戰(zhàn)場(chǎng)上的激烈爭(zhēng)奪也未停歇,雙方在頓涅茨克州的邁爾諾赫拉德鎮(zhèn)展開殘酷的拉鋸戰(zhàn)。
戰(zhàn)場(chǎng)與談判桌的聯(lián)動(dòng)從未如此緊密而殘酷。俄羅斯的導(dǎo)彈是其在談判桌上增加籌碼的暴力語言,而持續(xù)的大規(guī)模征兵則是其為長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)所做的實(shí)質(zhì)性準(zhǔn)備,這向西方傳遞了“時(shí)間在我”的信號(hào)。
頗具諷刺意味的是,特朗普在會(huì)后描繪了一幅與戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)截然不同的圖景,他聲稱:“俄羅斯希望看到烏克蘭成功……普京總統(tǒng)對(duì)烏克蘭成功持非常慷慨的態(tài)度,包括以極低價(jià)格供應(yīng)能源、電力等。”
這種將侵略者的潛在經(jīng)濟(jì)勒索美化為“慷慨幫助”的敘事,若成為未來協(xié)議的基礎(chǔ),將對(duì)烏克蘭的主權(quán)與獨(dú)立構(gòu)成深遠(yuǎn)威脅。
海湖莊園峰會(huì)沒有帶來突破性協(xié)議,更像是一場(chǎng)各方劃定新版圖的序曲。特朗普展示了其交易藝術(shù)的輪廓:通過平衡與俄烏雙方的溝通、重構(gòu)沖突敘事、強(qiáng)調(diào)歐洲分擔(dān)責(zé)任,試圖強(qiáng)推一個(gè)由美國主導(dǎo)的解決方案。
澤連斯基在廢墟與談判的夾縫中,艱難守護(hù)著安全保障這一生存底線,并將希望寄托于明年一月更廣泛的多邊會(huì)議。而普京,則繼續(xù)以導(dǎo)彈和征兵名冊(cè),提醒世界他手中緊握的戰(zhàn)爭(zhēng)開關(guān)。
和平依然遙不可及,但一種由“美國優(yōu)先”邏輯所定義的新游戲規(guī)則,正在被強(qiáng)勢(shì)書寫。
澤連斯基帶回基輔的,并非和平的承諾,而是一份需要在未來數(shù)周內(nèi)、在更為復(fù)雜的多邊博弈中,竭盡全力才能避免淪為投降協(xié)議的“未完成答卷”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.