外媒：俄軍選擇在冬季增兵正在重蹈拿破侖的覆轍？

軍事史就冬季在東歐發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻所面臨的后勤支援挑戰(zhàn)，給出了明確的警示，這是歷史上付出巨大代價(jià)才獲得的教訓(xùn)。

在烏克蘭北部切爾尼希夫州參加訓(xùn)練的烏軍士兵。攝于2024年11月24日。（圖片來(lái)源：Maksym Kishka/Suspilne Ukraine/JSC "UA:PBC"/Global Images Ukraine via Getty Images）

如今，俄軍似乎正試圖重蹈覆轍，作為對(duì)烏大規(guī)模冬季攻勢(shì)的一部分，已下令增派兵力。與此同時(shí)，烏軍正有意識(shí)地以俄軍的后勤支援和補(bǔ)給線為目標(biāo)，打擊其維持大規(guī)模攻勢(shì)的能力。俄軍的增兵可能在短期內(nèi)帶來(lái)一些成果，但若無(wú)充足補(bǔ)給，這些成果將代價(jià)高昂且難以長(zhǎng)期維持。

烏軍總司令亞歷山大·瑟爾斯基在本月17日的會(huì)議上報(bào)告稱，俄軍人員已增至約71萬(wàn)人。俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京在后來(lái)的演講中承認(rèn)了這一數(shù)字的可信性。與俄軍初期進(jìn)攻部隊(duì)約15萬(wàn)人相比，這個(gè)數(shù)字看似規(guī)模龐大。包括美國(guó)智庫(kù)“外交關(guān)系委員會(huì)”（CFR）在內(nèi)的研究機(jī)構(gòu)今年曾估計(jì)，部署在烏克蘭的俄軍規(guī)模約為60萬(wàn)人?？紤]到俄軍當(dāng)前的攻勢(shì)規(guī)模和最近的征兵情況，約20%的兵力增長(zhǎng)是現(xiàn)實(shí)的。

俄軍在冬季的兵力增援

乍看之下，俄軍增兵似乎有其道理。在前線，俄軍的推進(jìn)已陷入停滯，或僅取得微弱進(jìn)展。例如，俄軍花費(fèi)了17個(gè)月才占領(lǐng)了烏克蘭東部要地波克羅夫斯克，但烏軍仍控制著該市大部分地區(qū)。同樣，俄軍聲稱于2024年7月控制了烏克蘭東部要地恰西夫亞爾，但該市的戰(zhàn)斗至今仍在持續(xù)。另一方面，據(jù)報(bào)道，烏軍已大大加強(qiáng)了其防線，除了已有的雷區(qū)和限制俄軍行動(dòng)的河流，還增加了反坦克壕溝、混凝土屏障、帶刺鐵絲網(wǎng)及其他障礙物。

今冬的增兵，或許能使俄軍奪取這些關(guān)鍵城市并突破烏軍防線。然而，在冬季的東歐進(jìn)行如此大規(guī)模的兵力增派，伴隨著引發(fā)嚴(yán)重次生影響的風(fēng)險(xiǎn)。要維持進(jìn)攻，就必須向前線持續(xù)供應(yīng)物資。冬季的惡劣天氣給運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)、燃料消耗、設(shè)備維護(hù)和部隊(duì)后勤帶來(lái)了巨大壓力。在寒冷的烏克蘭東部前線，士兵尤其需要增加燃料補(bǔ)給，但嚴(yán)酷的氣象條件卻降低了補(bǔ)給能力。增兵可能讓俄軍獲得短期的戰(zhàn)術(shù)利益，但長(zhǎng)期來(lái)看，這將對(duì)本已超負(fù)荷的后勤網(wǎng)絡(luò)施加更大壓力。

烏軍對(duì)俄軍后勤網(wǎng)絡(luò)的攻擊

這些后勤挑戰(zhàn)，因?yàn)踯娤到y(tǒng)性地以俄軍補(bǔ)給線和后勤網(wǎng)絡(luò)為目標(biāo)的戰(zhàn)略而進(jìn)一步加劇。在戰(zhàn)術(shù)層面，烏軍無(wú)人機(jī)正在建立積極搜尋俄軍目標(biāo)的“殺傷區(qū)”。補(bǔ)給車輛通常裝甲薄弱，在幾乎無(wú)遮蔽的可預(yù)測(cè)道路上行駛，且常運(yùn)輸燃料、彈藥等極不穩(wěn)定的貨物，因此風(fēng)險(xiǎn)尤其巨大。

在戰(zhàn)略層面，烏軍使用遠(yuǎn)程攻擊無(wú)人機(jī)襲擊了俄羅斯在2014年吞并的烏克蘭南部克里米亞半島及俄羅斯境內(nèi)的鐵路車輛基地和燃料儲(chǔ)存設(shè)施，以阻止對(duì)俄軍的物資供應(yīng)。烏軍還使用無(wú)人機(jī)攻擊了位于俄羅斯境內(nèi)縱深地帶的國(guó)防制造設(shè)施，特別是支撐無(wú)人機(jī)生產(chǎn)和電子戰(zhàn)能力的設(shè)施。這些攻擊大體上是成功的，并且烏軍在最近幾個(gè)月增加了攻擊的頻率和強(qiáng)度。

俄軍正在犯拿破侖的錯(cuò)誤？

這種戰(zhàn)術(shù)的有效性，在烏軍奪回東部村莊庫(kù)切柳亞爾時(shí)得到了清晰證明。當(dāng)俄軍在該村建立立足點(diǎn)后，烏軍無(wú)人機(jī)將守軍與補(bǔ)給及增援切斷。俄軍被迫轉(zhuǎn)入靜止防御態(tài)勢(shì)，最終使得烏軍能夠完全奪回該村莊。在戰(zhàn)線的其他地區(qū)，俄軍士兵也抱怨裝備不足和難以獲得補(bǔ)給物資，這表明庫(kù)切柳亞爾并非孤立事件，而是俄軍后勤崩潰的一部分。

烏軍的成功主要得益于其快速開(kāi)發(fā)先進(jìn)無(wú)人機(jī)、從而領(lǐng)先于俄軍反無(wú)人機(jī)措施的能力。在這場(chǎng)貓鼠游戲中，烏克蘭受益于其戰(zhàn)前就有的技術(shù)部門，能夠迅速將新功能整合到無(wú)人機(jī)設(shè)計(jì)中。此外，北約成員國(guó)提供的先進(jìn)處理芯片和電子元件，也提升了其處理能力、自主性和抗電子干擾能力。

俄軍增兵的長(zhǎng)期影響

在消耗戰(zhàn)中，特別是在烏軍面臨征兵困難的情況下，俄軍兵力的增加在數(shù)學(xué)上應(yīng)使其攻勢(shì)更占優(yōu)勢(shì)。然而，現(xiàn)實(shí)并非如此簡(jiǎn)單。

這些優(yōu)勢(shì)，只有在新增動(dòng)員的士兵具備與現(xiàn)有部隊(duì)同等的戰(zhàn)斗能力時(shí)才能實(shí)現(xiàn)。但考慮到俄羅斯的動(dòng)員速度，這種可能性很低。更重要的是，此次增兵給軍隊(duì)的后勤和補(bǔ)給網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)了額外負(fù)擔(dān)，削弱了整條戰(zhàn)線的戰(zhàn)斗力。尤其是在冬季補(bǔ)給重要性增加時(shí)，其影響會(huì)更大。在這種情況下，增兵可能對(duì)烏方而非俄方更有利。

此外，俄軍兵力的集中，擴(kuò)大了烏軍無(wú)人機(jī)和炮兵的打擊目標(biāo)范圍，可能導(dǎo)致俄軍損失加大。隨著這些損失累積，俄軍將難以維持戰(zhàn)斗效能。損失也會(huì)打擊士兵士氣，并可能加劇俄羅斯國(guó)內(nèi)要求結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的呼聲。

盡管如此，烏軍能否成功，取決于其能否維持無(wú)人機(jī)戰(zhàn)中的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。俄軍近期曾在霧天和惡劣天氣導(dǎo)致烏軍第一人稱視角（FPV）無(wú)人機(jī)無(wú)法飛行時(shí)取得有限進(jìn)展，但烏軍隨后已調(diào)整裝備和戰(zhàn)術(shù)以適應(yīng)此類情況。如果烏克蘭失去無(wú)人機(jī)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，俄羅斯或許能憑借當(dāng)前的兵力增援實(shí)現(xiàn)部分目標(biāo)。

俄軍的冬季增兵，在烏軍針對(duì)大規(guī)模進(jìn)攻調(diào)整防御態(tài)勢(shì)的初期階段，可能會(huì)取得一定成果。然而，向前推進(jìn)的俄軍部隊(duì)，有可能陷入與庫(kù)切柳亞爾類似的境地——因補(bǔ)給不穩(wěn)而無(wú)法維持占領(lǐng)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，俄羅斯似乎正在重蹈拿破侖的覆轍，在嚴(yán)酷的東歐冬季發(fā)動(dòng)一場(chǎng)難以持久的攻勢(shì)。這次增兵不太可能帶來(lái)俄羅斯所期望的持久成果，反而可能帶來(lái)付出巨大代價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)。