消費(fèi)不足、物價(jià)不漲，問題出在了哪里？

國(guó)家這么刺激，消費(fèi)還是起不來，問題到底出在了哪里？可能有人會(huì)說，是不是我們收入不行啊？說實(shí)話，中國(guó)現(xiàn)在的人均收入，不和歐美發(fā)達(dá)國(guó)家比，比印度、巴西這些發(fā)展中國(guó)家可是高不少的。可有意思的是，中國(guó)人的消費(fèi)支出，反而比這些國(guó)家還低。巴西人的消費(fèi)支出，占到GDP的83%，印度也能占72%，我們國(guó)內(nèi)卻不到57%，這還是算了政府消費(fèi)的情況，要是再把這部分刨出去，數(shù)據(jù)就更難看了。

其實(shí)不用和別的國(guó)家比，看我們自己的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)就很明顯了，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者指數(shù)CPI已經(jīng)連續(xù)30個(gè)月在0附近波動(dòng)，PPI更是連續(xù)30多個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)。這意味著什么？企業(yè)生產(chǎn)的東西賣不上價(jià)，商場(chǎng)里打折促銷成常態(tài)，可消費(fèi)者還是猶豫不決。相比之下，印度、巴西這些新興經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi)活力反而比我們旺盛。問題出在哪？絕不是簡(jiǎn)單一句“大家沒錢”就能解釋的，背后至少有四個(gè)原因。

第一，咱們的國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)，距離真正惠及到普通老百姓，還有一段路要走。和海外國(guó)家相比，中國(guó)有很多大型國(guó)企，像金融、石油、電力、電信這些領(lǐng)域，都是國(guó)企占主導(dǎo)地位，這些企業(yè)每年都能賺不少利潤(rùn)。但這些利潤(rùn)大部分都納入了政府的收益范疇，沒有通過分紅或者股權(quán)增值的方式，讓更多普通人享受到好處。

比如說，很多國(guó)企都是行業(yè)龍頭，賺的錢是行業(yè)紅利和社會(huì)資源的疊加，但普通老百姓除了能享受到基本的公共服務(wù)，很難直接從這些企業(yè)的利潤(rùn)里分到一杯羹。這就導(dǎo)致了財(cái)富集中在國(guó)家和企業(yè)層面，老百姓手里的可支配收入增長(zhǎng)就比較慢。未來要解決這個(gè)問題，其實(shí)可以考慮把國(guó)企的部分利潤(rùn)，通過社保劃轉(zhuǎn)、低收入群體收入補(bǔ)貼的方式，轉(zhuǎn)移給更多人。比如說，把國(guó)企利潤(rùn)注入社保基金，提高養(yǎng)老金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，或者給低收入家庭發(fā)定向補(bǔ)貼，這樣老百姓手里有錢了，才敢去消費(fèi)。

第二個(gè)原因，說出來可能你不信，中國(guó)人太勤奮了，勤奮到根本沒功夫花錢。可能有人會(huì)說，多勞多得，勤奮賺錢不就是為了更好地消費(fèi)嗎？這個(gè)邏輯在我們這兒，還真不成立。因?yàn)榛ㄥX不僅需要錢，更需要時(shí)間啊！

有數(shù)據(jù)顯示，2024年咱們國(guó)家企業(yè)就業(yè)人員的周平均工作時(shí)間是49小時(shí)，啥概念？相當(dāng)于每周要工作6天多一點(diǎn)，每天8小時(shí)。墨西哥人在全世界都是出了名的能卷，可他們的周平均工作時(shí)間也才45.5小時(shí)，比我們還少了3.5小時(shí)。要是跟歐美國(guó)家比，那差距就更大了，德國(guó)人人均每周只工作27.5小時(shí)，相當(dāng)于每周只上3天半班，人家有大把的時(shí)間去逛街、看展覽、旅游，這些都是消費(fèi)啊！

更關(guān)鍵的是，現(xiàn)在的職場(chǎng)是無限內(nèi)卷，你加班5小時(shí)，我就加班6小時(shí)，大家都在比誰更拼。至于有沒有這么多活兒要干，企業(yè)效益有沒有因?yàn)榧影喽岣撸瑳]人關(guān)心，反正先把時(shí)間耗上再說。結(jié)果就是，大家每天下班都累得跟狗一樣，回家只想躺著刷手機(jī)，根本沒精力、沒時(shí)間去消費(fèi)。多少大廠員工，晚上8點(diǎn)下班都算是早的，吃完飯商場(chǎng)都快關(guān)門了，就算想去花錢，也沒地方花、沒力氣花啊！

第三個(gè)原因，也是最核心的一個(gè)原因，就是國(guó)內(nèi)居民的負(fù)債率太高了，高到不敢隨便花錢。中國(guó)人民銀行和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2025年5月聯(lián)合調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的成年人口中，負(fù)債人數(shù)達(dá)到了7.86億，負(fù)債率高達(dá)67.3%。這意味著，每三個(gè)成年人里，就有兩個(gè)是背著債的。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)研究表明,債務(wù)每增加1%,消費(fèi)增速將下降0.8%。而且國(guó)內(nèi)家庭的負(fù)債里，絕大多數(shù)都是房貸，占比超過了55%。很多人每個(gè)月的工資大部分都要還房貸，剩下的錢也就夠基本生活，哪還有余錢去消費(fèi)？

最近這三年的房地產(chǎn)市場(chǎng)大家也都看到了，不少人買的房子已經(jīng)出現(xiàn)了資產(chǎn)縮水的情況。本來以為買房是投資，結(jié)果變成了負(fù)擔(dān)，資產(chǎn)沒增加反而可能虧了。這種情況下，換做是誰，都會(huì)捂緊錢袋子，不敢隨便消費(fèi)吧？

第四，我們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也出了問題，實(shí)物消費(fèi)占比太高，服務(wù)消費(fèi)占比太低。中國(guó)人花錢，最喜歡買什么？房子、車子、家電這些實(shí)實(shí)在在的東西。數(shù)據(jù)顯示，國(guó)家的實(shí)物商品消費(fèi)長(zhǎng)期占比在60%左右，而服務(wù)消費(fèi)占比只有40%左右。

反觀發(fā)達(dá)國(guó)家，服務(wù)消費(fèi)占比普遍在60%以上，美國(guó)的服務(wù)消費(fèi)占GDP比重更是達(dá)到了 55%，而我們國(guó)家只有26%，連人家的一半都沒有。2024年中國(guó)人均服務(wù)消費(fèi)約為2493美元，只有同期美國(guó)的6%左右，日本的26%，這差距可不是一星半點(diǎn)。

實(shí)物消費(fèi)是有天花板的，你家三口人，能用得了4臺(tái)洗衣機(jī)嗎？開得了5臺(tái)車嗎？一套房子住幾十年，一臺(tái)冰箱用五六年，這些東西買完之后，短期內(nèi)就不會(huì)再買了。所以實(shí)物消費(fèi)到了一定程度，就很難再增長(zhǎng)了。但服務(wù)消費(fèi)不一樣啊，今天看一場(chǎng)音樂劇，明天去泡個(gè)溫泉，后天報(bào)個(gè)健身課，這些消費(fèi)是可以重復(fù)進(jìn)行的，而且體驗(yàn)感不同，需求是無限的。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)服務(wù)消費(fèi)跟不上，導(dǎo)致整體消費(fèi)能力也被限制住了。

分析了這么多原因，大家可能會(huì)問，那這個(gè)問題該怎么解決呢？其實(shí)核心原則就一個(gè)：實(shí)事求是，不回避問題，不逃避困難，哪里有問題，就往哪里改革。

比如說，針對(duì)國(guó)企利潤(rùn)分配的問題，現(xiàn)在已經(jīng)有部分國(guó)企開始向社保基金劃轉(zhuǎn)股權(quán)了，未來可以進(jìn)一步擴(kuò)大劃轉(zhuǎn)范圍，讓更多老百姓享受到國(guó)企發(fā)展的紅利。針對(duì)工作時(shí)間過長(zhǎng)的問題，現(xiàn)在有些地方已經(jīng)在試點(diǎn)彈性工作制、縮短工時(shí)，相信隨著勞動(dòng)力市場(chǎng)的完善，這種內(nèi)卷的情況會(huì)慢慢改善。針對(duì)居民負(fù)債率高的問題，國(guó)家也在出臺(tái)政策穩(wěn)房?jī)r(jià)、優(yōu)化房貸利率，幫助老百姓減輕還貸壓力。針對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)問題，現(xiàn)在也在大力發(fā)展文旅、養(yǎng)老、教育等服務(wù)消費(fèi)，提升服務(wù)質(zhì)量，讓大家愿意為服務(wù)花錢。

其實(shí)大家也能感受到，國(guó)家這幾年已經(jīng)在行動(dòng)了。消費(fèi)不足的問題，不是一天兩天形成的，解決起來也需要時(shí)間。但只要改革能夠執(zhí)行到位，落實(shí)有力，把這些制約消費(fèi)的瓶頸一個(gè)個(gè)打破，讓老百姓手里有錢、有時(shí)間、有信心去消費(fèi)，國(guó)內(nèi)的消費(fèi)市場(chǎng)肯定會(huì)慢慢好起來。