黑龍江
南京博物院窩案劇終？徐湖平“作品沒有真假之分”言論炸鍋！《江南春》背后黑幕驚人
關(guān)于“南京博物院前院長徐湖平主張文物真假不重要、贗品即真品、反對科技鑒定”的說法核實
該說法在網(wǎng)絡(luò)上流傳甚廣，主要出自2025年12月南京博物院文物爭議發(fā)酵期間的部分自媒體解讀，并非徐湖平的原話或其公開立場，而是被夸張、拼接后的表達(dá)。
以下結(jié)合公開報道與采訪記錄，對相關(guān)事實進(jìn)行客觀梳理：
此說法本質(zhì)上是爭議事件中的輿論放大產(chǎn)物，類似觀點在文博圈有討論基礎(chǔ)（如時間長久后高仿品的歷史價值），但直接歸于徐湖平并用于指控缺乏充分證據(jù)。文物保護(hù)需靠制度與事實說話，最終以官方調(diào)查為準(zhǔn)。
聲明：取材網(wǎng)絡(luò)，謹(jǐn)慎辨別
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
