南博院騙局：生物碩士偽造“豪門后人”身份，7個月火速博士畢業

南博院騙局：生物碩士偽造“豪門后人”身份，7個月火速博士畢業

海市蜃樓888

朋友們，咱們今天不聊那些虛頭巴腦的客套話，直接來扒一扒學術界最近鬧得沸沸揚揚的一個大瓜。這事兒說來離奇，一個造假的后人，居然靠著假身份一路綠燈，七個月就拿下了博士文憑，這到底是學術奇才還是制度漏洞？

這起“徐纓事件”的核心，簡直比電影劇本還精彩。2014年，徐英打著龐萊臣后人的旗號，混進了南京博物院的書畫展，甚至還得到了館長的支持。結果呢？真后人一紙訴狀，法院直接判了她是假的。可就在這之后兩個月，她搖身一變成了中國美院的博士，七個月畢業，現在還拿著國家的科研項目。這事兒發生在南京博物院和中國美術學院之間，涉及身份造假、學術不端，簡直是把臉面往地上摔。

咱們把時間軸往回拉一拉，看看這出戲是怎么一步步演砸的。2014年12月26日，南京博物院搞了個大動靜，舉辦了“藏天下·龐萊臣虛齋名畫特展”。這龐萊臣可是民國時期的大收藏家，家里隨便拿出一張畫都是國寶級。那時候，徐英梳妝打扮，以“龐家后人”的身份堂而皇之地出現在開幕式上。當時的南博館長徐湖平不僅見了她，還對這位“后人”表示了熱烈歡迎，這就像是給假古董貼上了認證標簽，把大家都給忽悠瘸了。

那時候的徐英，不過是個杭州師范大學生物專業的碩士生，跟藝術、跟書畫鑒定，那是八竿子打不著。這跨度大得讓人咋舌，學生物的跑去搞古書畫鑒定，這不就是讓廚子去修航天飛機嗎？后來大家才知道，這時候的她連中國美院的大門朝哪開都還沒摸著呢。這就讓人納悶了，一個生物碩士，怎么就有膽量敢在專家如云的博物院里冒充大收藏家的后代？

事情到了2015年7月終于捂不住了。真正的龐家后人龐淑令發現有人冒名頂替，直接一紙訴狀把徐英、策展人龐鷗還有南京博物院一起告上了法庭。這一告不要緊，直接把徐英的老底給揭開了。2016年7月，法院一審判決下來，白紙黑字寫得清清楚楚：徐英和龐贊成沒有任何親屬關系，那個所謂的“后人”身份，徹頭徹尾就是造假。這時候按理說，徐英應該聲名狼藉，躲起來才對，可劇情走向偏偏讓人大跌眼鏡。

判決后的兩個月，2016年9月，徐英居然以“韋培生”的身份被中國美院錄取為博士生。注意看這個時間點，2016年9月才入學，可到了2017年4月，她就已經完成了博士論文答辯。從入學到畢業，滿打滿算才七個月。咱們都知道，正常讀個博士，那是脫層皮的事兒，三年能畢業都算快的，有的甚至要熬個四五年。她倒好，七個月就把別人幾年的活兒干完了，這效率簡直是坐了火箭。她選的研究課題更是讓人啼笑皆非——“以20世紀書畫收藏史龐萊臣為例”。這不是典型的“賊喊捉賊”嗎？剛才被法院判了冒充龐家后人，轉頭就拿這個身份造假的前史做博士課題，這膽子也是沒誰了。

這里面的貓膩，咱們不得不仔細琢磨琢磨。徐英走的是“定向培生”通道，也就是常說的“委培”或“定向”。這個通道有個特點，不用參加全國統一的博士入學考試，門檻相對來說低了不少。這就好比大家都在擠獨木橋過河，她卻找到了一條只有少數人知道的地下隧道，輕松就到了對岸。這種“綠色通道”，原本是為了給那些有特殊才能或者工作單位急需的人才準備的，到了她這兒，卻成了掩蓋身份、混取文憑的工具。

她讀博的過程更是充滿了“魔幻現實主義”。入學前，她已經有了“龐萊臣后人”這個虛假的人設，雖然法院判了，但在學術圈子里，這個名頭或許還能忽悠不少人。中國美院錄取她，看中的是不是她手里所謂的“家族秘藏”和“一手資料”？很有可能。學校想借她的“身份”來豐富研究成果，她呢，想拿學校的文憑來洗白自己。這就像是周瑜打黃蓋，一個愿打一個愿挨，結果就把學術嚴肅性給搭進去了。

再看看她畢業后的路子，更是順風順水。畢業后直接回杭州師范大學當了副教授，這升職速度堪比坐電梯。到了2024年，她還成功申請了國家社科基金項目，直到2025年12月4日，她還在浙江大學高研院做學術報告。這一連串的頭銜和成就，看著光鮮亮麗，實際上都是建立在那座謊言之上的沙灘城堡。一旦潮水退去，城堡塌陷是分分鐘的事兒。

這事兒之所以能拖到現在才爆出來，監管的缺失也是一個大問題。從南博的展覽審核，到法院的判決，再到美院的錄取，每一個環節其實都有機會把假貨攔在門外。南博當初為了搞展覽，是不是對“后人”身份審核得太草率了？只要稍微去查查族譜，或者找真正的家族成員核實一下，也不至于讓徐英在那兒招搖撞騙這么久。法院判了造假，美院居然在兩個月后還招她進門，這招生辦的信息審核是擺設嗎？還是說，里面有什么咱們不知道的利益交換？

有網友猜測，徐英之所以能這么猖狂，可能是利用了信息差。藝術圈、學術圈、法律圈，這三個圈子平時交流不多，她在法院那邊輸了官司，在學術圈里還能裝作沒事人一樣，利用那點所謂的“家族背景”資源去換取學術地位。這種“跨界詐騙”手段，如果不被深挖，還真能蒙混過關。也有人說，現在的學術界有時候太看重“資源”和“人脈”，只要你手里有所謂的“獨家材料”，哪怕底子不干凈，也有人愿意睜一只眼閉一只眼把你引進來，好給學校爭項目、爭名聲。

徐英這個案例，最讓人寒心的地方在于它對學術公平的破壞。那些老老實實考學、辛辛苦苦做研究、熬白了頭才畢業的博士生們，看到有人靠假身份七個月就拿證，心里能平衡嗎？這不僅是對真正學者的不尊重，更是對教育制度的一種嘲諷。那個“韋培生”的名字，或許就是她為了掩蓋過去而特意改的，企圖把“徐英”的造假歷史切割干凈，重新開始。可紙終究包不住火，欠下的債遲早是要還的。

現在國家文物局已經介入調查，這才是動真格了。根據《中華人民共和國學位法》，要是查實她的博士論文存在剽竊、偽造等學術不端行為，這博士學位是一定要撤銷的。而且，如果調查發現她在申請項目、職稱評定過程中使用了虛假材料，那副教授的帽子、國家社科基金的項目，恐怕也都保不住。這不僅是一場學歷的清洗，更是一次對學術誠信的撥亂反正。

回過頭來看這整件事，徐英就像是個走鋼絲的雜技演員，一開始靠著膽子大走了上去，中途雖然晃悠了幾下，但居然還僥幸走到了終點。可她忘了，鋼絲下面就是萬丈深淵，只要風一吹，或者說只要有人往鋼絲上踹一腳，掉下來就是粉身碎骨。學術研究不是變魔術，容不得半點虛假，任何想走捷徑、耍小聰明的人，最后只會把自己坑得體無完膚。

學術這條路，本該是清清白白的，靠的是真才實學，而不是虛假身份和投機取巧。這事兒也給咱們提了個醒，做人做事還是得踏實點，別總想著那些歪門邪道，不然到了最后，不僅飯碗保不住，連名聲都得爛在泥地里。