國家隊球員CBA表現不佳，高詩巖張鎮麟均未得分

最近CBA賽場有點熱鬧，但這份熱鬧讓不少國家隊球迷心里五味雜陳。山東對陣廣東，國家隊后衛高詩巖六次出手全部偏出，尷尬地交出了0分的成績單。另一邊，北控的廖三寧雖然手感冰涼14投僅2中，卻送出了驚人的16次助攻，盤活了全隊。更早之前，張鎮麟、朱俊龍等國家隊鋒線也有過得分掛零的窘迫時刻。

這些刺眼的數據被一一羅列，最終矛頭直指一個人——中國男籃主帥郭士強。“郭士強看人真準”成了網絡上的熱梗，仿佛他選中的球員都在聯賽中“現了原形”。但當我們拋開情緒的宣泄，冷靜地審視這些數據背后的比賽，故事或許還有另一面。

就拿高詩巖的0分來說，這背后是廣東隊后衛徐杰大放異彩砍下22分5籃板8助攻的對比。一個是國家隊常客，一個卻連續無緣集訓名單，反差強烈。如果你看了比賽，會發現高詩巖在防守端讓徐杰付出了巨大代價。有籃球記者點評，正是在高詩巖的貼身緊逼下，徐杰“只得到”22分，他的防守給廣東隊制造了巨大麻煩，甚至幫助球隊一度填平14分的大坑。比賽結束后，徐杰主動擁抱高詩巖的鏡頭，更像是一種頂尖后衛之間惺惺相惜的認可：籃球，從來不是數據表就能定義全部。

這恰恰點破了當前評價球員，尤其是評價國家隊球員的一個誤區：我們是否過于迷戀得分這項數據？郭士強組建國家隊，目標是在國際賽場上與日本、韓國等對手抗衡，而非在CBA內部比拼得分。國際比賽的身體對抗強度、防守體系和戰術復雜性遠超聯賽。一個在CBA能砍瓜切菜的得分手，到了國際賽場可能連出手空間都找不到；而一個能在高強度下組織串聯、玩命防守、撕咬對方核心的球員，可能數據不起眼，卻是球隊的“隱形支柱”。

廖三寧就是一個例子。對陣遼寧，他得分效率確實低，但那16次助攻的價值，遠比他得20分更能傷害對手。這種閱讀比賽、創造機會的能力，正是中國男籃在國際比賽中時常匱乏的。同樣，高詩巖的防守韌性和斗志，也是球隊在逆境中不可或缺的資產。郭士強的選人思路，很可能正是著眼于這些“數據之外”的特質。此前世預賽對陣韓國，雖然球隊失利，但替補出場敢打敢拼的廖三寧就曾得到認可，這或許說明了教練組的一些考量。

當然，這并非為所有球員的低迷開脫。像胡明軒、王嵐嵚等球員近期狀態起伏，是不爭的事實。這也引出了一個更核心的問題：國家隊的選拔，究竟應該是“選即戰力”還是“選潛力與特質”？如果只選聯賽中數據最好的12個人，那工作會簡單很多。但教練組需要考慮陣容結構的平衡、戰術打法的需求、以及面對不同對手時的對位優勢。有消息稱，男籃的換血計劃已在醞釀，一些狀態持續低迷的球員可能離隊，而徐杰、李弘權等聯賽中表現扎實的球員正被重點考察。這說明，競爭的大門始終敞開，狀態永遠是第一標準。

球迷的憤怒和質疑可以理解，大家都希望國家隊能派出“最強陣容”。但所謂“最強”，往往不是個人能力的簡單疊加。郭士強和他的團隊，正是在做這道復雜的綜合題。下一次國際比賽窗口期就在2026年2月，對手是日本和中國臺北。時間會給出最公正的評判。到那時，是郭士強“看人真準”帶隊打出精氣神，還是真的“用人失察”，一切自有分曉。

作為球迷，我們不妨在批評之余，也嘗試用更專業的視角去理解比賽。因為籃球場上，真正的勝負手，有時藏在那些看不見的拼搏、不起眼的協防和每一次成功的防守輪轉里。這些，正是冰冷的數據所無法完全承載的，卻是一支球隊真正的脊梁。

對此您怎么看呢？歡迎在評論區留下您的觀點！