很反常！特朗普威脅對華加稅，卻要一年半后再執行，中方如何應對

特朗普還是不死心，要對中國重要領域加稅！

12月23日，美國貿易代表辦公室正式宣布，將在2027年6月起對中國半導體產品加征關稅，而具體加稅幅度要到實施前30天才公布。

令人意外的是，同一天白宮還釋放出另一個相反信號，此前被禁止對華出口的英偉達H200 AI芯片獲得放行，只是要求企業上繳25%的銷售收入。

面對美方突如其來的加稅威脅，不到24小時，中國的回應迅速落地。

12月24日的外交部例行記者會上，發言人林劍明確表態反對美方濫施關稅和無理打壓，敦促美方糾正錯誤，通過對話解決分歧。

緊接著林劍還表示，若美方一意孤行，中方必將采取堅決措施維護權益。

次日，商務部新聞發言人何詠前在例行發布會上進一步回應，已通過中美經貿磋商機制提出嚴正交涉。

講話中，何詠前也說了和林劍一樣的話，直指美方單邊關稅違反世貿組織規則，破壞國際經貿秩序，損害各方利益，若美方執意而為，中方將采取必要反制。

海關數據顯示的一組數據更具深意，2025年9月以來，中國對美出口的稀土金屬和氧化物數量同比下降超30%，11月稀土磁鐵對美出貨量也下滑11%。

而美國此次推出的關稅政策，源于上屆拜登政府啟動的半導體301調查，經過近一年的評估，最終在2025年12月23日公布結果。

美方宣稱中國在半導體領域追求主導地位的做法不合理，對美國商業活動構成負擔，因此有權采取行動。

但從時間節點來看，這一政策選擇充滿了政治考量。

2026年是美國中期選舉年，上一輪對華關稅戰中，美國農民和制造業工人因成本飆升、訂單流失遭受重創，而這些群體正是特朗普的核心支持者。

將加稅時間推遲到2027年6月，恰好避開了選舉關鍵期，把政策風險轉嫁到下一個政治周期。

這種延遲加稅的操作，也給美國企業和盟友留出了調整空間。

美方顯然希望借助18個月的緩沖期，推動供應鏈重構，讓美企有時間轉移產能，同時為臺積電等盟友在本土的產能建設爭取窗口期。

不過讓美國失望的是，盟友對此的反應并不怎么積極。

韓國已正式向美方提交意見書，強調韓美半導體產業的互補性，呼吁獲得特殊照顧；歐盟則加速推進430億歐元的歐洲芯片法案，明確拒絕參與美國主導的對華關稅同盟。

英偉達的動作更為急切，在政策松綁不到三周后，就告知中國客戶計劃于2026年2月中旬春節前交付H200芯片，擬動用庫存發送4萬至8萬顆芯片，試圖在政策窗口關閉前鎖定訂單，只是目前中方尚未批準任何一筆采購訂單。

中方的快速回應背后，是有著底氣支撐的，而這底氣正是源于扎實的產業基礎和精準的反制。

稀土領域的優勢尤為關鍵，中國掌控著全球90%以上的稀土加工能力，美國雖然擁有稀土礦山，卻不得不將精礦全部運到中國提純。

而且美國70%的稀土進口依賴中國，重建本土供應鏈至少需要5到10年，成本更是中國的3倍以上。

中國在半導體產業自身的突破，更增強了應對底氣。

盡管美國持續技術封鎖，中國已基本掌握7納米及以下制程技術，在28納米及以上成熟制程領域成為全球最大供應國。

這些成熟制程芯片廣泛應用于汽車、家電、通訊等民生領域，美國本土企業對此高度依賴。

而隨著美國的加稅威脅一發出，即將到來的2026年已然成為博弈的關鍵節點，11月的美國中期選舉結果將直接影響關稅政策的推進力度。

美國商務部正在進行的232調查可能在年中公布，擬對更廣泛電子產品加征30至50%關稅，進一步加劇緊張態勢。

而中國則計劃在2026上半年擴大成熟制程產能，搶占全球市場。

從當前態勢來看，最可能的結局是形成差異化共存的格局。

美方試圖守住3納米以下先進制程的領先優勢，中方則鞏固成熟制程的全球主導地位。

雙方存在一定的妥協空間，中國可增加產業透明度，美方降低關稅稅率，在各自擅長的領域開展合作而非全面對抗。

歷史已經證明，單邊制裁無法阻擋技術進步的潮流，全球半導體產業的高度全球化特征，決定了任何割裂產業鏈的做法都將損人害己。

這場18個月的時間游戲，最終考驗的是雙方的戰略定力和產業韌性，而維護全球產業鏈供應鏈的穩定，才是符合各方共同利益的選擇。