中方出手第2天，法國不可接受，要帶領(lǐng)歐盟27國，對(duì)華打響反擊？

中方出手第二天，法國就感覺到“痛”了，喊話歐盟27國行動(dòng)起來，共同應(yīng)對(duì)中國。

法國總統(tǒng)馬克龍

馬克龍結(jié)束訪華后不到一個(gè)月，歐盟就收到了中方的加稅通知。

中方正式宣布，自12月23日起，對(duì)原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口乳制品，征收臨時(shí)反補(bǔ)貼稅保證金，比率最高達(dá)42.7%。

該措施一經(jīng)出臺(tái)，法國生產(chǎn)商反應(yīng)最大。

法國乳制品工業(yè)聯(lián)合會(huì)直言，“這是一個(gè)巨大的沖擊，一次沉重的打擊”。

因?yàn)樵跉W盟對(duì)中國出口的乳制品中，法國公司占據(jù)了主導(dǎo)地位，例如羅克福、卡芒貝爾奶酪公司，一直將中國視為重要出口市場。

也正因如此，中方這次出手后，法國政府迅速行動(dòng)了起來。

就在12月24日，彭博社報(bào)道稱，法國財(cái)政部緊急發(fā)布聲明，聲稱中方此舉“具有單方面性質(zhì)，是不可接受的”。

歐盟貿(mào)易專員塞夫科維奇

緊接著，法國就聯(lián)系了歐盟貿(mào)易專員塞夫科維奇，要求緊急開會(huì)，呼吁歐盟27國采取行動(dòng)，對(duì)中方作出必要回應(yīng)。

看得出來，法國很焦急，正在想辦法降低損失。

但馬克龍政府當(dāng)下這種操作，很顯然不是解決問題的態(tài)度。

中國說的很明確，這次對(duì)歐盟乳制品發(fā)起的反補(bǔ)貼調(diào)查，是應(yīng)國內(nèi)協(xié)會(huì)的申請(qǐng)展開的。

立案后進(jìn)行了充分的調(diào)查，掌握了初步的證據(jù)，表明歐盟出口到中國的乳制品確實(shí)存在補(bǔ)貼行為，損害了中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的實(shí)際利益，因此依法采取了反補(bǔ)貼措施。

可以說，中方的操作，完全符合流程，并且有法可依，歐盟方面提出的質(zhì)疑，完全站不住腳。

法國市場上的奶酪展示

法國為什么感到不可接受？無非出于兩點(diǎn)原因：

第一，歐盟原本用來對(duì)付中國的招式，被中方“以其人之道還治其人之身”了。

“反補(bǔ)貼調(diào)查”這個(gè)行動(dòng)，一開始是歐盟搞出來的，重點(diǎn)針對(duì)中國出口到歐盟的電動(dòng)汽車。

去年10月份，歐盟無視中方強(qiáng)烈反對(duì)，執(zhí)意對(duì)中國電動(dòng)汽車加征反補(bǔ)貼稅。

在這個(gè)過程中，法國充當(dāng)了“主力軍”，極力推動(dòng)歐盟對(duì)華加稅。

所以現(xiàn)在，當(dāng)中方對(duì)歐洲企業(yè)發(fā)起“反補(bǔ)貼調(diào)查”，并且宣布采取措施后，歐盟反應(yīng)才會(huì)這么大。

第二，法國這次損失最大，所以有被“針對(duì)”的感覺，因此心里不樂意。

在中方這次進(jìn)行抽樣調(diào)查的15家公司中，有12家都是法國公司，而從對(duì)華出口比例來看，法國乳制品行業(yè)這次將受到較大影響。

中國電動(dòng)汽車出海

這種壓力傳導(dǎo)到馬克龍政府，自然就變成了憤怒的咆哮。

但問題的關(guān)鍵在于，歐盟身為過錯(cuò)方，不僅不想辦法解決問題，反而還一味甩鍋。

明顯沒有悔改糾錯(cuò)的態(tài)度，既然如此，那就別想輕易獲得中方的諒解了。

而且馬克龍也不必感到委屈，中方實(shí)際上已經(jīng)給過他一次機(jī)會(huì)了。

12月初的訪華之行，中方不僅給了馬克龍極高規(guī)格的禮遇，臨走前中法還發(fā)表了一系列聯(lián)合聲明，可以說無論是面子還是里子，都照顧到了。

我們是希望搞好中歐關(guān)系的，并且也期待法國這只“領(lǐng)頭羊”，能夠帶領(lǐng)歐盟處理好對(duì)華關(guān)系。

然而馬克龍回國后這一個(gè)月里，卻沒有拿出實(shí)際行動(dòng)來回應(yīng)中方的期待。

一邊呼吁“歐盟要對(duì)華開放”，一邊又強(qiáng)調(diào)“歐洲要擺脫對(duì)華依賴”，立場沒有一點(diǎn)進(jìn)步。

中歐關(guān)系

從這個(gè)角度來看，中歐關(guān)系能不能搞好，取決于歐盟能不能理性務(wù)實(shí)的跟中國打交道。

中方始終敞開合作的大門，但也絕不容許任何國家損害我們的正當(dāng)權(quán)益。

歐盟若是真想化解中歐貿(mào)易分歧，那就拿出解決問題的態(tài)度來，而不是像現(xiàn)在這樣說一套做一套，不僅于事無補(bǔ)，反而還會(huì)擴(kuò)大分歧。