![]()
![]()
![]()
不少人把“斬殺線”當成某種新玩意兒,只能說有的人還是把美國想得太好了。
《阿甘正傳》是個不折不扣的美式價值觀主旋律電影,再也找不出比這個片子更“根正苗藍”的主旋律好萊塢片子了。
這部電影在公眾認知里,是“美國夢”的終極影像化表述:一個智力低于常人的阿拉巴馬男孩,憑借單純、執著與偶然的運氣,穿越戰后美國幾十年的風云變幻,成為橄欖球明星、越戰英雄、乒乓外交使者、捕蝦業大亨,最終收獲財富與家庭。至今被贊譽為“撫慰了一個國家的創傷”,用阿甘的奔跑串聯起肯尼迪遇刺、越戰、水門事件、乒乓外交等歷史瞬間,卻賦予其一種近乎童話的柔和濾鏡。
然而,即使是這么個主旋律大片,里面也有編劇窮盡心思塞進去的“私貨”,斬殺線的影子若隱若現。
這片兒很多人也看過,但原著小說看過的人就不多了。總而言之,原著其實是個《第22條軍規》一樣的諷刺資本主義現實的小說,嘲笑美國招募弱智參軍打越戰。但阿甘的原著水平遠遠不如第22條軍規,情節過于離譜,原著里阿甘居然還去當過宇航員。電影那不叫“改編”,是徹底的“二創”,不光情節不一樣連主旨價值觀都給顛倒了。
但你防不住編劇塞私貨。
里面阿甘的青梅竹馬珍妮.庫倫就是個活在斬殺線邊緣的人。
![]()
珍妮為啥不回家?因為她有個酗酒、變態的爹,會猥褻甚至可能強奸她。
![]()
這么個女孩長大了會是什么樣的人生可想而知,她最開始出賣肉體,后來跟一群嬉皮士混在一起,染上了毒品,多次試圖自殺,得了艾滋病。
![]()
![]()
她人生唯一的亮色只有阿甘,阿甘最終娶了她,生了個正常兒子,并埋葬了她。很顯然,不是每個女孩都有這么好的運氣,不是每個嬉皮士都有自己的阿甘,絕大多數“珍妮”最終結局都是被斬殺線追上,被人用鏟子鏟進裹尸袋。
同樣的還有電影另一個主角,丹中尉。丹中尉他的故事,則揭示了另一條專為“國家工具”而設的“斬殺線”。他出身軍人世家,視榮譽高于生命,是美軍基層軍官的典型代表。在越南,他指揮若定,堅信家族成員理當戰死沙場。
![]()
當他失去雙腿,其信仰也隨之崩塌。他拒絕被救,怒吼著要“死在戰場上”,這并非單純的英勇,更是出于對回歸平民生活后處境的深刻恐懼與絕望。電影沒有明言,但歷史給出了答案:彼時的美國,對退伍軍人,尤其是傷殘軍人的安置與關愛體系漏洞百出。
![]()
丹中尉戰后淪落街頭、酗酒潦倒的片段,正是這條“斬殺線”對退伍軍人群體無情追獵的真實寫照。電影給他安排了一個溫情脈脈的結局,在此之前他窮困潦倒、浪跡街頭,如果不是阿甘,他也馬上被斬殺線追上了。
那么他溫情脈脈結局是因為什么呢?
是因為買到了蘋果公司的原始股。
![]()
不是政府退役金,不是國家榮譽,更不是社會關愛,而是靠純粹的、彩票式的金融運氣。丹中尉就是運氣爆棚的蘭博,蘭博就是現實里的丹中尉,理論上,更多更合理的,是《第一滴血1》里面蘭博那種被社會拋棄、被迫反抗的PTSD退伍兵。
![]()
不得不說“蘋果公司原始股”這個私貨塞得奇妙,有幾個退伍兵能有那個機會剛好就買到蘋果公司的股票?這不扯淡么?退役軍人再社會化是個全世界國家都頭疼的大問題,能有幾個退伍軍人有投資這種朝陽產業的能力?
拉倒吧,當韭菜還差不多。
你看吧,這東西其實越戰之前就有了,本質上就是資本主義的痼疾,也是資本主義走向終末期的必然。終末期的資本主義社會,必然是“斬殺線”越來越明顯,明顯到遮掩、隱藏都不再可能。
而我們也僅僅是對美國祛魅了。
以前,這些陰暗角落隱藏在光輝燦爛的繁榮浮華之中,耀眼的霓虹燈和車水馬龍掩蓋住了這點“小小的不愉快”。
現在,光輝褪去了而已。
點擊查看推薦文章:
作者簡介:龍牙是一名曾在西藏戍邊數十年的退伍軍人,他熱愛文學和寫作,對時政問題、社會新聞有著獨到的見解。歡迎關注公眾號“龍牙的一座山”、小號“黃科長銳評”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.