現象級爆火背后，一場鮮為人知的驚天騙局

美式斬殺線，最近這些天，這個詞在中文互聯網上紅到滋滋冒火星子。

短短幾天時間，相關話題在線點擊量突破10億次…

“斬殺線”概念走紅，不僅僅是因為它是電子游戲術語，更因為它完美切中了很大一部分國人的知識盲區。

咱們先給不玩游戲的老鐵們科個普——

現在，假設你是游戲里的勇士，身披鎧甲、手持利刃闖蕩江湖。

對面來一人高馬大、滿臉橫肉的大boss，血槽里總共100格血；

每砍它一刀，就掉10格血，按理說，總共砍10刀才能把它帶走。

但這個時候，系統做了一個設定，對方血槽還剩30格血時，你就能把它一招兒帶走。

那么，這個“30格血”的臨界點，就是所謂的“斬殺線”。

這個概念從電子游戲被移植到美國人的現實生活，絕非嘩眾取寵；

而是根植于美國社會內部，一道存在已久的游戲清盤機制。

在美國，真的有一個概念叫作“ALICE Threshold”，即愛麗絲線或愛麗絲閾值，指美國社會存在一條從中產滑落到底層的臨界線， 反映財務脆弱性。

作為一個美服游戲玩家，你的最簡配置少不了以下三樣：

身份ID，既是證件，也是信用記錄、納稅號、保險關聯的社會坐標； 固定住址，是工作、福利、銀行服務物理錨點，天然厭惡風險的企業或銀行對此極其看重； 體面的現金流，用以支付醫保、學貸、車貸、房產稅等剛性支出，對抗斬殺線的唯一武器。

失去身份ID，即被系統識別為“不存在”。

失去固定住址，意味著被踢出正常社會網絡。

失去體面現金流，可以理解為斷流即崩盤。

而生活在美國，多數人最大的體會就是“這也要錢，那也要錢”。

房貸、車貸、房產稅，學貸、小費、醫療賬單…幾乎每一項都是難以壓縮的剛性開支。

你唯一能做的就是全力以赴，無縫銜接。

這就好像你是一個游戲角色，系統在你身上掛上了一個個會自動掉血的血條。

一旦限時未能得到有效補給，那就會觸發“斬殺線”機制。

這套玩法——

能讓一個美國中產在數月內變成homeless（無家可歸者）；

能讓一個美國普通人因一次失業或者大額賬單逾期而陷入萬劫不復。

可能有老鐵會問：“失業了，重新找份工作不就好了？”

理論上是這樣，但大漂亮這套玩法最可怕的地方在于——

基本不可逆！

美式斬殺線，本質上就是一套系統性鎖死與無差別收割機制。

舉個例子，Joseph一名生活在某中部州的白人老兄；

身為某大型企業倉庫員工，本來有著較為體面的工作：

時薪21美元，有車貸、學貸，還要繳納房租…

可是突然某一天，一次意外工傷導致三個月無法工作。

于是，一連串的連鎖崩塌就此開啟，仿佛中了連招兒：

短期傷殘補助不足支付賬單→ 信用評分驟降 → 車貸利率飆升直至斷供 → 失去通勤工具 → 遭到解雇 → 無力支付房租 → 被房東驅逐 → 失去固定住址 → 所有福利申請和再就業變得極其困難 → 最終進入收容所或街頭。

而在這套連招中過程中，很多時候社會福利機構難以有效接住那些墜落者。

不是門檻高，就是磨洋工，其實背后原因有兩個——

其一，幾十年的工業空心化，不停地加劇著當地財政困境；

其二，在某些情況下，系統性清盤壓力可能超過修復動力。

那東西海岸，以高科技產業作為主導的富裕州會好一些嗎？

如今蓬頭垢面的好萊塢童星泰勒·蔡斯，就是在洛杉磯街頭乞討；

西雅圖年薪45萬美元的程序員，半年內變流浪漢、睡橋洞，上了熱搜…

美國國內機構統計顯示：

無家可歸者的平均壽命約為50歲?，而普通美國人的平均壽命約為77歲，?兩者相差約27歲?。?

當今世界唯一的超級大國，怎么會出現這樣滑天下之大稽的事兒？

在筆者看來，美式斬殺線的背后，其實是以下三重銹蝕的必然結果——

第一重銹蝕，可以歸因為社會高度金融化。

在美國，金融體系、金融工具與金融邏輯早已滲透到經濟和社會生活的方方面面，甚至成為主導性力量。

分享一個鮮為人知的數據——

早在2023年時，美國的金融衍生品名義價值就已高達600萬億美元。

這是啥概念？全球GDP總額的六倍！

自上世紀八十年代以后，美國社會就一直存在這樣的暗線：

金融業和制造業在美國形成了某種零和博弈關系，發展到一定程度也就演變成了“贏家通吃”。

這一結構性特征，直接或間接導致經濟結構失衡、社會脆弱性增加；

并對制造業發展和社會公平產生產生了幾乎不可逆的深遠影響。

對于美國的普通人而言，無論是法律體系、保障體系、醫療體系、教育體系、住房體系…

幾乎無一例外都在遵循金融化的打法。

第二重銹蝕，可以歸因為資本輸出型經濟的結構性悲劇。

美式資本輸出，分為對外和對內兩個類別。

對外的我們非常熟悉，通過輸出資本（如直接投資、證券投資、信貸等）驅動經濟增長和參與全球利益分配，用一個我們更加熟悉的詞叫“潮汐收割”。

對內的部分則是不少國人的知識盲區，主要表現為高度金融化和產業空心化，而這兩件事恰恰就像是?一對雙胞胎兄弟：

前者因經濟虛擬化，而推高了教育、醫療、住房等剛性開支的價格；

后者令大量的中等收入崗位從美國社會批量消失，進一步助推金融化。

反饋到普通人那里是什么呢？

普通人的勞動回報增速遠低于維持體面生存成本的增速；

一旦人的效率趕不上錢的效率，安全墊就會被不斷削薄；

直至被系統快速識別并逐步開啟清除流程…

第三重銹蝕，是清教徒倫理與社會達爾文主義的危險縫合。

現代美國的起點可以追溯到1620年“五月花”號載著一批歐洲移民說起。

這些人，主要由清教徒、商人、工匠以及勞工、農民和契約奴組成。

在早期，清教徒將北美大陸視作其信仰的實驗場；

但彼時相對落后的生產力與社會發展水平——

使得歐洲移民衍生出一種“不惜一切活下去”的思維。

這也就是我們經常聽到的社會達爾文主義的雛形。

清教徒倫理告訴你，成功歸因于一個人的勤奮、美德、自律與虔誠；

社會達爾文主義又告訴你，失敗歸咎于個人缺陷，譬如懶惰和墮落。

發現沒？這套價值理念剛好為“斬殺線”的存在提供了道德層面的合規性：

促使無數美國人在潛意識里相信，“社會對系統性殘酷保持冷漠，理所應當”。

站在生活在斬殺線邊緣或者斬殺線以下的人們來說：

這套倫理認知讓他們失去了最后一根救命稻草。

換言之，無論是經濟結構、增長動力還是社會倫理，幾乎沒有一方真正站在美國普羅大眾這一邊。

美式斬殺線這一概念橫空出世，其實解答了我們中國人的許多疑問——

譬如說，美國人幾乎沒有攢錢的習慣，甚至1/3的老百姓拿不出400美元的應急資金，他們是如何應對突發狀況的？

譬如說，明明人口基數不小、出生率在發達國家中也不算低，且長年大量吸收移民，為啥美國人口依舊增長緩慢？

然而，這種關于“斬殺線”的恐懼，并非現代化進程中的必然宿命。

在地球的另一端，有一種截然不同的發展邏輯，正在向世界提供另一種務實可行的可能。

僅2013到2020年之間，全國農村地區貧困人口就累計減少了9899萬；

年均減貧超1200萬人，貧困發生率年均下降1.3個百分點。

這不僅僅是中國奇跡，更為全球減貧貢獻了重要力量。

與此同時，我國還建立了一套防返貧動態監測系統——

即通過數據監測和智能預警，提前發現并幫扶有返貧風險農戶的數字化工具，并以此實現動態監測、精準干預和長效幫扶。

其監測對象以家庭為單位，主要包括以下三類人群：

人均純收入低于檢測標準且存在返貧風險的脫貧戶； 非脫貧戶但收入低于檢測標準且存在致貧風險的一般農戶； 因突發事件導致剛性支出激增或收入銳減，基本生活出現嚴重困難的農戶，無論是否為脫貧戶。

毫無疑問，我國減貧成就，已經成為全球南方國家學習的榜樣。

在城市里，只要你肯勞動，實現溫飽早已不是什么難事兒；

想有更大的發展，還有機會免費學技能、就業有幫扶。

回歸到今天討論的“美式斬殺線”話題，我想說：

它帶給我們的理性思考，其實遠遠不止為什么會發生、美國為什么剎不住…

更重要的在于，美式斬殺線的悲劇性社會敘事，也給我們今后的產業轉型進程敲響了警鐘。

筆者認為，有這么幾項關鍵問題，是格外值得重點關注的——

首先，在現代化建設過程中，理應為金融資本劃定明確邊界。

這需要我們牢牢堅持把金融服務實體經濟作為根本宗旨。

美式“社會金融化”的教訓一而再、再而三地告訴我們：

當金融邏輯無休止地滲透到教育、醫療、住房等民生根本領域時，它們就會從公共服務異化為收割工具。

這也是我們堅決防止資本無序擴張、防止全社會淪為金融游戲的“氪金玩家”以及讓其回歸服務實體經濟本位的原因所在。

只有這條邊界清晰了，發展才會更有溫度，社會的安全墊才不會被金融杠桿悄然抽薄。

第二，務必要將實體經濟毫不動搖地作為國本，時刻警惕產業空心化。

前文咱們也說過了，美國的產業空心化與高度金融化是一對雙胞胎兄弟。

它們抽走不不僅僅是工廠，更是數以千萬計的中等收入崗位與社會穩定的壓艙石。

這一點，尤其值得警醒！

對于我們而言，守護實體經濟，特別是在先進制造業領域攻堅克難，不僅僅是一項經濟戰略、更是一項民生戰略。

它既是技術創新的主戰場，又是龐大中等收入群體的孵化器，更是應對任何外部挑戰的底氣所在。

甭管一個社會富裕成什么樣，沒有堅實的實體經濟，任何繁榮都只是空中樓閣，美國給打的樣兒還不夠具體嗎？

于我們而言，經濟發展的最強韌性在哪里？

在車間廠房、在實驗室、在產業鏈與供應鏈的深度咬合之中…

第三，必須重視“投資于人”，構建健全、有效的社會安全網。

美式社會達爾文主義為斬殺線提供了冷漠的辯護。

但我們的發展邏輯恰恰相反：

最大的投資是投資于人民，最有效的安全網是防止任何人輕易墜落。

這意味著，我們要構建的不僅是扶貧的兜底網，更是覆蓋醫療、教育、養老、失業的全方位、多層次保障體系。

當個人不必為一次意外或一場大病而恐懼“系統性清盤”時，社會的創造力與內生活力才會真正迸發。

眼下，作為全球最大的制造業大國和進出口貿易大國，正在從“投資于物”積極轉向“投資于人”。

未來，還會有更多財政資金和公共資源投向教育、就業、醫療、社會保障等民生領域，投入到人的能力提升、健康維護、職業發展和潛力開發中，以消費潛力釋放和人力資本提升驅動經濟高質量發展。

美國的故事警示我們，失去對人的系統性守護，任何繁榮都可能脆如琉璃；

中國的實踐證明，將發展的根基深植于億萬普通人的安全與尊嚴中，成長的韌性將無比強大。