日本必須擁核，獲得特朗普支持后，高市徹底攤牌，朝鮮率先有動(dòng)作

最近日本政壇接連拋出重磅言論：

首相高市早苗公開(kāi)不否認(rèn)引進(jìn)核潛艇，防衛(wèi)大臣登上美軍核潛艇參觀。

甚至有高官直言“日本應(yīng)擁有核武器”。

更耐人尋味的是，美國(guó)國(guó)會(huì)隨即力挺日本“發(fā)聲權(quán)”，而朝鮮則火速亮出“大家伙”。

大家好，小漢帶大伙看看這一連串動(dòng)作，究竟是巧合，還是東亞安全格局正在悄然生變？

12月19日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎登上駐日美軍橫須賀基地的“海狼”級(jí)核動(dòng)力潛艇。

實(shí)地參觀了內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

這一舉動(dòng)看似只是例行訪問(wèn)，但結(jié)合后續(xù)一系列動(dòng)作來(lái)看更像是在為日本推進(jìn)核潛艇計(jì)劃鋪路。

幾天后，美國(guó)眾議院有議員提交決議案。

要求中國(guó)停止對(duì)日本的所謂“經(jīng)濟(jì)施壓”，并強(qiáng)調(diào)日本作為主權(quán)國(guó)家有權(quán)就臺(tái)海等地區(qū)事務(wù)表態(tài)。

雖然這不是特朗普本人直接發(fā)聲，但這份決議被不少日本政界人士視為某種信號(hào)。

美方可能默許甚至支持日本在安全議題上更進(jìn)一步。

高市攤牌

12月23日，日本首相高市早苗在接受《讀賣新聞》專訪時(shí)。

首次公開(kāi)回應(yīng)“是否考慮引進(jìn)核潛艇”的問(wèn)題。

她沒(méi)有回避，而是直接表示：

“不排除任何選項(xiàng)，將探討所有有助于提升威懾力與應(yīng)對(duì)能力的必要措施。”

這句話聽(tīng)起來(lái)很官方，但意思其實(shí)很明確：日本正在認(rèn)真考慮擁有核潛艇這件事。

這不是突然冒出來(lái)的想法。

早在今年10月，自民黨就跟維新會(huì)達(dá)成協(xié)議，要合力推進(jìn)“采用核動(dòng)力推進(jìn)系統(tǒng)的潛艇”研發(fā)。

當(dāng)時(shí)外界就猜，這是不是在為引進(jìn)核潛艇做鋪墊。

現(xiàn)在高市親自開(kāi)口，等于把窗戶紙捅破了。

而且就在同一天。

她還提到要加快修訂《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等三份核心安保文件，強(qiáng)調(diào)提升“持久作戰(zhàn)能力”。

這些詞放在一起，味道就不一樣了。

更讓人警惕的是，這已經(jīng)不是日本高官第一次在涉核問(wèn)題上試探底線。

12月18日，一名負(fù)責(zé)安保政策的首相官邸高官公然說(shuō)“日本應(yīng)擁有核武器”。

立刻引發(fā)原子彈受害者團(tuán)體和多個(gè)政黨的強(qiáng)烈抗議。

高市政府至今沒(méi)撤換此人，反而繼續(xù)推進(jìn)相關(guān)討論。

說(shuō)明這類言論并非個(gè)別現(xiàn)象，是有系統(tǒng)性的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

值得注意的是，高市早苗上臺(tái)才兩個(gè)月，卻已密集推動(dòng)多項(xiàng)軍事擴(kuò)張政策。

她不僅提前實(shí)現(xiàn)防衛(wèi)費(fèi)占GDP 2%的目標(biāo)，還大幅放寬武器出口限制。

甚至計(jì)劃在2026年上半年徹底解除對(duì)殺傷性武器出口的禁令。

這種速度和力度，在戰(zhàn)后日本歷史上極為罕見(jiàn)。

如今又把核潛艇、乃至核武器納入討論范圍，顯然不是臨時(shí)起意。

是整套“再武裝”路線圖的一部分。

擁核野心

日本現(xiàn)在談“擁核”，表面理由是“安全環(huán)境變了”，實(shí)際背后有三層算盤(pán)。

第一，面對(duì)中國(guó)軍力增長(zhǎng)，日本覺(jué)得自己常規(guī)武器不夠看，想靠核威懾拉近距。

第二，擔(dān)心美國(guó)未來(lái)靠不住，尤其特朗普若再次上臺(tái)，可能減少對(duì)盟友的安全承諾。

所以得自己留一手。

第三，高市早苗代表的右翼勢(shì)力一直想突破戰(zhàn)后體制，“擁核”是個(gè)能攪動(dòng)輿論、轉(zhuǎn)移視線的大招。

但問(wèn)題在于，日本本該是對(duì)核武器最敏感的國(guó)家。

廣島、長(zhǎng)崎的慘痛記憶還在，1967年確立的“無(wú)核三原則”曾是日本和平立國(guó)的基石。

可如今，高市政府不僅討論修改其中“不運(yùn)進(jìn)”這一條，連“擁核”都敢公開(kāi)講出來(lái)。

這種轉(zhuǎn)變，讓很多日本人自己都感到不安。

更現(xiàn)實(shí)的障礙是法律。

日本《原子力基本法》明確規(guī)定，核能只能用于和平目的。

如果要造核潛艇，就得先改這部法律。

此外，日本還是《不擴(kuò)散核武器條約》的簽署國(guó)。

一旦真走向擁核，等于撕毀國(guó)際承諾，后果不堪設(shè)想。

前首相石破茂就提醒過(guò)：擁核會(huì)讓日本失去國(guó)際信任，連民用核電站都可能保不住。

不過(guò)，日本似乎打算走“曲線救國(guó)”的路子，先搞核動(dòng)力潛艇，再慢慢突破限制。

小泉登艇那天，自民黨和維新會(huì)正好在推動(dòng)“次世代動(dòng)力潛艇”計(jì)劃，目標(biāo)就是核動(dòng)力。

雖然目前還沒(méi)定案，但方向已經(jīng)擺出來(lái)了。

而且，日本手里還囤著47噸分離钚，足夠造幾千枚核彈頭，這早就引起國(guó)際社會(huì)警惕。

事實(shí)上，日本在核技術(shù)方面并不落后。

其快中子增殖反應(yīng)堆“文殊”雖已停用，但積累的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)仍在。

民間核工業(yè)體系完整，具備潛在的武器級(jí)材料提純能力。

一旦政治決心到位，技術(shù)轉(zhuǎn)化并非遙不可及。

正因如此，周邊國(guó)家才會(huì)高度緊張，日本若邁出這一步，整個(gè)亞太的核平衡將被徹底打亂。

更值得玩味的是，美國(guó)的態(tài)度也在微妙變化。

雖然官方仍強(qiáng)調(diào)日本應(yīng)遵守“無(wú)核三原則”。

但允許小泉登上核潛艇、默許其研究核動(dòng)力推進(jìn)系統(tǒng)。

甚至傳出可能支持日本加入AUKUS“第二支柱”，都顯示出美方在戰(zhàn)略上有所松動(dòng)。

這種“睜一只眼閉一只眼”的做法，無(wú)疑助長(zhǎng)了東京的冒險(xiǎn)沖動(dòng)。

朝鮮搶先一步

就在日本這邊頻頻放風(fēng)的同時(shí)，朝鮮也沒(méi)閑著。

12月25日，朝中社報(bào)道。

金正恩親自到造船廠，現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)一艘8700噸級(jí)核動(dòng)力戰(zhàn)略導(dǎo)彈潛艇的建造工作。

他還聽(tīng)取了新型水下武器的研發(fā)進(jìn)展，并提出海軍力量重組的新構(gòu)想。

這艘潛艇噸位不小，比日本現(xiàn)役的“大鯨級(jí)”柴電潛艇大一倍多，明顯是奔著戰(zhàn)略威懾去的。

朝鮮選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)高調(diào)公布，很難說(shuō)不是對(duì)日本近期動(dòng)向的回應(yīng)。

畢竟，日本一邊討論核潛艇，一邊放話要強(qiáng)化西南諸島防衛(wèi)。

還頻繁和美軍聯(lián)合演訓(xùn)，朝鮮自然會(huì)感到壓力。

更關(guān)鍵的是，朝鮮的核潛艇一旦服役，意味著它具備了二次核打擊能力。

哪怕本土被攻擊，也能從水下發(fā)動(dòng)核反擊。這對(duì)整個(gè)東北亞的戰(zhàn)略平衡都是巨大沖擊。

而日本如果真走上擁核或核潛艇之路，很可能引發(fā)連鎖反應(yīng)：

韓國(guó)會(huì)不會(huì)跟進(jìn)？臺(tái)灣會(huì)不會(huì)借機(jī)炒作？區(qū)域軍備競(jìng)賽的風(fēng)險(xiǎn)一下子就被拉高了。

中方對(duì)此早有預(yù)警。

12月24日，外交部發(fā)言人林劍明確指出，日本近期一系列擴(kuò)軍動(dòng)作。

試探擁核、放寬武器出口、修改安保文件等，嚴(yán)重違背戰(zhàn)后國(guó)際秩序，也背離自身憲法精神。

他強(qiáng)調(diào)，這些不是孤立事件，而是日本右翼推動(dòng)“再軍事化”的整體布局，必須高度警惕。

實(shí)際上，朝鮮的動(dòng)作也可能帶有雙重目的。

一方面是對(duì)美日同盟的反制，另一方面也是向國(guó)際社會(huì)展示其“核大國(guó)”地位，爭(zhēng)取談判籌碼。

但無(wú)論如何，這種你追我趕的態(tài)勢(shì)，只會(huì)讓半島局勢(shì)更加復(fù)雜。

日本若在此時(shí)加速軍事化，無(wú)異于火上澆油。

當(dāng)年日本軍國(guó)主義給亞洲帶來(lái)的災(zāi)難，至今傷痕未愈。

如今又在核問(wèn)題上步步緊逼，不僅傷害鄰國(guó)感情，也把自己推向危險(xiǎn)邊緣。

核武器從來(lái)不是護(hù)身符，而是催命符。

國(guó)土狹小、人口密集的日本，真要卷入核對(duì)抗，恐怕第一個(gè)遭殃的就是自己。

眼下，國(guó)際社會(huì)的目光都盯著東京。

是繼續(xù)在和平憲法框架下走和平發(fā)展道路，還是執(zhí)意突破紅線、重拾舊夢(mèng)？

高市政府的選擇，不僅決定日本的未來(lái)，也關(guān)乎整個(gè)東亞能否維持來(lái)之不易的穩(wěn)定局面。

更長(zhǎng)遠(yuǎn)看，一旦日本擁核成真，全球核不擴(kuò)散體系將面臨崩潰風(fēng)險(xiǎn)。

一個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)、一個(gè)曾遭核打擊的國(guó)家若都能堂而皇之地跨過(guò)核門(mén)檻。

其他國(guó)家還有什么理由遵守規(guī)則？

和平不是理所當(dāng)然的，它需要制度約束，更需要政治智慧。

日本若真想成為“正常國(guó)家”，不該靠擴(kuò)軍擁核，應(yīng)回歸對(duì)話與合作。

否則，所謂的“安全保障”，終將成為自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言。

因?yàn)橹圃焱{，所以引來(lái)對(duì)抗。因?yàn)樽非蠼^對(duì)安全，反而陷入最大危險(xiǎn)。