22分對0分！國手被非國手打爆，郭士強選人眼光遭全面質疑

昨天晚上廣東和山東的CBA比賽，相信很多球迷都看了。比分其實不重要，關鍵是兩位后衛的直接對話，把中國男籃一個最扎心的問題，又一次血淋淋地擺在了桌面上。

一邊是廣東隊的徐杰，全場37分鐘砍下22分、8次助攻和5個籃板，三分球更是10投5中。在球隊最膠著、被對手追分甚至反超的第三節，正是他接連命中高難度三分，硬生生把勢頭又扳了回來。最后鎖定勝局的那記三分，也是他投的。

而他對位的是誰呢？是國家隊的首發后衛高詩巖。結果這位“國字號”的表現，只能用慘不忍睹來形容。上場24分鐘，6次出手全部打鐵，一分未得。更要命的是，根據比賽描述，他投丟的這些球很多還是“大空位”。進攻端完全隱身，防守端也被徐杰在他頭上命中了壓哨三分。

這場比賽的數據對比太刺眼了：得分是22比0，籃板和助攻也是徐杰全面占優。賽后球迷的評論一針見血：“22分的徐杰進不了國家隊，6中0吞蛋的高鐵（高詩巖）坐穩國家隊首發。”

一場比賽，照出了選人邏輯的混亂

問題來了：為什么表現如此天差地別的兩個人，在國家隊的位置上卻是完全顛倒的？主教練郭士強當初選高詩巖，看中的是他的防守拼勁和身體尺寸。這個理由本身沒問題，防守好的球員在任何球隊都重要。

但籃球比賽，尤其是國際大賽，光有“拼勁”是遠遠不夠的。我們的后衛到了亞洲賽場，面對日韓伊等隊的緊逼防守，最要命的問題是什么？是得不了分，是組織不起有效的進攻。世預賽兩負韓國，已經充分暴露了這一點。當我們自己的后衛在外線沒有穩定的投射威脅，對手就可以肆無忌憚地收縮防守，我們的內線再強也打不開局面。

徐杰這場比賽展現的，恰恰是現階段中國男籃最缺的東西：穩定的外線投射、關鍵時刻的得分爆發力、以及清晰的球場大局觀。這些“硬通貨”，在數據欄和比賽錄像里清清楚楚，卻似乎沒能轉換成一張國家隊的門票。

反觀高詩巖，且不說這場0分的極端表現，他本賽季整體的競技狀態和球隊戰績也并不理想。更讓球迷不滿的是，他此前還有過公開嘲諷徐杰的言論。球打得不好，話卻不少，這種反差進一步放大了公眾對他“德不配位”的質疑。

“人情”與“世故”，不該是選人的標準

這已經不是第一次因為選人問題引發巨大爭議了。每次國家隊名單公布，總會有幾個讓人看不懂的名字，也總有幾個表現出色的球員遺憾落選。久而久之，一個問號在球迷心中越來越大：國家隊的選拔，到底有沒有一個清晰、透明、唯狀態論的標準？

我們當然理解，教練組有自己的戰術體系和用人偏好。但所有的“偏好”和“考量”，最終都應該在球場表現面前讓路。如果一場直接的、高水平的對話，都足以顛覆此前所有的“印象分”和“評估”，那只能說明最初的選拔機制可能就存在偏差。

球迷的憤怒，其實是對中國男籃長期積弱的一種焦慮投射。我們不是不能接受失敗，但我們無法接受，明明有更好的選擇、更鮮明的對比擺在眼前，卻因為某些說不清道不明的“標準”而被無視。明年二月，世預賽就要對陣強大的日本隊，我們難道還要帶著一套“紙面上合理、實戰中失靈”的陣容去應戰嗎？

說到底，國家隊的球衣應該是最神圣的，它只屬于當下狀態最好、最能幫助球隊贏球的人。讓22分的光芒照亮前路，而不是被0分的陰影所籠罩，這或許是中國男籃重建公信力和戰斗力的第一步。郭士強指導，真該好好看看這場比賽的錄像，聽聽球迷的聲音了。

對此您怎么看呢？歡迎在評論區留下您的觀點！