為何中國在二戰沒啥貢獻，卻成為五常？印度人提問遭老外打臉！

質疑溯源 貢獻誤讀

有些印度網友在Quora平臺上，總愛拋出這種帶點酸味的疑問：中國在二戰里貢獻那么點，怎么就混上聯合國安理會常任理事國的位子了？他們覺得中國當時窮弱，沒啥工業底子，軍隊也落后，咋就成了五常之一。

實際上，這類問題多半源于歷史知識的淺薄，或者因為印度自己申請入常碰壁多年，心里不平衡，就拿中國說事。歷史上，中國從1931年九一八事變就開始抵抗日本侵略，那時候歐洲還沒開打呢。

日本軍隊在東北推進，中國東北義勇軍和地方武裝就零星反擊，雖然力量懸殊，但拖住了日軍腳步。到1937年盧溝橋事變，全民族抗日戰爭爆發，中國軍隊在上海淞滬會戰中硬扛三個月，日軍傷亡慘重，本來計劃速戰速決，結果被中國拖入泥潭。

八年抗戰，中國戰場吞沒了日本陸軍主力，400萬日軍被釘在中國，無法抽身去太平洋或其他地方。這直接幫了盟軍大忙，要不然美國在太平洋的登陸戰得多費勁。別說貢獻少，中國軍民傷亡超過3500萬，其中軍人陣亡380萬，這數字在盟國里是頂尖的。

相比之下，法國1940年被德國六個星期就打趴，英國在亞洲丟了新加坡和馬來西亞，美軍在菲律賓也只撐幾個月。印度網友忽略這些，可能是因為印度當時還是英國殖民地，印度士兵是作為英軍的一部分打仗，獨立后才1947年的事。

二戰時印度貢獻有，但多是后勤和輔助，沒像中國那樣獨立扛一個主要戰場。中國抗戰不光是打仗，還牽制了日本工業資源，讓它沒法全力對付盟軍。

聯合國成立時，1945年10月，中國作為四大盟國之一，自然拿下常任席位。那時候是中華民國代表中國，1971年才換成中華人民共和國，但席位一直是中國的。印度人提問時，老外回復往往直戳要害：中國不是沒貢獻，而是貢獻被低估了。

貢獻詳實 席位實錘

再細看中國在二戰的角色，會發現它遠不止挨打那么簡單。中國從1937年起，就成了亞洲主戰場，日軍投入的兵力占其總陸軍的70%以上。這意味著，日本沒法把全部精力扔到東南亞或太平洋。

要知道，日本原本囂張地喊三個月滅中國，結果八年下來，精銳部隊在中國耗光。中國軍隊雖裝備差，但戰術靈活，游擊戰和大兵團作戰結合，在武漢會戰、長沙會戰中反復重創日軍。1944年的豫湘桂戰役，雖然中國損失大，但也讓日軍元氣大傷，沒法再大舉進攻。

盟軍這邊，美國從1941年珍珠港后才正式參戰，但中國已獨自扛四年。英國在1942年緬甸戰役中潰敗，中國遠征軍還去幫忙，穿越野人山，損失過半，卻打開了補給線。法國網友在Quora上常說，納粹一個月滅法國，印度如果獨立面對日軍，恐怕也撐不住倆月。

中國呢？窮國寡民，用血肉長城擋住機械化軍隊八年，這精神和犧牲，世界都看在眼里。聯合國安理會五常的設立，本質上是二戰勝利國的俱樂部，美蘇英法中，五家都是扛過軸心國的主力。中國當時人口最多，地盤最大，戰場規模也最大，自然有資格。

1943年的開羅會議，羅斯福、丘吉爾、蔣介石三巨頭會晤，討論戰后亞洲安排，中國地位跟美英平起平坐。1945年舊金山會議，中國代表簽字聯合國憲章，常任席位就這么定了。印度人總愛提自己二戰時出了250萬士兵，但那是英國指揮的，印度還沒獨立，貢獻算在英國頭上。

印度獨立后，申請入常從2000年代開始推，但五常得一致同意，中國多次表示支持改革，但前提是公平，不能只加印度一家。結果呢，印度提案總卡殼，因為其他國家有顧慮。

老外在網上打臉時，常點出這點：五常不是聯合國給的權力，而是這些強國給聯合國的合法性。中國二戰后，通過朝鮮戰爭1950-1953年，又證明實力，志愿軍跟16國聯軍打成平手，沒輸。三八線停戰，中國影響力穩固。

越南戰爭1955-1975年，中國援助也幫了忙，讓西方國家見識到中國不是好惹的。相比，印度雖有潛力，但二戰時沒獨立戰場，戰后也沒類似硬仗證明。說中國貢獻少，完全是誤讀歷史。中國抗戰八年，經濟倒退，人口損失巨大，但為全球勝利鋪路，這貢獻實打實。

實力本源 誤區破解

歸根結底，五常席位靠實力說話，不是誰施舍的。聯合國1945年成立時，五常就是二戰贏家俱樂部，確保這些大國能主導世界和平。中國當時雖弱，但作為亞洲唯一獨立抗日的國家，人口和地緣重要性擺在那。

羅斯福早就有“四大警察”概念，把中國列為全球四大強國之一。印度網友的邏輯有問題，以為貢獻只看工業和武器先進度，其實二戰看的是誰扛住了，誰犧牲多。中國戰場的持久消耗，直接幫盟軍贏了太平洋戰爭。1945年原子彈扔日本前，中國還在華南反攻，日軍投降書上，中國簽字人就在列。戰后，中國實力雖沒馬上起來，但通過后續戰爭證明了。

朝鮮戰場上，中國志愿軍零下幾十度行軍，打退聯合國軍，這讓世界承認中國是大國。聯合國席位不是獎品，而是實力的象征。印度申請入常碰壁，不是中國擋路，而是五常機制設計就這樣，得全票通過。

歷史上，美國1950年代確實非正式問過印度愿不愿取代中國席位，但那是冷戰背景，想拉印度反共，印度沒答應，因為覺得不公平，得先解決中國代表權問題。結果1971年，中國大陸取代臺灣，席位穩固。印度人現在還糾結這個，純屬后悔，但歷史沒如果。

老外在Quora上常說，五常是拼出來的，不是聯合國賜的。中國二戰八年血戰，加上戰后實力展示，席位名正言順。印度得先掂量自己，二戰時殖民地身份，戰后雖發展快，但入常還需時間。別總酸中國，歷史事實在那擺著，中國貢獻大，犧牲多，五常地位實至名歸。