新聞8點見丨故宮養心殿重新開放；生死時速：剎車失靈狂飆490公里

新聞8點見，多一點洞見。每天早晚8點與你準時相約，眺望更大的世界。

經過多年的研究性保護和系統性修繕，故宮養心殿于今日重新開放。養心殿的陳列，保留了雍正、乾隆、同治、光緒不同時期的原狀，共計布陳展品1020件。

10年的研究和保護過程中，諸多塵封的歷史細節與古人匠心浮出水面。在對正殿抱廈排水立柱的“解剖”中，工作人員發現柱子內部的金屬管為錫鉛合金材質，這種合金兼具防水防潮、耐大氣侵蝕的特性，適配排水需求。

此外，東暖閣北墻用于采光的透明雨棚，經細致辨認與分析，確認其為上千枚來自大海的“海月”貝殼打磨而成的“明瓦”，這種材質既透光又具韌性，在陽光下光彩奪目。

值得注意的是，工作人員還在一處磚雕透風內發現了兩份清代春節戲單，為研究宮廷娛樂文化提供了珍貴實物資料。

據介紹，養心殿的陳列，保留了雍正、乾隆、同治、光緒不同時期的原狀，共計布陳展品1020件。

養心殿正殿明間依照雍正以來舉行小朝會時的樣貌布置，寶座上方懸掛雍正御筆“中正仁和”匾。養心殿西暖閣按照雍正和乾隆時期布置，懸掛著“勤政親賢”匾和“惟以一人治天下，豈為天下奉一人”的對聯。

三希堂因乾隆帝收藏的三幅著名法帖，即王羲之《快雪時晴帖》、王獻之《中秋帖》和王珣《伯遠帖》而聞名天下，同時“三希”也有“士希賢、賢希圣、圣希天”之意，表示一個人要始終不懈追求、勤勉奮斗，所以三希堂復原的是乾隆時期的原貌。

東暖閣作為養心殿室內陳設變化最大的地方，沒有按照比較有名的“明窗開筆”布局，而是依照同治、光緒、宣統時期“垂簾聽政”的場景布置。閱讀全文>>>

在經歷兩次住院之后，林可決定戒斷普瑞巴林。這是一款原本用于治療神經性疼痛的處方藥。她曾一次性吞下二十多片普瑞巴林，試圖用藥物迅速壓住體內的焦慮、恐懼和失控感——“讓自己暫時不用面對現實”。

林可購買的普瑞巴林藥物，在線上藥店無需真實病歷即可開處方進行購買。受訪者供圖

隨后，她被送進急診。凌晨兩點，林可躺在病房的床上，盯著天花板，已經七十多個小時沒有合眼。這是林可今年夏天第二次因為濫用普瑞巴林住院，距離上一次，只隔了一個月。第一次是在8月，她的心率飆升到每分鐘150次，暈倒在路上被室友送進急診，那次也吃了二十幾片。

此前，林可還過量服用右美沙芬等多種藥物。后來，右美沙芬被列管、購買變得困難，普瑞巴林成為“替代品”。

林可的經歷并非個案。近段時間，我國陸續出現普瑞巴林濫用的病例報告。2025年3月，湖南省腦科醫院在國際期刊《精神病學前沿》發表一則病例報告，記錄了一名患者在長期、大劑量濫用普瑞巴林后形成依賴。其中提到，此前，中國尚未報告過普瑞巴林依賴病例。

2025年4月，《中國藥物依賴性雜志》發表一則由山東省藥品不良反應監測中心報告的病例，一位既往有濫用右美沙芬病史的未成年患者，在右美沙芬列管后，開始使用其他藥物替代濫用，其中普瑞巴林獲得最為便利，替代使用次數最多，服用劑量最高達到 30 粒/次。

臨床醫生發現，普瑞巴林正在成為越來越多藥物濫用者的新選擇，尤其是右美沙芬列管后，部分青少年正通過網絡購買普瑞巴林，而線上藥店無需真實病歷即可開處方進行購買。

有醫生直言，普瑞巴林很可能會在未來幾年里，重演右美沙芬曾經走過的路，應當是重點監測對象。閱讀全文>>>

在私域直播間及微信群中，普通食品“搭車”疾病、衰老等方面科普內容，變身治病“神藥”，直擊消費者痛點，為“對癥”產品買單。而老年群體，往往成為私域直播的圍獵對象。

今年5月，一名ABM經銷商團隊成員在微信群里進行大量產品功效宣傳，聲稱產品有諸如“提高免疫力”等功效。

當前，電商已經成為保健品最主要的消費渠道，直播電商新模式也已成為一種新消費趨勢。

相對于針對不確定對象的公域直播而言，私域直播針對已建立聯系的特定用戶群體，基于企業或個人的自有流量池(如微信群、小程序等)，通過直播方式與用戶進行互動和溝通，因隱蔽性高，虛假宣傳問題頻發，產品質量問題多，消費者維權難，亂象叢生。

“私域直播作為新興營銷模式，近年因封閉性、精準性成為商家獲客變現的重要渠道，但也滋生大量亂象，成為國家市場監督管理總局重點打擊對象。其亂象背后根源復雜，核心在于逐利驅動下的監管套利與多方責任失衡。”北京中醫藥大學衛生健康法學教授鄧勇指出，公域監管趨嚴背景下，不法商家利用私域封閉場景規避監管，通過虛假宣傳、偽造人設、刷虛假數據等手段，精準收割老年群體等認知薄弱人群，低成本高收益的誘惑使其鋌而走險。

而私域直播的監管面臨多重挑戰：其封閉性導致直播場景隱蔽，需密碼或邀請才能進入，且內容無回放、交易多走私下轉賬，證據易滅失，給監管發現與取證帶來極大困難;運營模式多元、上下游鏈條復雜，主播、商家、平臺等主體權責交叉，“人-店-企”對應關系模糊，造成主體認定與責任追溯難;去中心化傳播與違規技術手段的應用，讓傳統監測工具難以覆蓋，增加了識別難度;現有法規對私域商業行為的界定、平臺責任劃分等缺乏細化指引，存在適用模糊區，導致執法尺度難以統一。

此外，鄧勇指出，部分私域平臺責任懸空，既未嚴格核驗商家資質，還提供違規技術工具，甚至通過“播完即焚”設計阻礙留痕，加劇亂象蔓延。消費者防范意識不足、私域流量運營與商業倫理失衡，進一步降低了不法分子的違法成本。

針對私域直播亂象，多方也已出手糾正。國家市場監督管理總局全程跟蹤調度，對涉嫌虛假宣傳的私域直播間、私域直播平臺、相關產品生產企業、銷售企業等違法主體實施全鏈條打擊。多地消費者保護協會/委員會等組織今年先后發布私域直播消費調查報告或發起調查活動，系統梳理私域直播在銷售流程、宣傳內容、產品質量、售后保障等環節存在的問題。閱讀全文>>>

在跨境消費熱潮與健康需求升級的雙重驅動下，一批打著“國外研發”“國際專利”等旗號的產品，憑借“權威背書+高效功效”的宣傳組合，成為消費者追捧的對象。

Dr.pinly鯊魚氨糖軟骨素噴霧打著“德國外用氨糖”旗號，宣稱委托方為“德國諾貝爾科技大學”。迪熙旗艦店截圖

虛構海外背景、虛構權威認證、打造“假洋”人設”……假“洋”品牌的營銷套路具有高度同質化的特征。通過“背景造假、夸大功效、模糊資質”等手段，構建起看似無懈可擊的信任體系，實則全鏈條充滿誤導。

其中，虛構海外背景，虛構權威認證是不少假“洋”品牌最核心的套路，且形成多層級造假體系。最常見的通常為“國內注冊+洋名包裝”，可謂“基礎級”造假套路;“進階級”造假套路為“境外空殼+國內生產”;更隱蔽的是“海外代工+專銷國內”。

為增強可信度，商家還會虛構權威認證，如標注“關節康復中心教授推薦”“香港醫學研究會質量安全認證”，卻無法提供具體認證機構名稱、教授信息或完整報告;部分品牌展示模糊的外文期刊、專利證書截圖，讓消費者難以核實真實性。

假“洋”品牌還普遍存在“日用品宣稱藥品功效”的虛假宣傳違規行為。外用氨糖產品明明標注“非藥品、非醫療器械”，卻宣稱“修復軟骨”“直達關節深處”;減肥產品以普通食品身份，承諾“不控制飲食減重20斤”;子宮肌瘤貼劑作為一類醫療器械，卻宣傳“縮小肌瘤”“一貼消瘤”，這些宣傳往往違背科學常識。

此外，部分假“洋”品牌還在資質上“打擦邊球”：如一類醫療器械貼劑違規宣稱含中藥成分，違背“一類醫療器械禁止添加藥物成分”的規定;產品備案號標注混亂，部分備案號在國家藥監局數據庫查詢不到;生產企業存在經營異常、行政處罰記錄，甚至有品牌委托已注銷的企業生產產品。

部分品牌還通過“原料進口+國內組裝”“海外空殼公司授權”等模式，模糊生產主體信息，消費者維權時難以鎖定責任方;香港銷售主體僅披露注冊號，無實際經營地址和聯系方式，導致后續維權難度極大。閱讀全文>>>

23歲的馬世華駕齡已有4年，一年多前，他在甘肅蘭州一家4S店，花費大約13萬元買入一輛帶有定速巡航功能的燃油車，駕駛從未出過問題。12月17日下午，他開上這輛黑色轎車，帶著同伴回老家，上了G75蘭海高速公路。

12月17日晚在強家灣隧道(四川方向)，工作人員處置失控車輛。甘肅省高速公路路政執法總隊武都大隊供圖

后來的事已被多方報道——他在高速公路上開啟定速巡航，將時速設置為115公里，但駛到七道梁路段時發現剎車失效、無法減速，隨即向定西交警求助，由當地警力開道護送;駛入隴南路段后，由隴南高速交警聯合路政、運營、養護等“一路四方”單位全程護航，直至當晚10點02分，已經失控行駛490公里的車輛燃油用盡，在強家灣隧道(四川方向)安全停穩。

距離事發已有8天，馬世華有時候躺在床上，還在想這究竟是真事，還是一場噩夢。“我都不敢相信，這490公里能開下來。”他平時駕駛最長時間只有2個多小時，按照原本計劃，他從蘭州回到康樂縣老家，只需要1個多小時。

“車快沒油的時候，我聽見‘突突突’的聲音，我還在想，萬一車突然停掉、方向盤抱死，我該怎么辦?”萬幸的是，最終他們平安停在了強家灣隧道(四川方向)內，儀表盤上的故障指示燈都亮了起來，馬世華渾身發抖，說不出話，被現場處置人員扶上了救援車。

馬世華表示，事故發生后，他到購車的4S店協商退車退款、賠償精神損失費。據極目新聞報道，負責處理此事的廠方代表翟先生稱，該品牌車輛全系銷售了100多萬輛，馬世華的這款車銷售了20多萬輛，從來沒有出現過定速巡航故障和剎車失靈的問題，公司總部十分重視此事，技術人員已經趕到了4S店。

但故障車輛被馬世華貼上了封條不允許動，所以目前還無法檢測問題出在了哪里。馬世華稱，他不讓開封故障車，是擔心廠家做手腳，他是個外行，即使全程在場也看不懂，希望有官方或第三方權威機構介入，調查故障原因。

12月25日，新京報記者致電涉事汽車品牌客服，對方表示，已第一時間派專家組到現場檢測，也跟車主達成了協議，邀請第三方鑒定，后續有結果會通過官方途徑發布。閱讀全文>>>

編輯 劉喆 設計 朱靜暉 校對 李立軍