男子毒殺未成年子女案一審宣判，離婚冷靜期遭質疑

“喝了農藥就能見到媽媽”，10歲兒子、7歲女兒滿心期待喝下爸爸遞來的農藥，卻再也沒能醒來。

貴州這起離婚冷靜期內毒殺親生兒女案，兇手劉仲杰一審被判死刑大快人心，但網友的質問更戳心，三次報警喊救命，為啥有關部門不管？離婚冷靜期為啥成了孩子的奪命期？家暴中的孩子，到底該誰來護？

大家好，我是周兆成，今天我們借此案聊聊離婚冷靜期。

死刑判決是底線正義，但掩蓋不了過程中的多重失守。根據《刑法》第232條，故意殺人罪情節特別嚴重的可判死刑，劉仲杰利用孩子對父親的信任哄騙服毒，事后眼睜睜看著孩子痛苦死去卻不救助，所以，法院死刑判決無爭議。但大家更想知道，這場本可避免的悲劇，為啥沒人攔??？

最讓人無法接受的是有關部門的履職缺位。《反家庭暴力法》明確規定，接到家暴報案必須及時出警、制止暴力、調查取證?？杀景钢?，女方帶著被捆綁的傷痕報警，弟弟遠程緊急報警，都說明自身遭受毆打，孩子也面臨毒害危險，有關部門卻依舊不作為，如今受害人母親已經啟動行政訴訟追究涉案公安機關責任，如果真的查實失職，不僅要受行政處分，情節嚴重還可能涉嫌玩忽職守罪。

此外，離婚冷靜期自出臺就備受爭議，2023年，廣東趙留超在離婚冷靜期的第13天將妻子捅刺身亡，本案中更是男方在離婚冷靜期內，將其10歲的兒子和7歲的女兒毒殺。所以說，離婚冷靜期會不會不利于保護被家暴的一方？民政部二級巡視員楊宗濤曾特別強調，民法典關于離婚冷靜期制度的規定只適用于協議離婚。對于有家暴情形的，當事人可向法院起訴離婚，起訴離婚不適用離婚冷靜期制度。因此，冷靜期的規定不存在不利于保護遭受家暴當事人的問題。

這里需要挺提醒一下，根據《反家庭暴力法》的規定，遭受家暴威脅的一方還可求助執法司法機關，如向公安機關報案，要求公安機關出具告誡書，制止家庭暴力行為，或向人民法院申請人身安全保護令，禁止家暴行為。

我是周兆成，做一名專業且有溫度的律師，我們下期再見。