被央視怒批，目不識丁、腦子空空，難怪陳寶國建議演員提名寫論文

央視痛斥文盲星

娛樂圈這些年熱鬧歸熱鬧，可總有些事兒讓人搖頭嘆氣。2023年2月13日，央視網扔出一篇文章，叫《絕望的“文盲”，能演好戲嗎？》，直戳某些演員脊梁骨。文章沒指名道姓，但舉的例子明擺著說那些文化底子薄、腦子里空蕩蕩的家伙，劇本都啃不透，角色更別提理解了。

啥叫“文盲”？不是真不識字，而是對作品一竅不通，采訪時候支支吾吾，平時熒屏上光鮮，脫稿就露餡。央視這篇文章一發，網上炸鍋了，閱讀量蹭蹭上漲，評論區吵成一鍋粥。

有人贊同，說演員得有點真本事，別光靠臉吃飯；也有人覺得媒體太狠，藝人壓力大。文章背景是春節檔電影熱賣，可主演采訪拉胯，觀眾看完戲再聽他們胡說八道，就覺得不對勁。

央視點出，演員不是只會擺pose，得有文化儲備，才能把角色演活。文章還提，某些人聊辛苦能說半天，一問感悟就啞巴了。這不光是個人問題，整個行業風氣都受影響。流量明星崛起快，粉絲捧著，資本推著，文化學習就擱一邊去了。

央視發文后，湖北日報、解放日報跟進，痛批這種現象，呼吁行業自查。兩會期間，政協委員、中央戲劇學院院長郝戎也發言，說演員素養關乎文化輸出，得加強教育。整個事件像鏡子，照出娛樂圈短板。

2023年下半年，類似討論沒停，導演韓志君、楊文軍在論壇上提，演員要像作家柳青那樣，熟悉生活，提升水準。央視這把火燒得旺，燒到2024年，金雞獎提名還被拿來說事兒。文章強調，文盲演員不是學歷低，而是態度懶散，不鉆研。

粉絲圈甩鍋大戰熱鬧，可正常觀眾看熱鬧之余，也開始挑剔作品質量。央視立場清楚，支持專業演員，批評流量亂象，這跟國家文化政策一脈相承，強調正能量輸出。娛樂圈不是真空，得跟社會同步，演員素養低，就影響觀眾審美。

央視發文后，業內協會組織培訓，試圖補課，可問題根深蒂固，不是一朝一夕能改。2025年上半年，類似話題又起，央媒繼續批，演員文化考核成熱議點。整個過程顯示，央視不是隨便說說，而是推動行業進步。

流量空腦亂象生

王一博那事兒鬧得挺大，2023年1月春節檔，《無名》上映，本來質量不錯，可他路演采訪翻車。記者問角色葉先生啥樣，他直接甩出“不知道怎么回答”，再問靈感來源，又是“不知道”。這段傳開，網友戲稱他“絕望的文盲”。

央視文章舉例就對得上號，雖然沒點名，但誰都看得出。早幾年，2017年他給汪涵寫信，錯字一大堆，語法亂套，照片流出后成笑柄。王一博粉絲護著，說真性情，可大眾不買賬，覺得演員得有點職業素養。

楊洋也攤上事兒，早年采訪自稱“奇數控”，舉例10、30、50，說這些是奇數。主持人當時愣住，觀眾看哭笑不得。楊洋軍藝舞蹈系中專畢業，自費生，學歷不算高，可問題不在紙上，而在實際表現。他演戲總一個調調，角色千差萬別，出來都油膩膩的，像沒讀懂劇本。

趙露思2022年9月宣傳《胡同》，訪談中說角色田棗從黨成立時期開始，到改革開放。實際劇從解放初期講起，她把1921年建黨和1949年解放搞混。

網友挖出，這不是頭回，2024年10月中法環境月活動，她發言說中法建交40年，實際是60年，主持人糾正，她就嗯一聲。趙露思頂流小花，粉絲多，可這類失誤暴露文化短板。央視跟進批評，解放日報點名，說演員對歷史模糊，丟人現眼。

劉浩存2023年3月31日《龍馬精神》首映禮，發言只重復“感動”“榮幸”，沒說角色理解。這些演員起點高，王一博摩托車手轉行，楊洋校草，趙露思網劇出道，劉浩存謀女郎，可后續發展靠流量，忽略學習。央視文章后，他們采訪小心了，可舊還流傳。

2025年，類似問題沒絕跡，央媒繼續提，演員文化素養成選角標準。流量明星享受捧場，卻在專業上露怯，影響行業形象。粉絲文化加劇問題，強行洗地，讓藝人沒動力進步。這些例子連起來，顯示娛樂圈亂象：文化空缺，專業缺失，得從根上治。

陳老論文正當時

陳寶國2024年10月16日金雞獎提名發布會發言，建議入圍演員獎提名者寫論文，分享創作體會。這話一出，網上支持聲一片。他沒直說針對誰，可大家聯想到央視批評的那些人。陳寶國老戲骨，演歷史劇總鉆研，提議像把尺子，量演員真功夫。

發布會后，網友熱議，有人說該加答辯，現場直播。金雞獎組委會回應，會考慮調整規則。2024年底，幾家影視公司推內部培訓，演員讀劇本分析成必修。陳寶國建議呼應央視觀點，強調專業深度。

2025年上半年，行業協會修訂公約，禁止劣跡藝人復出，加強道德教育。娛樂圈反思加深，選角注重素養，流量作品遇冷。陳寶國提議推動小變革，提名需短文，2025年金雞獎或試行。演員們活躍，王一博接新片，楊洋拍劇，趙露思活動，劉浩存低調，但輿論壓力大，粉絲也督促學習。

整個發展從央視發文到陳建議，形成閉環，行業自省，避免舊錯。國家政策支持，文娛產業健康成長，正能量輸出成主流。陳寶國這招接地氣，提醒演員別飄，得腳踏實地。