民進黨喪心病狂，要把國寶送日本？大陸警告8個字，隨時準備反制

“曉曉”“蕾蕾”一走，上野動物園只剩空籠子和一串政客自拍。日本網友在推特刷屏：“連竹子味都聞不到了。”結果下一秒，某自民黨議員跳出來：不如把臺灣的‘圓仔’換過來？一句話，把兩岸網友同時點燃——“拿我們的貓當盲盒抽？”

別小看這句“動物交換”，背后算盤噼啪響。東京都知事換屆在即，民調低迷，打“熊貓牌”等于白撿母愛票；綠營側翼更雞賊，暗搓搓放風“臺灣也有主導權”，想借毛球刷“主權”存在感。一句話，兩邊都把熊貓當提款機，就是沒人問貓愿不愿意。

國臺辦回得干脆：“貓是中國的，租借合同白紙黑字，動一根手指都算挑釁。”翻譯成人話：想拿熊貓換政治利益，先問問十四億人答不答應。別忘了，《華盛頓公約》寫得明明白白，瀕危物種跨境得原產國批，臺灣只是借展方，簽字蓋的都是“中國野生動物保護協會”的章，綠營想越俎代庖？門都沒有。

更尷尬的是，日本自己把路走窄了。1972年“蘭蘭”“康康”抵日，萬人空巷，官方電視臺直播產子，比天皇生日收視率還高。如今五十一年情緣，被一句“交換”作到盡頭。大陸旅行社直接停掉“賞櫻＋看貓”套餐，四月飛東京的團退了近兩成，免稅店哭暈：一只熊貓頂一個購物團，兩只貓就是一整層化妝品柜臺。

島內也不是鐵板一塊。臺北動物園門口，家長帶著娃舉標語：“圓仔只能回四川，不能去日本。”網紅直播彈幕刷到飛起：“把貓當禮物，綠營是認真的？”連深綠名嘴都忍不住吐槽：“真換出去，下次選舉連動物票都丟光。”

別忘了歷史彩蛋：當年“團團”“圓圓”入臺，民進黨在議場堵門喊“不要紅貓”，結果開放第一天，排隊人潮繞動物園三圈，直接把“反中”喊成“真香”。現在想轉手送人？民眾先翻舊賬：當初最反對的，如今最想賣，臉呢？

說穿了，熊貓從來不是普通租客，它自帶buff：外交冷卻劑、民意暖寶寶、經濟小火箭。誰碰它，都得先洗凈手、正衣冠、背一遍“一個中國”。想拿它對沖核廢水負面新聞，或給“臺獨”加戲，最終只會反噬——貓走了，游客散了，選票飛了，只剩政客在空蕩蕩的籠前合影，配文：期待下一對。配圖越開心，評論區越翻車。

所以，當“零熊貓時代”真的降臨，上野公園那面寫著“中日友好”的熊貓墻，估計得連夜換標語。而綠營若執意把“圓仔”當籌碼，大概會收到一句川味普通話：“貓歸蜀山，人勿作妖。”畢竟，十四億人的表情包已經備好：滾滾抱拳——“告辭，不送。”