“曉曉”“蕾蕾”一走,上野動物園只剩空籠子和一串政客自拍。日本網友在推特刷屏:“連竹子味都聞不到了。”結果下一秒,某自民黨議員跳出來:不如把臺灣的‘圓仔’換過來?一句話,把兩岸網友同時點燃——“拿我們的貓當盲盒抽?”
別小看這句“動物交換”,背后算盤噼啪響。東京都知事換屆在即,民調低迷,打“熊貓牌”等于白撿母愛票;綠營側翼更雞賊,暗搓搓放風“臺灣也有主導權”,想借毛球刷“主權”存在感。一句話,兩邊都把熊貓當提款機,就是沒人問貓愿不愿意。
![]()
國臺辦回得干脆:“貓是中國的,租借合同白紙黑字,動一根手指都算挑釁。”翻譯成人話:想拿熊貓換政治利益,先問問十四億人答不答應。別忘了,《華盛頓公約》寫得明明白白,瀕危物種跨境得原產國批,臺灣只是借展方,簽字蓋的都是“中國野生動物保護協會”的章,綠營想越俎代庖?門都沒有。
![]()
更尷尬的是,日本自己把路走窄了。1972年“蘭蘭”“康康”抵日,萬人空巷,官方電視臺直播產子,比天皇生日收視率還高。如今五十一年情緣,被一句“交換”作到盡頭。大陸旅行社直接停掉“賞櫻+看貓”套餐,四月飛東京的團退了近兩成,免稅店哭暈:一只熊貓頂一個購物團,兩只貓就是一整層化妝品柜臺。
島內也不是鐵板一塊。臺北動物園門口,家長帶著娃舉標語:“圓仔只能回四川,不能去日本。”網紅直播彈幕刷到飛起:“把貓當禮物,綠營是認真的?”連深綠名嘴都忍不住吐槽:“真換出去,下次選舉連動物票都丟光。”
別忘了歷史彩蛋:當年“團團”“圓圓”入臺,民進黨在議場堵門喊“不要紅貓”,結果開放第一天,排隊人潮繞動物園三圈,直接把“反中”喊成“真香”。現在想轉手送人?民眾先翻舊賬:當初最反對的,如今最想賣,臉呢?
![]()
說穿了,熊貓從來不是普通租客,它自帶buff:外交冷卻劑、民意暖寶寶、經濟小火箭。誰碰它,都得先洗凈手、正衣冠、背一遍“一個中國”。想拿它對沖核廢水負面新聞,或給“臺獨”加戲,最終只會反噬——貓走了,游客散了,選票飛了,只剩政客在空蕩蕩的籠前合影,配文:期待下一對。配圖越開心,評論區越翻車。
![]()
所以,當“零熊貓時代”真的降臨,上野公園那面寫著“中日友好”的熊貓墻,估計得連夜換標語。而綠營若執意把“圓仔”當籌碼,大概會收到一句川味普通話:“貓歸蜀山,人勿作妖。”畢竟,十四億人的表情包已經備好:滾滾抱拳——“告辭,不送。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.