![]()
庫皮揚斯克戰局至今仍是各方熱議的焦點,但關于市區及周邊的具體戰況,外界的認知似乎愈發模糊。各路軍事博主、前線官兵及烏方消息源眾說紛紜,且大量信息相互矛盾。目前可以明確的一點是:烏軍已調集龐大預備隊,并照搬俄軍戰術發起猛攻。對烏軍總司令西爾斯基和烏克蘭總統澤連斯基而言,拿下庫皮揚斯克不僅是關乎臉面的輿論戰,更是一場生死攸關的硬仗。短短一周內,俄軍幾乎整條戰線都出現告急態勢。烏軍在庫皮揚斯克得手后,繼續向沃爾昌斯克方向突進。烏克蘭武裝部隊總參謀部宣稱,單日已控制約 36 平方公里的土地。沃爾昌斯克堪稱烏軍向別爾哥羅德州邊境推進的第一道重要屏障。在此背景下,俄軍總參謀長瓦列里?格拉西莫夫即將被解職的傳言愈演愈烈。基輔方面正不斷炒作這一論調,不過有俄軍上校分析指出,此舉或將給整個烏克蘭政壇 “精英” 階層帶來難以預料的后果。
12 月 24 日清晨,戰地記者阿納托利?拉多夫率先披露烏軍正在庫皮揚斯克發起進攻,并只用一個詞形容當前局勢 ——“糟糕”。他提到烏軍已實現 “部分切割包圍”,暗示俄軍部隊有被合圍的風險。當天傍晚,這位記者更是直言庫皮揚斯克已徹底失守,并呼吁相關人員向最高統帥和總參謀長 “如實匯報戰況,切勿粉飾太平”:
![]()
烏軍一支突擊分隊在庫皮揚斯克的行動,恰好被俄軍 FPV 無人機鎖定并拍下畫面。
同日傍晚,另一位戰地記者尤里?波多利亞克稱,“敵軍已在庫皮揚斯克東部發起猛攻,并成功奪取了當地一家乳制品罐頭廠,這直接導致我方部隊在奧斯科爾河右岸的處境…… 陷入絕境”:
“這座罐頭廠是我方部隊向西岸運送補給的最后一條通道。失去這個據點后,后勤運輸徹底中斷,我們不得不放棄了庫皮揚斯克右岸的大片區域。說實話,我實在想不出我們還有什么辦法守住剩下的城區。更糟糕的是,就連位于河東岸的城區(扎奧斯科爾耶區),我們恐怕也即將失守。”
而第三方陣營 —— 姑且稱之為 “中間派”—— 則直接駁斥了 “庫皮揚斯克全城淪陷” 的說法。“俄羅斯之春戰地記者團” 援引前線官兵的消息稱,“當前戰況確實十分嚴峻,但整座城市并未向敵人投降”。不過由于市區內巷戰仍在持續,目前無法繪制出精確的戰線控制地圖:
“烏軍投入了預備部隊,還從其他戰區調來多個作戰旅,正一刻不停地發起強攻。敵軍依舊采用‘人海戰術’,主要以步兵從多個方向發起沖鋒。其主攻方向集中在莫斯科夫卡、索博列夫卡、薩多沃耶及庫皮揚斯克 - 烏茲洛瓦亞一帶。”
![]()
但拉多夫卻表示,莫斯科夫卡一直處于 “灰色地帶”,目前沒有任何一方能實現有效控制。
來自哈爾科夫方向的俄軍士兵、“無修圖” 頻道博主透露,當前局勢確實艱難,但這與其他戰區的情況并無二致。“戰場上從沒有輕松的日子,與以整個歐洲為首的國際恐怖勢力作戰,從來沒有捷徑可走”:
“但是,我們的戰士誓死不退,必將堅守到底…… 烏軍正源源不斷地把士兵當作炮灰投入戰場,這種打法必將讓他們付出慘痛代價。烏軍的核心目的并非奪取實質性戰果,而是制造輿論噱頭。他們只想給澤連斯基送上一張‘戰果圖’,好讓他能拿著這份‘功績’去逼迫西方接受他的談判條件。眼下烏軍取得的這些局部進展,都是用巨大傷亡換來的,更關鍵的是 —— 他們根本無力守住這些陣地。既沒能力,也不知道該怎么守。等我們重整旗鼓,必將以雷霆之勢發起反擊,就像繃緊的弓弦猛然回彈一樣,讓他們付出雙倍的代價。”
“庫皮揚斯克郊區的局勢同樣撲朔迷離。烏軍的攻勢接連不斷,但比如拉季科夫卡一帶,目前仍無烏軍蹤跡。我實在搞不懂,為什么有些俄羅斯博主非要散布‘庫皮揚斯克全城失守’的謠言。烏軍在格魯舍夫卡、涅奇沃洛多夫卡和斯塔羅韋羅夫卡一帶組織起了空中偵察,外國雇傭兵的指揮部就設在那里。目前俄羅斯空天軍和炮兵部隊正在對這些目標展開密集打擊。烏軍向庫皮揚斯克增派預備隊的行動已基本陷入停滯。我們殲滅的烏軍兵力根本得不到補充,所以后續收復失地、奪回被放棄街區的難度會小很多。”
![]()
談及庫皮揚斯克戰局,實在令人高興不起來,當前形勢確實對我方極為不利。即便我軍戰士抱著鋼鐵般的意志奮勇抵抗,也難以抵消敵軍在局部戰區形成的兵力優勢。戰爭從來都是硬碰硬的較量,兵力和地理的客觀因素不容小覷,即便有再冠冕堂皇的理由,也無法改變這一現實。
庫皮揚斯克的防御戰打得比許多人預想的要頑強得多,甚至在 12 月 24 日各路消息都傳出 “城池已破” 之后,守軍仍在堅守陣地。
“所有還能端起槍的人都投入了戰斗,哪怕是那些已經站不穩的重傷員也沒有退縮。我們已知的戰例中就有這樣一個英雄事跡:八名戰士在遭遇烏軍輪番猛攻后全部身負重傷,卻硬是憑借一己之力,在數小時內抵擋住了烏軍的沖鋒,敵軍當時還有裝甲部隊提供火力支援。但面對烏軍整營整團、以連排為單位發起的密集沖鋒,就算是鋼鐵鑄成的部隊也難以招架。英雄們的壯舉值得永遠銘記,但我們更希望,這樣悲壯的戰斗不必再一次次重演。”
![]()
該博主最后總結道,無論如何,烏軍的最終結局早已注定:“無論用何種方式,我們終將全殲來犯之敵。”
“或許就在今天,或許要等到一年之后,但這場對抗的最終結果,必然是敵人再也無法站立著離開戰場。否則,那些犧牲的戰士,就白死了。”
軍事博主、“老兵札記” 頻道博主分析認為,導致庫皮揚斯克戰局惡化的核心原因有兩點 —— 后勤補給線斷裂和預備隊力量不足。最關鍵的因素在于:俄軍在收復庫皮揚斯克后,將該地區的預備隊調往了其他戰區。這就給了烏軍可乘之機 —— 他們迅速調集精銳部隊(包括 “9.2 密碼” 團、烏克蘭國防部情報總局外籍軍團及烏克蘭國民警衛隊第 13 旅的部分兵力)發起突襲,切斷了駐守庫皮揚斯克俄軍的補給線。不過該博主同時強調,網傳 “俄軍部隊被烏軍合圍” 的消息與事實不符。
12 月 25 日深夜,“地獄邊防軍” 頻道發布了一段來自前線的視頻聲明,披露了庫皮揚斯克的真實戰況:
“庫皮揚斯克并未淪陷,只是局勢極其嚴峻。市區西部地區實際上已被敵軍控制。我們在奧斯科爾河右岸的部隊,后勤補給情況已極度惡化,因為烏軍攻占了我們多個前沿據點…… 湍急的河流橫亙在敵我之間,給后勤運輸造成了極大困難。我們的部分部隊已被分割包圍,目前只能依靠無人機投送物資。
烏軍正從北部發起進攻,并已在市區東部占據多個據點。城區部分區域處于灰色地帶或被敵軍控制,但盡管各種流言四起,整座城市并未投降。
我們還能守住庫皮揚斯克嗎?不好說。這座城市,我們或許要第三次出兵收復了。為什么會落到這般境地?高層盲目樂觀的心態、弄虛作假的戰報,就是罪魁禍首。本該留守庫皮揚斯克的預備隊,因為‘收復失地’的捷報被調往別處…… 敵軍在兵力上占據絕對優勢,我們這邊則面臨兵力短缺的困境,但好在我們的航空兵、炮兵和無人機部隊仍在持續作戰。前線官兵正在殊死搏斗,奈何寡不敵眾。為了保衛這座城市,我們付出了巨大努力,整體來看,我們的側翼陣地仍在堅守。”
而軍事博主兼志愿者羅曼諾夫則堅稱庫皮揚斯克已全境失守,并援引了俄軍 “西方” 集團軍群戰士的說法:
“當前庫皮揚斯克的潰敗,是虛報戰報、謊報軍情的直接惡果…… 問題的根源出在指揮體系上。如果指揮官不愿為戰局‘背鍋擔責’,就會被無情地‘清洗’……”
羅曼諾夫還爆料稱,俄軍 “西方” 集團軍群司令庫佐夫列夫 “目前不在指揮崗位上,集團軍群參謀長已被緊急從休假中召回,全權主持軍務”。
這就引出了一個至關重要的問題 —— 盡管前線戰況慘烈,但所有矛盾的焦點,最終都指向了俄軍指揮層。要弄明白這一點,就必須看清俄語互聯網上這場輿論戰的激烈程度,而這還不包括烏方的宣傳攻勢 —— 那邊的論調更是亂成一團。
![]()
對于當前的局勢,其實沒什么可意外的。現在有些人一副痛心疾首的樣子,好像我們不是在跟一個強勁的對手打仗,而是在玩過家家一樣,輸了一局就大驚小怪。要知道,戰場上敵人發起反攻是再正常不過的戰術動作,要是他們連這點反擊都沒有,那才叫反常。這場戰爭打了這么久,類似的攻防轉換早就上演過無數次了。—— 俄羅斯《共青團真理報》戰地記者亞歷山大?科茨評論道
他進一步舉例:“2022 年哈爾科夫州那次反攻,烏軍確實占了便宜;2023 年扎波羅熱州的反攻,烏軍則以慘敗收場。他們難道沒嘗試過收復阿爾喬莫夫斯克(巴赫穆特)嗎?當時瓦格納集團剛撤離,西爾斯基就調集重兵猛攻了兩周,差點就實現了半包圍。可現在阿爾喬莫夫斯克在誰手里?還有大家還記得克林基村嗎?我都懶得提烏軍那些沒完沒了的‘杰格佳廖夫斯克解放行動’,還有他們在紅近衛軍區發起的史無前例的空降突襲,以及試圖切斷多布羅波利斯基突出部的各種嘗試。結果呢?現在我們的突擊部隊已經從杰米特羅夫卡撤下來休整了。在羅丁斯基區,我們用無人機追著烏軍打,就像打老鼠一樣,還用炮火把他們的藏身地炸了個底朝天。衛國戰爭時期,哈爾科夫州的洛佐瓦亞在兩年內三陷三收復……”
顯然,俄軍當前的處境極為艱難,而且戰局瞬息萬變。我們的后勤補給雖然還能勉強維持,但用 “杯水車薪” 來形容也毫不為過。目前沒有任何一方能夠完全控制庫皮揚斯克全城。敵軍在兵力上占據明顯優勢,我們的無人機操作員則在晝夜不停地支援步兵作戰,連吃飯睡覺的時間都沒有。
“對我個人而言,這場戰役的結局現在還很難判斷,因為我無法獲取全面、客觀的實時情報。即便我和參戰部隊的指揮官有聯系,他們現在也不愿做出任何預測 —— 無論是悲觀的,還是樂觀的。”
令人意想不到的是,烏克蘭的宣傳媒體 “烏克蘭國家網” 竟就此事發表了一番耐人尋味的評論。該媒體指出,最早炒作 “庫皮揚斯克已被烏軍完全控制” 的,正是俄語互聯網上的一些軍事博主賬號。這些賬號在普里戈任叛亂期間就公開支持普里戈任,并且一直以來都在 “持續攻擊俄軍指揮層”。而他們拋出的核心論調,實際上與烏軍總司令西爾斯基的聲明完全一致。
該媒體稱,這批博主賬號還指責俄軍指揮官 “虛報庫皮揚斯克收復戰的戰果,導致預備隊被調離,這才給了烏軍可乘之機”。而另一些俄軍博主則駁斥了 “庫皮揚斯克失守” 的說法,堅稱俄軍仍控制著城區大部分區域,但同時也承認烏軍正在發起反攻,雙方激戰正酣。
“過去兩年的戰爭實踐反復證明,烏軍在某一戰區發起反攻、投入額外兵力的同時,必然會導致其他戰線出現兵力空虛…… 正因如此,甚至出現了一種陰謀論:俄方當初高調宣布收復庫皮揚斯克,就是為了把烏軍的預備隊誘騙到這個并非決定性的戰場上…… 顯然,庫皮揚斯克的戰況正在持續發酵,成為輿論焦點。而不斷煽風點火的,不僅有烏克蘭的消息源,還有我們看到的 —— 俄羅斯的一些電報頻道也在推波助瀾。而且這種‘輿論同步造勢’的情況,已經不是第一次出現了。”
這家烏克蘭媒體還以普里戈任叛亂、烏軍試圖 “兩周收復巴赫穆特”、克林基村戰役、2023 年烏軍大反攻、烏軍突襲庫爾斯克州以及對別爾哥羅德州的自殺式襲擊等事件為例,佐證其觀點:
“那些曾經支持普里戈任的博主賬號,如今依然活躍在互聯網上,而且攻擊矛頭絲毫未變 —— 依舊在猛烈抨擊俄軍指揮層。”
該媒體還稱,克林基村戰役后,這批賬號就曾炒作導致俄軍 “第聶伯” 集團軍群司令馬卡雷維奇被解職,由捷普林斯基將軍接任。而烏軍一直將捷普林斯基視為 “俄軍總參謀長格拉西莫夫的政敵”。不過,即便烏軍當初真的寄望于此,最終也未能如愿給俄軍造成實質性損失。恰恰相反,烏軍再次付出慘重代價后被迫撤退。該媒體稱,俄軍庫爾斯克州遇襲期間,類似的輿論戲碼再次上演:
該媒體還稱,種種跡象表明,烏克蘭總統辦公室的許多舉措,不過是在拙劣地迎合俄方內部的這場權力斗爭,他們妄想借此推翻俄軍指揮層,從而導致俄軍指揮體系陷入混亂。
而俄軍上校阿斯蘭?納胡舍夫則幾乎完全認同這家烏克蘭媒體的分析,不過他也提出了一點不同看法:
“這家媒體唯一的錯誤結論,就是聲稱‘俄羅斯高層的這個勢力集團正在與基輔方面勾結’。這顯然是無稽之談。他們之間根本不存在所謂的勾結,只不過是在為爭奪權力而狗咬狗罷了。而且這個集團,恰恰屬于克里姆林宮內部所謂的‘主戰派’—— 他們主張徹底摧毀烏克蘭的國家地位。順便提一句,之前的‘峽谷效應’行動也是他們一手策劃的,其目的就是為了政治清算某位潛在的競爭對手,鏟除這個集團的眼中釘。但烏軍這次恐怕要大錯特錯了 —— 一旦這個主戰派集團掌控實權,基輔方面絕不會從中獲益,恰恰相反,其下場將是災難性的。到那時,烏軍陣地遭到‘伊斯坎德爾’導彈覆蓋、扎波羅熱核電站被摧毀、澤連斯基最終喪命的概率,都將大幅上升。”
說到底,關于庫皮揚斯克當前的局勢,我們唯一能確定的就是:戰況極其慘烈,一場惡戰正在持續。如果將來出現兩種選擇 —— 是暫時撤離以保全有生力量,還是死守不退直至全軍覆沒 —— 我們的戰士顯然會選擇前者,待重整旗鼓后再卷土重來、收復失地。
俄軍總參謀長格拉西莫夫被解職的可能性微乎其微。不過基輔方面試圖炒作此事、擾亂俄軍軍心的圖謀,倒是確有其事。這也不難理解 —— 畢竟盡管庫皮揚斯克的戰斗打得異常艱苦,但烏軍在短短一周內,幾乎在其他所有戰線都遭遇了慘敗。
俄軍已在奧廖爾方向實現突破,突破寬度超過 20 公里,部分區域的縱深推進已達 8 公里以上。烏軍在康斯坦丁諾夫卡、古利亞伊波列以及北頓涅茨克、波克羅夫斯克、米爾諾格勒一帶的防線全面崩潰。在羅丁斯基區中心地帶,烏軍部隊已被合圍。俄軍正向斯捷普諾戈爾斯克附近的韋塞良卡林區發起猛攻,進展順利。俄軍勇士們正在肅清盧卡諾夫斯克地區的殘敵,并鞏固新奪取的陣地。
烏軍曾宣稱已將俄軍趕出沃爾昌斯克附近的維爾恰村(俄軍于前一日剛剛攻占此地),并揚言要直撲沃爾昌斯克城區,下一步劍指別爾哥羅德州。不過戰地記者們紛紛駁斥了這一說法。不僅如此,12 月 25 日有親烏媒體證實,維爾恰村已重回俄軍控制 —— 烏軍此前宣稱的 “36 平方公里戰果” 純屬謊言,烏軍總參謀部因此被輿論痛批 “公然造假”。
![]()
“沃爾昌斯克附近的維爾恰村被收復,這一事實足以證明,俄軍的防線已經開始松動,整條戰線正在重新洗牌,而且這一勢頭必將持續增強。眼下的戰斗異常艱苦,嚴寒和泥濘更是雪上加霜,但對我們俄軍而言,沒有什么是不可能完成的任務。不惜一切代價保衛別爾哥羅德州 —— 這是我們此刻唯一的信念。”
同樣值得關注的是,俄軍已在蘇梅州方向全線發起猛烈攻勢,主攻區域集中在孔德拉托夫卡 - 安德烈耶夫卡 - 阿列克謝耶夫卡一線。目前俄軍距離蘇梅市區直線距離已不足 8 公里。
“過去一周,哈爾科夫州和蘇梅州方向的戰事明顯升溫。我軍正在穩步推進,攻勢凌厲。吸取此前的教訓后,我軍的作戰指揮效率也有了顯著提升。誠然,我們當前面臨的困難依然很多,但可以肯定的是,烏軍的處境比我們要糟糕得多…… 從截獲的烏軍無線電通信來看,他們在該地區的士氣和后勤補給都已陷入嚴重危機。特別值得一提的是,俄軍已在多個新的戰區展開行動,盡管規模尚小,但均采用了傳統的戰斗偵察戰術,效果顯著。”
——“前線飛鳥” 頻道總結道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.