獨(dú)家：南博前院長(zhǎng)徐湖平“監(jiān)守自盜”，工人逆襲院長(zhǎng)發(fā)跡史曝光！

這次風(fēng)波，不只是一個(gè)院長(zhǎng)的跌落，更是一次文博系統(tǒng)的地震。

一位八旬老人坐在黃花梨太師椅上，背后琳瑯滿目的古玩字畫(huà)幾乎要從照片中溢出，這竟是一位曾聲稱(chēng)“不收藏、不鑒定、不交易”的博物館前院長(zhǎng)的書(shū)房。

南京博物院（簡(jiǎn)稱(chēng)南博）前院長(zhǎng)徐湖平從未想過(guò)，自己退休16年后，會(huì)以如此戲劇性的方式重回公眾視野。2025年12月23日下午，一張外觀講究的別墅照片在網(wǎng)絡(luò)上引爆輿論，配文僅兩個(gè)字——“劇終”。

就在前一天晚上，鄰居們發(fā)現(xiàn)這棟位于南京市玄武區(qū)后半山園的別墅燈火通明，“從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)他們家這么亮，像是怕黑，又像是……怕被黑”。

第二天中午12點(diǎn)半，多輛車(chē)停在門(mén)前，幾道身影匆匆進(jìn)出，徐湖平被帶走。這標(biāo)志著關(guān)于《江南春》的風(fēng)波，不再只是“拍賣(mài)場(chǎng)的爭(zhēng)議”，而是直指中國(guó)文物管理背后的黑洞。

01 逆襲之路

徐湖平的人生軌跡，堪稱(chēng)一部現(xiàn)實(shí)版的“逆襲”劇本。他出生于1945年1月，現(xiàn)年80歲，祖籍湖南平江，是一位享受特殊津貼的文博專(zhuān)家。

1963年，徐湖平高中畢業(yè)，在母親的醫(yī)院報(bào)名后入伍當(dāng)兵。一年后因表現(xiàn)優(yōu)秀獲得集體一等功，并被部隊(duì)吸納為黨員。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在1969年，他的父母受“運(yùn)動(dòng)”波及，徐湖平強(qiáng)烈要求退伍，回到南京。他先是在煤場(chǎng)當(dāng)工人，后又調(diào)到印刷廠當(dāng)工人，直到1972年以“身體不適”為由，被調(diào)到南京博物院工作。

由于不懂專(zhuān)業(yè)知識(shí)，徐湖平起初只是后勤的雜工，負(fù)責(zé)管理車(chē)票等票據(jù)核驗(yàn)、整理、歸納。

02 躍升之謎

為快速轉(zhuǎn)崗，他開(kāi)始死啃專(zhuān)業(yè)書(shū)籍，向前輩學(xué)習(xí)。一年后，徐湖平就從工人提拔為干部，開(kāi)始跟著考古隊(duì)工作。

此后幾年間，他進(jìn)過(guò)黨支部，當(dāng)過(guò)考古隊(duì)長(zhǎng)，帶隊(duì)參加文化活動(dòng)，各方面能力逐漸得以展現(xiàn)。

真正的機(jī)遇在1983年降臨——南博兩位院長(zhǎng)相繼輕生離世，徐湖平“撿漏”上位。僅入職6年，這位高中學(xué)歷的印刷工，就成為了南博的副院長(zhǎng)。

更令人驚訝的是，他在擔(dān)任副院長(zhǎng)的16年間，南博并沒(méi)有正院長(zhǎng)！他等于是“一把手”，把控著南博的方方面面。

03 驚世指控

2025年底，南博退休員工郭禮典（工號(hào)08006）實(shí)名舉報(bào)，指控徐湖平在1980年代任職期間，擅自撕毀南京朝天宮庫(kù)房2211箱故宮南遷文物的抗戰(zhàn)封條。

舉報(bào)人稱(chēng)，徐湖平任職期間，擅自撕毀文物保管箱封條，指使鑒定專(zhuān)家將含故宮南遷文物在內(nèi)的館藏文物判定為“贗品”。

隨后這些文物被低價(jià)銷(xiāo)往其主管的江蘇省文物商店，再轉(zhuǎn)手至上海的文物拍賣(mài)公司。其中最具代表性的就是龐氏家族捐贈(zèng)的《江南春》圖。

1997年5月8日，《江南春》的命運(yùn)被一支筆決定。簽署人徐湖平，當(dāng)時(shí)是南京博物院的常務(wù)副院長(zhǎng)。諷刺的是，他不僅是“畫(huà)作調(diào)撥”的審批者，還是“接貨單位”江蘇省文物商店的法人代表。

他一邊簽字說(shuō)“這畫(huà)可以調(diào)撥”，另一邊就把畫(huà)“調(diào)撥”到了自己名下的單位。有網(wǎng)友直言：“這不是左手倒右手，是直接把公章玩出了魔術(shù)效果”。

04 畫(huà)作漂流記

《江南春》的漂流史令人震驚。2001年4月16日，這幅畫(huà)被打包出售，連帶三幅字畫(huà)，一共標(biāo)價(jià)6800元。

賬單上，買(mǎi)家身份赫然寫(xiě)著兩個(gè)字——顧客。后來(lái)，一個(gè)名字浮出水面——陸挺，江蘇收藏圈知名人物，徐湖平的舊友。

1999年，有人親眼在陸挺的工作室看過(guò)《江南春》。而陸挺當(dāng)年的購(gòu)入價(jià)，不是賬單上的6800元，而是16萬(wàn)元！差價(jià)去哪兒了？沒(méi)人知道。

更令人震驚的是，2025年這幅畫(huà)出現(xiàn)在拍賣(mài)市場(chǎng)，估價(jià)高達(dá)8800萬(wàn)元。一幅1959年捐贈(zèng)給國(guó)家的畫(huà)作，經(jīng)過(guò)徐湖平的“調(diào)撥”，最終價(jià)格暴漲上萬(wàn)倍。

05 家族式操作

實(shí)名舉報(bào)的退休員工郭典禮說(shuō)得直白：“他在南博把文物鑒定成假貨，調(diào)出去，他兒子在外面接貨、拍賣(mài)，一易友玩的是‘雙簧’！”。

徐湖平的兒子徐湘江，曾在南京開(kāi)設(shè)拍賣(mài)行，多年來(lái)與文物買(mǎi)賣(mài)頻繁。有拍賣(mài)記錄顯示，江蘇省文物總店舊藏的《松溪高士圖》在2015年被拍出620萬(wàn)，買(mǎi)家是海外私人藏家。

更巧的是，徐湘江的學(xué)費(fèi)賬戶(hù)曾收到三筆共計(jì)380萬(wàn)美元的匿名匯款。這年頭，真是“有文化”的洗錢(qián)都披上了“藝術(shù)”的外衣。

06 別墅與藏品

徐湖平曾公開(kāi)表示，自己“不收藏、不鑒定、不交易”。這“三不”聽(tīng)起來(lái)像是文物界的“清廉守則”，可落到實(shí)處，卻成了“自我打臉”的劇本。

據(jù)網(wǎng)友爆料，徐湖平現(xiàn)居住的位置，位于南京市玄武區(qū)后半山園內(nèi)一套大別墅，建于民國(guó)時(shí)期。

徐湖平曾對(duì)公眾坦言：“這一套大別墅，享了父親的福”。別墅有2層，位置坐落于南京市玄武區(qū)后半山園，旁邊是鐘山風(fēng)景區(qū)琵琶湖景區(qū)旁，屬于依山畔水優(yōu)質(zhì)區(qū)域。

距離南京博物院的距離不到2公里，步行十幾分鐘就可以到。按照徐湖平現(xiàn)在的這一套別墅的住址、環(huán)境、附近配套，價(jià)值也達(dá)到了上千萬(wàn)，何況，這一套建筑為民國(guó)時(shí)期所建，價(jià)值要比現(xiàn)在的別墅高得多。

另一張照片顯示，徐湖平本人坐在黃花梨太師椅上，身后琳瑯滿目，都是一些古玩、字畫(huà)。墻上掛的字畫(huà)、桌子、儲(chǔ)物柜內(nèi)、儲(chǔ)物柜上方，全部都是收藏品。

07 集體舉報(bào)

這次風(fēng)波，不只是一個(gè)院長(zhǎng)的跌落，更是一次文博系統(tǒng)的地震。42名南京博物院退休員工聯(lián)名舉報(bào)徐湖平，其中三人是他的直接下屬。

他們說(shuō)：“不是我們舉報(bào)一個(gè)人，是我們?cè)谂e報(bào)一種現(xiàn)象”。這42人，平均年齡超過(guò)70歲，有人已經(jīng)臥床多年，但依舊簽下了那封舉報(bào)信。

這是他們對(duì)文物的承諾，對(duì)歷史的交代。也是對(duì)徐湖平那句“我不記得了”的最有力反駁。

08 往事與今朝

徐湖平在南博的幾十年，見(jiàn)證了南博的許多重大事件。比如對(duì)他有提拔之恩的院長(zhǎng)姚遷，1984年11月8日不堪受辱，在辦公室選擇了自縊。

徐湖平就是在姚遷的事爆發(fā)后，才被升任為副院長(zhǎng)的。還有1994年，南博23歲的保管員陳超利用一年的時(shí)間，從南博盜取了19件文物，最后賣(mài)了3萬(wàn)多元。

事后，陳超雖然被抓并被處決了，但是他偷盜的部分藏品卻再也追不回了。徐湖平對(duì)這些事記得清清楚楚，卻說(shuō)1997年調(diào)撥《江南春》的事，他不記得了。

2025年12月23日，國(guó)家文物局宣布成立調(diào)查組介入此事。徐湖平被推上了風(fēng)口浪尖，更被扒出，現(xiàn)居大別墅，價(jià)值上千萬(wàn)。

如今，這位80歲的老院長(zhǎng)書(shū)房里堆滿了字畫(huà)，來(lái)源不明；調(diào)撥成風(fēng)，交易不斷；拍賣(mài)場(chǎng)頻頻現(xiàn)身“舊藏”作品。

他曾說(shuō)：“畫(huà)真不真不重要，重要的是藝術(shù)價(jià)值”。但文物的價(jià)值，不只是藝術(shù)，更是信任。信任，是龐易友在1959年捐贈(zèng)時(shí)的初心；信任，是公眾對(duì)博物館“安全港灣”的想象。

一旦這種信任碎了，就像《江南春》被打包賣(mài)掉的那一刻，誰(shuí)還敢捐？誰(shuí)還敢信？