山西
特朗普急了，渲染中國(guó)新增百枚東風(fēng)-31導(dǎo)彈，并炒作“中國(guó)核威脅”，意圖施壓中國(guó)加入美俄核軍控談判。面對(duì)自身龐大核武庫(kù)卻要求他國(guó)裁軍，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)之下，其真實(shí)算計(jì)能否得逞？
特朗普這回可能真打錯(cuò)了算盤，最近美國(guó)國(guó)防部新鮮出爐的《中國(guó)軍力報(bào)告》中提出，中國(guó)在內(nèi)蒙古三個(gè)新建的導(dǎo)彈發(fā)射井陣地里，已經(jīng)部署了超過(guò)100枚東風(fēng)-31洲際彈道導(dǎo)彈。報(bào)告還預(yù)估，到2030年，中國(guó)的核彈頭數(shù)量可能突破1000枚。
隨后，美方開(kāi)始帶節(jié)奏，一邊把這事和臺(tái)海局勢(shì)強(qiáng)行掛鉤，聲稱中國(guó)“挑戰(zhàn)美國(guó)在亞太利益”，一邊又把特朗普之前提的“美俄中無(wú)核化計(jì)劃”翻出來(lái)炒作，話里話外就一個(gè)意思，中國(guó)得趕緊來(lái)參加核軍控談判。
但作為一個(gè)核大國(guó)，美國(guó)有什么臉面要求中國(guó)參加軍控談判？根據(jù)美國(guó)軍控協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，眼下俄羅斯握有4300到5500枚核彈頭，美國(guó)自己也有3700到5000枚，兩家加起來(lái)占了全球核武庫(kù)的90%以上。
而按照美方自己的報(bào)告估算，中國(guó)到2024年核彈頭數(shù)量也才600多枚。就算真如他們所料，2030年到了1000枚，這個(gè)規(guī)模跟美俄比起來(lái)，依然不在一個(gè)量級(jí)，連美國(guó)的五分之一都不到。
而且，中國(guó)從擁有核武器的第一天起，就白紙黑字承諾“不首先使用核武器”，這是五個(gè)核大國(guó)里獨(dú)一份的。中國(guó)的核戰(zhàn)略清清楚楚寫著“防御”兩個(gè)字，目標(biāo)一直就是把力量維持在國(guó)家安全需要的最低水平。
反觀美國(guó)，一邊加緊給自家核武庫(kù)升級(jí)換代，測(cè)試新型核航彈，試射老舊的“民兵3”導(dǎo)彈，甚至有人嚷嚷著要恢復(fù)核試驗(yàn);另一邊卻擺出一副“教師爺”的架勢(shì)，非要拉中國(guó)進(jìn)入一個(gè)由美俄設(shè)定規(guī)則、且雙方實(shí)力完全不對(duì)等的談判桌。
這說(shuō)白了，不就是“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的現(xiàn)代國(guó)際版嗎?
那么，特朗普政府為什么這么急著要把中國(guó)拉進(jìn)核軍控談判？
這背后的算計(jì)其實(shí)挺直白，眼下美俄之間唯一的軍控條約《新削減戰(zhàn)略武器條約》明年2月就要到期，而且續(xù)約前景極其黯淡。
條約一旦失效，全球核軍控體系就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)巨大的“規(guī)則真空”。美國(guó)這時(shí)候拉中國(guó)入局，一石三鳥(niǎo)：既能給這個(gè)瀕臨崩潰的體系找個(gè)“新玩家”撐場(chǎng)面，又能用一套現(xiàn)成的規(guī)則束縛住中國(guó)核力量的發(fā)展，還能順帶把自己該承擔(dān)的核裁軍責(zé)任，巧妙地轉(zhuǎn)嫁一部分出去。在國(guó)內(nèi)政治舞臺(tái)上，這還能包裝成“推動(dòng)和平”的政績(jī)，掩蓋自己同時(shí)也在大力升級(jí)核武庫(kù)的事實(shí)。
對(duì)于這份報(bào)告和背后的意圖，中方的回應(yīng)干脆利落。
中國(guó)駐美使館和外交部發(fā)言人把話講得很明白，炒作“中國(guó)威脅”是美國(guó)慣用炒作伎倆。
中國(guó)堅(jiān)持的是防御性核戰(zhàn)略。美國(guó)才是世界上最大的核武庫(kù)擁有者，是真正的超級(jí)核大國(guó)。真要談核裁軍，美國(guó)理應(yīng)站在世界前列，率先大幅削減自己的核武庫(kù)，為其他國(guó)家參與進(jìn)來(lái)創(chuàng)造條件和榜樣。
中方的態(tài)度其實(shí)很開(kāi)放，如果美國(guó)真有心搞三邊談判，那不妨和俄羅斯一起，先把核武器數(shù)量削減到和中國(guó)差不多的水平，到時(shí)候再談也不遲。
但美國(guó)想一邊自己握著幾千枚核彈頭不動(dòng)，一邊不讓別人進(jìn)行必要的更新與研發(fā)，天下哪有這樣的道理?
中國(guó)發(fā)展核力量，根本邏輯是“反應(yīng)式”的，而非“擴(kuò)張式”的。它的獨(dú)特性在于，從一開(kāi)始就自我設(shè)限，用“不首先使用”的承諾給世界吃了顆定心丸。
當(dāng)前核力量的適度提升，直接動(dòng)因是應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的亞太安全環(huán)境，尤其是反制美國(guó)在亞太地區(qū)不斷加強(qiáng)的延伸核威懾，以及其在臺(tái)灣問(wèn)題上越來(lái)越危險(xiǎn)的干預(yù)姿態(tài)。
這不是為了爭(zhēng)奪霸權(quán)，而是為了確保在核心利益受到終極威脅時(shí)，擁有不可撼動(dòng)的反制能力，打破單一國(guó)家的核訛詐壟斷，形成一種實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)略平衡。
如今，國(guó)際焦點(diǎn)無(wú)疑是明年年初到期的《新削減戰(zhàn)略武器條約》。它一旦失效，美俄之間將失去最后一個(gè)核軍控框架，可能觸發(fā)新一輪缺乏約束的核軍備發(fā)展，甚至競(jìng)賽。
如果美國(guó)始終拒絕采取對(duì)等、實(shí)質(zhì)性的裁軍行動(dòng)，卻一味要求中國(guó)“自縛手腳”，那么全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的基石只會(huì)被不斷侵蝕，爆發(fā)誤判和沖突的風(fēng)險(xiǎn)將升高。
特朗普做什么都喜歡攀扯中國(guó)，完全是因?yàn)樽陨斫箲]，但是，他的算計(jì)注定要落空，根本原因在于，他們既誤判了對(duì)象，也誤判了時(shí)代。他們低估了中國(guó)捍衛(wèi)自身核政策底線的決心，也忽視了在多極化時(shí)代，國(guó)際社會(huì)對(duì)公平、對(duì)等核倫理的普遍訴求。
核軍控不應(yīng)該成為霸權(quán)國(guó)家捆綁對(duì)手、維護(hù)私利的工具，它的唯一目的應(yīng)當(dāng)是維護(hù)全球共同的戰(zhàn)略安全與穩(wěn)定。
未來(lái)的關(guān)鍵鑰匙，其實(shí)握在美國(guó)自己手里。如果美國(guó)真的希望中國(guó)以平等身份參與有意義的核軍控進(jìn)程，那么它必須展現(xiàn)出真正的領(lǐng)導(dǎo)力，與俄羅斯一道，率先進(jìn)行大規(guī)模、可核查的核裁軍，將數(shù)量降至與中國(guó)相當(dāng)?shù)乃?，為多邊核裁軍?chuàng)造公平的起點(diǎn)。
如果繼續(xù)抱著幾千枚核彈頭，卻只對(duì)別人指指點(diǎn)點(diǎn)，那么任何關(guān)于三邊軍控的提議都只會(huì)是空中樓閣，全球核軍控的僵局也將難以打破，最終損害的將是包括美國(guó)人民在內(nèi)的全世界所有人的安全利益。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
