日本名古屋雙手沾滿中朝人民鮮血的豐臣秀吉雕像“被斬首”

大家好，我是檀郎。近日日本名古屋一則離奇新聞引發熱議：一座豐臣秀吉雕像在8月慘遭“斬首”，而涉案者竟是一名醉酒的日本警察，另一名路人則趁勢將雕像頭顱踢飛 。這看似荒誕的破壞事件，卻意外撕開了不同國家對同一歷史人物的認知鴻溝，讓那段沾滿中朝人民鮮血的侵略史再次浮出水面。

豐臣秀吉絕非什么值得供奉的“英雄”。這位日本權臣，晚年野心膨脹到妄圖吞并朝鮮、進軍中國，兩次發動侵朝戰爭，給朝鮮半島帶來毀滅性災難——京都東山至今留存的“耳冢”，便是他下令將朝鮮士兵耳鼻割下集中埋葬的罪證，成為韓國民眾心中永遠的傷痛。而明朝萬歷年間，中國軍隊應邀援朝，與朝鮮軍民并肩作戰，硬生生粉碎了豐臣秀吉的侵略野心，讓他至死未能實現“大陸夢”，最終郁郁而終。對中朝兩國而言，豐臣秀吉是雙手沾滿鮮血的侵略者，是歷史仇恨的象征，這一認知從未因時光流逝而模糊。

有趣的是，事件曝光后，日本網友的“破案式猜測”充滿了刻板印象：有人說“中國人干的會網上炫耀”，有人猜“韓國人會搬去賣錢”，最終把矛頭指向韓國人，只因兩國的歷史深仇。但調查結果卻頗具諷刺意味——作案者既非中朝民眾，也非韓國網友，而是日本本土的警察和路人。這種反差恰恰說明，對豐臣秀吉的爭議并非外國對日本的“敵意”，而是其侵略歷史本身就存在無法洗白的污點。即便在日本國內，也并非所有人都將其視為“榮耀”，醉酒警察的沖動之舉，或許正是這種復雜情緒的極端宣泄。

不過必須明確的是，我們反對的不是雕像本身，而是對侵略歷史的美化與遺忘。日本部分人將豐臣秀吉塑造成“歷史名人”供奉，卻選擇性忽略其侵略行徑，這種對歷史的片面解讀，本身就是對受害國人民情感的傷害。相比之下，中朝網友的態度更為理性：調侃豐臣秀吉是“明朝軍隊的手下敗將”，是對歷史事實的清晰認知；強調“破壞行為不值得提倡，但侵略歷史不能忘”，則體現了對正義的堅守和對法治的尊重。

真正的和解，從來不是回避歷史、粉飾侵略，而是正視罪行、敬畏正義。如果日本真的想與鄰國建立互信，或許不該糾結于一座雕像的修復，而應先學會尊重歷史、銘記歷史。畢竟，能夠被輕易“斬首”的只是塑料雕像，而無法被掩蓋的，是那段鐵證如山的侵略史。