西安事變時(shí)，放蔣介石為何是中共唯一選擇？

不知道大家有沒(méi)有一個(gè)疑惑。

西安事變中，中共為何沒(méi)殺蔣介石？

當(dāng)蔣介石被抓后，全國(guó)大部分人都認(rèn)為張楊以及中共定會(huì)殺蔣。

國(guó)民黨內(nèi)部也有不少人希望蔣死，并暗中推波助瀾。

但最讓人想不到的是，遠(yuǎn)在延安的中共中央，經(jīng)過(guò)幾天激烈討論后，竟然拍板決定：“老蔣絕對(duì)不能殺，必須得放！”

這是為何？

政治豪賭

在講這個(gè)問(wèn)題之前，先來(lái)做個(gè)假設(shè)。

若西安事變時(shí)，干掉老蔣會(huì)發(fā)生什么？

老蔣一旦被干掉，全中國(guó)會(huì)立刻引發(fā)四個(gè)爆炸點(diǎn)。

第一個(gè)爆炸點(diǎn)，南京政府原地分裂成“復(fù)仇派”和“妥協(xié)派”大亂斗。
何應(yīng)欽那邊已經(jīng)調(diào)兵遣將，準(zhǔn)備“武力討逆”了。

身為老蔣的心腹，何應(yīng)欽可不是做做樣子，他是真想打。

為什么呢？

老蔣要是沒(méi)了，他何應(yīng)欽不就是最有希望接班的嗎？

但宋美齡、宋子文、孔祥熙這些親戚派堅(jiān)決反對(duì)，他們知道一旦開(kāi)戰(zhàn)，老蔣可能就真的“涼了”。

南京城里這兩派人馬互相拍桌子，就差沒(méi)掀屋頂了。

如果這時(shí)候西安那邊傳來(lái)“蔣介石已被處決”的消息，你覺(jué)得何應(yīng)欽會(huì)怎么做？

他絕對(duì)會(huì)高舉“為領(lǐng)袖報(bào)仇”的大旗，率領(lǐng)中央軍全力進(jìn)攻。

東北軍和西北軍雖勇猛，但跟裝備精良的中央軍硬剛，勝算真的不大。

更何況，其他軍閥會(huì)真心幫忙嗎？

李宗仁、白崇禧、閻錫山這些人，大概率會(huì)一邊喊著“堅(jiān)決擁護(hù)中央決定”，一邊默默觀察，等著坐收漁翁之利。

第二個(gè)爆炸點(diǎn)，中共瞬間從“抗日盟友”變成“全民公敵”。
這個(gè)后果才是最致命的！

當(dāng)時(shí)全國(guó)輿論雖然對(duì)老蔣的“攘外必先安內(nèi)”政策不滿，但大多數(shù)人還是認(rèn)可他作為國(guó)家領(lǐng)袖的地位。

如果中共在這時(shí)候殺蔣，那輿論會(huì)立刻反轉(zhuǎn)。

“共產(chǎn)黨陰謀論”“借刀殺人”的帽子會(huì)一頂接一頂扣過(guò)來(lái)。

想想看，原本中共靠著長(zhǎng)征的悲壯和抗日的口號(hào)，好不容易積攢的形象分。如果和蔣扯上關(guān)系，那之前的努力全白費(fèi)了。

黃埔系的軍官、江浙財(cái)團(tuán)的老板、甚至普通市民，都會(huì)把中共視為“破壞國(guó)家穩(wěn)定的恐怖分子”。

到時(shí)候別說(shuō)聯(lián)合抗日了，可能自己就先成了討伐的對(duì)象。

第三個(gè)爆炸點(diǎn)，是日本人成為最大贏家。
關(guān)東軍參謀部當(dāng)時(shí)天天盯著中國(guó)局勢(shì)，西安事變消息傳來(lái)，他們是最高興的。

為什么？

因?yàn)闊o(wú)論結(jié)果如何，中國(guó)內(nèi)亂對(duì)他們都是天大的好消息。

若蔣介石被殺，中國(guó)陷入全面內(nèi)戰(zhàn)，日軍完全可以趁虛而入，不費(fèi)吹灰之力占領(lǐng)更多領(lǐng)土。

日本陸軍參謀本部甚至已經(jīng)制定了緊急方案：一旦中國(guó)爆發(fā)大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)，就立即增兵華北，迅速控制平津地區(qū)。

到那時(shí)，中國(guó)人自己打成一團(tuán)，誰(shuí)還有精力抗日？

等你們打得差不多了，日軍再來(lái)個(gè)“收拾殘局”，整個(gè)北方可能就姓“日”了。

最后一個(gè)隱藏的爆點(diǎn)，是斯大林的態(tài)度。
很多人不知道，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)對(duì)西安事變的態(tài)度很曖昧。

斯大林一方面希望中國(guó)能抗日，牽制日本；另一方面又擔(dān)心殺蔣會(huì)導(dǎo)致親日派上臺(tái)。

所以斯大林直接俄聯(lián)系中共，給出很重的建議，不能殺蔣。

若中共執(zhí)意殺了蔣介石，很可能失去蘇聯(lián)的支持，在國(guó)際上陷入孤立。

所以你看，殺蔣很容易，一顆子彈的事。但殺了他之后呢？中國(guó)這臺(tái)破車誰(shuí)來(lái)開(kāi)？往哪開(kāi)？開(kāi)不好就是翻車，全民族一起遭殃。

放蔣的智慧

既然殺不得，那放蔣又能得到什么？

放掉蔣介石這波操作，看似是放虎歸山，實(shí)則賺麻了。

西安事變發(fā)生后，周恩來(lái)親自趕赴西安處理此事，直接將綁架現(xiàn)場(chǎng)變成了全國(guó)抗日誓師大會(huì)。
周恩來(lái)一到西安，干的第一件事不是去跟蔣介石談判，而是開(kāi)始搞演講。

今天對(duì)東北軍官兵講“咱們的槍口要對(duì)準(zhǔn)日本人”，明天跟學(xué)生代表聊“民族存亡在此一舉”，后天又見(jiàn)社會(huì)名流談“團(tuán)結(jié)救國(guó)”。

整個(gè)西安城變成了一個(gè)巨大的“抗日思想課堂”。

更絕的是，他們還安排蔣介石“旁聽(tīng)”窗外的抗日游行。

你想想，老蔣被軟禁在房間里，天天聽(tīng)著外面高喊“停止內(nèi)戰(zhàn)”“一致對(duì)外”，這心理壓力得多大？

等后來(lái)蔣介石終于同意抗日主張時(shí)，很多人覺(jué)得是他“深明大義”，實(shí)際上他是被這種強(qiáng)大的輿論氛圍給“說(shuō)服”的。

從輿論上給蔣介石逼迫后，雙方開(kāi)始進(jìn)入談判階段。
談判桌上，周恩來(lái)展現(xiàn)了頂級(jí)話術(shù)水平，說(shuō)白了就是給老蔣戴高帽子。

蔣介石是什么人？好面子，重視歷史地位。

你跟他硬碰硬談條件，他可能寧死不屈。

但你跟他說(shuō)“這是您青史留名的機(jī)會(huì)”，他就得認(rèn)真考慮了。

最后達(dá)成的協(xié)議里，停止內(nèi)戰(zhàn)、共同抗日這些條款，表面上是中共提的要求，實(shí)際上都被包裝成了“蔣介石的英明決策”。

老蔣回南京后，雖然扣押了張學(xué)良，但在抗日問(wèn)題上確實(shí)收斂了許多，因?yàn)樗呀?jīng)在全國(guó)人民面前承諾過(guò)了，這個(gè)“人設(shè)”他不能崩。

放蔣之前，中共還做了件很聰明的事，公開(kāi)表示“支持蔣介石作為全國(guó)抗日的領(lǐng)袖”。

這話聽(tīng)起來(lái)像是讓步，實(shí)際上是一步妙棋。

首先，它堵住了南京政府里主戰(zhàn)派的嘴，連共產(chǎn)黨都支持蔣委員長(zhǎng)，你們還打什么？

其次，它為后來(lái)的第二次國(guó)共合作鋪平了道路。

最后，也是最重要的，它讓蔣介石在法理和道義上，都不得不承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)抗日的責(zé)任。

后來(lái)抗戰(zhàn)全面爆發(fā)，蔣介石雖然還是各種搞小動(dòng)作，但再也不敢像以前那樣公然“剿共”了。為什么？

因?yàn)椤肮餐谷铡边@面大旗已經(jīng)舉起來(lái)了，誰(shuí)先放下，誰(shuí)就是民族罪人。

中共這招，等于用全國(guó)人民的目光，給蔣介石套上了一個(gè)“必須抗日”的緊箍咒。

這步棋如何改變了中國(guó)的命運(yùn)？

現(xiàn)在我們回頭看，西安事變和平解決，帶來(lái)的影響無(wú)疑是深遠(yuǎn)的。

若沒(méi)有西安事變，蔣介石可能還會(huì)繼續(xù)他的“先安內(nèi)后攘外”政策。

那么1937年七七事變發(fā)生時(shí)，中國(guó)可能還是一盤散沙。

正因?yàn)槲靼彩伦兇俪闪藝?guó)共第二次合作，才使得全面抗戰(zhàn)一開(kāi)始就能形成全國(guó)統(tǒng)一的抗日戰(zhàn)線。

想想看，紅軍改編為八路軍、新四軍，開(kāi)赴抗日前線，國(guó)民黨軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場(chǎng)組織大規(guī)模會(huì)戰(zhàn)，全國(guó)各地民眾抗日熱情高漲。

這種全民族抗戰(zhàn)的局面，如果沒(méi)有西安事變的鋪墊，可能要晚好幾年才能形成。

而抗戰(zhàn)晚上幾年，中國(guó)會(huì)多淪陷多少土地？多死多少同胞？

而在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線形成的過(guò)程中，中共也從“邊緣力量”躍升為“政治主角”。
通過(guò)西安事變中的表現(xiàn)，中共向全國(guó)人民展示了成熟的政治智慧和大局觀。

以前很多人覺(jué)得共產(chǎn)黨就是一群“山里的游擊隊(duì)”，文化程度不高和土匪沒(méi)啥差別，但這件事讓他們看到，原來(lái)共產(chǎn)黨有如此高超的政治手腕，如此深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光。

更重要的是，中共提出的“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”主張，得到了全國(guó)各界的認(rèn)同。

知識(shí)分子、青年學(xué)生、愛(ài)國(guó)商人，甚至一部分國(guó)民黨內(nèi)開(kāi)明人士，都開(kāi)始對(duì)共產(chǎn)黨刮目相看。這種政治聲望的提升，比多占幾塊根據(jù)地重要得多。

它為后來(lái)中共在抗戰(zhàn)中發(fā)展壯大，乃至戰(zhàn)后贏得民心，都奠定了重要基礎(chǔ)。

當(dāng)然，西安事變對(duì)蔣介石的影響也是微妙的，他被“政治人設(shè)”束縛住了。
事變之后，蔣介石雖仍是國(guó)民黨領(lǐng)袖，但他的權(quán)力基礎(chǔ)發(fā)生了微妙變化。

以前他可以完全無(wú)視其他政治力量的意見(jiàn)，但現(xiàn)在不行了。

全國(guó)上下都在看著他是否兌現(xiàn)抗日承諾，這種輿論壓力迫使他不得不調(diào)整政策。

同時(shí)，張學(xué)良、楊虎城的“兵諫”也開(kāi)了一個(gè)先例，哪怕你是最高領(lǐng)袖，如果你的政策不得人心，也會(huì)有人站出來(lái)反對(duì)。

這種政治威懾力，讓蔣介石在后來(lái)的執(zhí)政中不得不有所顧忌。

雖然他用各種手段加強(qiáng)個(gè)人權(quán)力，但再也不能像以前那樣為所欲為了。

參考資料

本刊綜合.西安事變：風(fēng)云激蕩的歷史時(shí)刻.當(dāng)代兵團(tuán),2021

占善欽.中共與西安事變關(guān)系研究的四大焦點(diǎn).黨史縱橫,2013