![]()
一邊是常德芷蘭實驗學校打著教育基金會募捐的旗號,說要獎勵優秀師生、資助困難師生,一副公益滿滿的樣子。
一邊是家長群里赫然出現的公告。
每人捐款不少于1000元,數字可包含985、211,寓意滿滿,甚至要求捐完款的家長曬證書截圖。
讓無數家長氣到發抖!
事情的爆發全靠家長們的勇敢曝光。
多張常德芷蘭實驗學校的家長群公告截圖在社交平臺瘋傳,公告里的每一句話都透著不容拒絕。
明確最低捐款1000元,暗示家庭條件好的可以多捐,還能分幾次繳,特意提985、211數字寓意,把捐款額度和孩子的升學運勢綁在一起,拿捏家長望子成龍的焦慮。
最后看似貼心地說家庭條件實在困難的私聊,實則是把困難家庭架在火上烤。
私聊就意味著公開自己的窘迫,孩子會不會被老師另眼相看?
會不會被同學歧視?
面對媒體追問,工作人員嘴硬說全程自愿,無強制要求,可公告截圖里的不少于1000元白紙黑字,根本抵賴不了。
更讓人費解的是捐款用途的變臉。
最初的《募捐倡議》說錢用來獎勵優秀師生、資助困難師生,到了家長群公告里,卻偷偷加了早晚自習開支。
早晚自習不是正常教學環節嗎?
老師的加班費憑什么讓家長買單?別人家孩子優秀,憑什么要其他家長掏腰包“獎勵”?這邏輯簡直荒唐到了極點!
12月24日,常德市教育局終于發了通報,叫停募捐、清退款項、追責相關責任人,可家長們的委屈根本沒消散。
1000元對普通家庭不是小數,我們不是不支持公益,是不接受被捐!
![]()
這事一沖上熱搜,評論區直吵得比家長群里的催捐通知還熱鬧。
罵學校吃相難看的網友占了絕對上風,滿是憤怒和吐槽。
這哪里是捐款,分明是變相收費!
我孩子學校之前也搞過,說捐多少隨意,結果家委會帶頭捐2000,低于1000的家長都被私聊溝通,最后只能硬著頭皮捐了。
有家長爆料,我朋友就是這所學校的家長,她一個單親媽媽,每月工資才4000多,1000元捐款讓她愁了好幾天,最后還是跟親戚借的,就怕孩子被穿小鞋。
更有人說把捐款和985、211綁定,就是道德綁架!
暗示不捐就影響孩子升學運勢,這是教育機構該說的話嗎?”
可也有少數網友持不同意見。
家委會發的公告,說不定跟學校沒關系?
1000元能改善孩子的學習環境,為孩子好捐點也值得吧?
立馬有人懟回去。
沒有學校默許,家委會敢定1000元的底線?
我之前孩子學校家委會想搞收費,被校長直接叫停了。
網友認為辦學經費該由財政承擔,不是轉嫁到家長身上!
每年交的學費、稅費里,難道沒包含這些?
有網友曬出數據,常德芷蘭實驗學校是民辦學校,學費本就不低,現在還變著法斂財,這跟搶錢有啥區別?
![]()
常德這所學校的逼捐鬧劇,根本不是孤例!
近年來,類似的校園募捐亂象層出不窮。
河南某小學要求家長捐款給教室裝空調,不捐的孩子被安排坐在角落,浙江某中學家委會組“自愿捐款買教學設備,最低額度500元,還搞捐款排行榜。
有人說教育局已經清退款項、追責了,事情就過去了,可真的能過去嗎?
那些被迫捐款的家長,心里的疙瘩能解開嗎?
那些因為家庭困難沒捐款的孩子,受到的隱性歧視能消失嗎?
更重要的是,如何才能杜絕下一次?
難道每次都要靠家長曝光、網友聲討,才能換來短暫的整改?
教育的本質是育人,不是斂財。
當金錢綁架教育,受傷的不僅是家長,更是一代又一代孩子的價值觀。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.