于海青：為何說(shuō)羅永浩用乾坤大挪移化解了項(xiàng)立剛的“吸星大法”？

#海青點(diǎn)評(píng)# 12月22號(hào)的時(shí)候，我寫(xiě)了一篇文章《為何說(shuō)羅永浩與項(xiàng)立剛的網(wǎng)絡(luò)之爭(zhēng)將會(huì)在一周之內(nèi)偃旗息鼓？ 》全網(wǎng)發(fā)布，在十幾個(gè)平臺(tái)表達(dá)了樸素的觀點(diǎn)，對(duì)于很多網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題的預(yù)測(cè)，基本沒(méi)失誤過(guò)，有時(shí)不能說(shuō)太透，但懂得人很懂，因?yàn)樽掷镄虚g都有成熟邏輯推理，不懂的人也就在評(píng)論里瞎叨叨。因?yàn)槿魏问露加幸粋€(gè)規(guī)律，任何時(shí)候大家都要講理，對(duì)就是對(duì)，錯(cuò)就是錯(cuò)，羅永浩維護(hù)個(gè)人權(quán)益沒(méi)有問(wèn)題，但不應(yīng)該用不文明的語(yǔ)言對(duì)項(xiàng)立剛說(shuō)那些話，顯然激起了項(xiàng)立剛的憤怒。當(dāng)然，每個(gè)人都有個(gè)人解決問(wèn)題的方式。項(xiàng)立剛這種方式在互聯(lián)網(wǎng)也得到了更多人認(rèn)可，不僅找到了羅永浩的“七寸”，而且循序漸進(jìn)。之所以他在這次網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議中獲得了優(yōu)勢(shì)，就是因?yàn)樵谠趦蓚€(gè)問(wèn)題上做得特別突出。首先從政治立場(chǎng)站位方面啟動(dòng)，找到了羅永浩當(dāng)年的一些不恰當(dāng)?shù)难哉摚m然時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了很久，但洗不掉，很容易成為別人的攻擊點(diǎn)。所以說(shuō)人與人之間的爭(zhēng)斗，很多時(shí)候并不是就事論事，而是找到死穴，在第一時(shí)間讓自己主動(dòng)。

說(shuō)過(guò)的話就像潑出去的水，任何時(shí)候都可能會(huì)被人拿出來(lái)用一下，所以說(shuō)在社交媒體上打拼的人需要嚴(yán)格自律，而且在立場(chǎng)問(wèn)題上要有底線并保持克制。因?yàn)槿绻槐３挚酥频脑挘谀壳斑@種大環(huán)境下可能會(huì)節(jié)外生枝。大家也知道目前中日關(guān)系到了一個(gè)特別不友好的階段，所以過(guò)去的一些不恰當(dāng)?shù)妮浾摵苋菀自獾竭M(jìn)一步追究。當(dāng)然，這個(gè)也有一定的尺度，畢竟不是最近說(shuō)的一些話，一旦點(diǎn)燃卻會(huì)讓個(gè)人形象大大減分。然后就是項(xiàng)立剛在反擊中開(kāi)始講道理，沒(méi)有用任何粗話，這一點(diǎn)也讓一些圍觀者無(wú)話可言。即使在以前對(duì)項(xiàng)立剛有一些看法，但這次對(duì)他的做法也讓人無(wú)可挑剔。在互聯(lián)網(wǎng)爭(zhēng)斗中，每個(gè)人都有粉絲，但不管誰(shuí)的粉絲多和少，真正起到作用的是圍觀者，也就是說(shuō)絕大多數(shù)圍觀者傾向于哪一方，哪一方就會(huì)贏。因?yàn)閲^就是一種力量，所以這個(gè)時(shí)代圍觀才有熱度。

我之所以今天寫(xiě)這篇文章，就是告訴關(guān)心這件事情的小伙伴，這個(gè)事最終結(jié)果就是不了了之，沒(méi)有誰(shuí)贏，沒(méi)有誰(shuí)輸，但卻會(huì)給雙方都帶來(lái)一定的提醒價(jià)值，當(dāng)然也給知道并了解這件事的人帶來(lái)一些友情提示。那么羅永浩以后在互聯(lián)網(wǎng)針對(duì)一些企業(yè)或者說(shuō)維權(quán)的時(shí)候會(huì)有所尺度，就像這一次，本來(lái)是向電信維權(quán)，討說(shuō)法，這個(gè)時(shí)候半路殺出一個(gè)“程咬金”，而且用三把斧頭直接讓自己陷入尷尬之處，所以以后類(lèi)似的事情一定會(huì)少很多。然而對(duì)于項(xiàng)立剛來(lái)講，也是如此，為什么自己在擺出道理來(lái)分析這個(gè)事的時(shí)候竟遭到別人不文明語(yǔ)言回?fù)簦鋵?shí)無(wú)因不會(huì)。任何事都會(huì)有一些脈絡(luò)，而這種脈絡(luò)也可能是在幾年前或更長(zhǎng)時(shí)間之前的誤會(huì)或過(guò)節(jié)。在社交媒體上人與人之間的關(guān)系非常微妙，看上去都很大度，但其實(shí)心眼很小，也就是對(duì)自己好的事和不好的事都一清二楚，十年不忘。

在這個(gè)問(wèn)題上，羅永浩也是非常清醒，非常明智，他采用了“乾坤大挪移”，把很多信息轉(zhuǎn)移到了別的焦點(diǎn)，對(duì)這個(gè)事假裝看不見(jiàn)。其實(shí)這就對(duì)了。如果他回應(yīng)的話，就會(huì)把這個(gè)事推向一個(gè)極其不友好的狀況，關(guān)鍵是沒(méi)太多價(jià)值，畢竟大家都是經(jīng)商創(chuàng)業(yè)的人，時(shí)間比什么都寶貴。然而，針對(duì)于羅永浩的這個(gè)問(wèn)題，項(xiàng)立剛采取了“吸星大法”，就是借機(jī)吸流量，吸關(guān)注度，擴(kuò)大影響力，在這個(gè)基礎(chǔ)上嘗試直播帶貨。目前他所涉及的產(chǎn)品只是星星點(diǎn)點(diǎn)，估計(jì)以后會(huì)瞄準(zhǔn)科技產(chǎn)品，以后在科技產(chǎn)品帶貨問(wèn)題上，也許還會(huì)和羅永浩有交集，大家以后會(huì)看到。也就是說(shuō)對(duì)于一些科技產(chǎn)品的傳播推廣以及輿情公關(guān)上一定還會(huì)相遇，這個(gè)圈子不大，只要彼此依然活躍，那就繞不過(guò)去。

我今天偶然看到項(xiàng)立剛發(fā)了一段視頻，確實(shí)有些意外，這個(gè)視頻拍得很好，不是說(shuō)內(nèi)容多精湛，而是體現(xiàn)了一個(gè)人的坦誠(chéng)與初心，這和平時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上看到的還是有些不同，因?yàn)橐粋€(gè)人從內(nèi)到外的表現(xiàn)裝不出來(lái)。雖然在網(wǎng)絡(luò)上與人互懟時(shí)很激進(jìn)，有些觀點(diǎn)也很偏激，但也只是一種表面，因?yàn)楸患づ恕Ｋ栽诰W(wǎng)絡(luò)上，我們有時(shí)也會(huì)誤會(huì)一個(gè)人，如今大家都沒(méi)耐心，有時(shí)一張截圖就會(huì)讓人下定義，但有時(shí)可能需要審視前因后果，說(shuō)到這里不得不讓我想起一段往事。

當(dāng)然，我講的這個(gè)事也是一個(gè)特別真實(shí)的故事，當(dāng)年在微博上有一個(gè)特別火的人叫什么什么本，那時(shí)他發(fā)表了一些比較激烈的言論，吸引了很多人。最早項(xiàng)立剛和我互動(dòng)就是因?yàn)檫@件事，他表達(dá)了自己的強(qiáng)烈不滿，希望大家一起聯(lián)合起來(lái)遏制這種聲音，那是10幾年之前的事兒了。所以今天你在他的微博里看到他又提到了那個(gè)什么什么本，那就說(shuō)明他的觀點(diǎn)十幾年一直沒(méi)改變，這也是讓我今天有一些感觸的地方。雖然我不認(rèn)可他在某些問(wèn)題上的偏激觀點(diǎn)，但一個(gè)人的初心值得尊重。就像我也不太認(rèn)可羅永浩的某些觀點(diǎn)，特別是對(duì)俞敏洪的那些說(shuō)法。但都是在路上創(chuàng)業(yè)的人，也都知道創(chuàng)業(yè)的苦，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)大家的想象。所以說(shuō)創(chuàng)業(yè)者相互之間不要互相詆毀，不幫忙也不要拆臺(tái)，因?yàn)槎加须y處，都有一些內(nèi)心里的苦不堪言。

所以在這件事發(fā)生之后，對(duì)我這樣的旁觀者來(lái)講，就是希望他們能停下來(lái)，化干戈為玉帛，多去忙自己最重要的事情。互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)特有意思的戰(zhàn)場(chǎng)，今天大家是對(duì)手，明天可能是朋友，今天大家是朋友，明天可能是對(duì)手，因?yàn)橐患驴赡軙?huì)從此改變。所以只要能長(zhǎng)期笑傲江湖的人自然而然有不同之處，但不到一定層面，顯然看不透。對(duì)于項(xiàng)立剛而言，在他的領(lǐng)域還是有很大的影響力和話語(yǔ)權(quán)。如果在網(wǎng)絡(luò)上不抨擊，不罵人，會(huì)更有信服力。本來(lái)他和羅永浩的賽道完全不同，粉絲受眾也不同，但上海電信這件事卻把兩個(gè)人融在了一起，所以說(shuō)不打不相識(shí)，估計(jì)以后也不會(huì)打了。因?yàn)榱_永浩一開(kāi)始不文明惹來(lái)“六連發(fā)”，所以也扯平了，這也是互聯(lián)網(wǎng)上的一些規(guī)則。否則鬧來(lái)鬧去對(duì)雙方都沒(méi)好處，甚至社交賬號(hào)都會(huì)遭到處理。大家都是明白人，到一定程度也就收手了。

我最早發(fā)布第一篇文章的時(shí)候，很多人認(rèn)為我偏向于羅永浩，其實(shí)對(duì)我這種天天在社交媒體上發(fā)表評(píng)論的人來(lái)講，不會(huì)偏向于任何一方，只會(huì)就事論事。如果我偏向羅永浩，那么對(duì)項(xiàng)立剛不公平，然而對(duì)我自己更不好，因?yàn)樵谏缃幻襟w上，你的每一次發(fā)聲都會(huì)留下印記。如果沒(méi)站在一個(gè)公平、公正、客觀、理性的角度去發(fā)表言論，也會(huì)遭到別人的質(zhì)疑與反對(duì)。對(duì)于每個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)的點(diǎn)評(píng)，我也只是根據(jù)事情的來(lái)龍去脈分析之后表達(dá)自己的看法。所以在22號(hào)的時(shí)候，我覺(jué)得在一周之內(nèi)將會(huì)偃旗息鼓，也就是29號(hào)之前。至于說(shuō)所謂前高管也出來(lái)抨擊羅永浩，其實(shí)大家多去看看中國(guó)古代三十六計(jì)的《圍魏救趙》就明白了。人生如戲，戲如人生，真真假假，假假真真。社交媒體是一個(gè)水很深的地方，真誠(chéng)無(wú)處不在，陷阱無(wú)處不在，風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在，機(jī)會(huì)無(wú)處不在，就看一個(gè)人如何利用。比的是一個(gè)人的頭腦、見(jiàn)識(shí)、閱歷、前瞻性以及駕馭風(fēng)險(xiǎn)的能力，還有一個(gè)就是政治敏感性。在當(dāng)前的社交媒更加重要，太多太多人因此吃了大虧。

最后我發(fā)一張截圖，也能間接說(shuō)明一些問(wèn)題，可以說(shuō)在那個(gè)時(shí)期一步步走來(lái)的人越來(lái)越少了，從這點(diǎn)來(lái)講，說(shuō)明任何事都需要沉淀和積累。這是10年前的一個(gè)截圖，這張截圖上的人，如今還繼續(xù)活躍的人少之又少，有的人轉(zhuǎn)行了，有的人離場(chǎng)了，在那個(gè)時(shí)候項(xiàng)立剛排第八名，比我還靠前，還是體現(xiàn)了實(shí)力水平。到今天他依然堅(jiān)持不斷輸出內(nèi)容，越寫(xiě)越快，越寫(xiě)邏輯性越強(qiáng)，說(shuō)句心里話，這都是長(zhǎng)期積累的結(jié)果，也是練出來(lái)的本領(lǐng)。如今文字就是武器，在百年未有之大變局面前，有一種機(jī)遇叫“以筆為槍撰寫(xiě)文章”，特別是撰寫(xiě)邏輯性極強(qiáng)的深度思考文章，有時(shí)就像一個(gè)小小的核彈，傷人于無(wú)形，更令對(duì)手瞬間“倒塌”。#數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)者##活著就是為了擺渡#