這些年,人民看春晚的行為,總被調侃成“嘴上嫌棄,身體誠實”。
雖然每年會有不少吐槽,但除夕夜全國人民還是會準點打開電視。
這一次,風向有了變化。
![]()
不到1天時間,央視連續兩次發聲表態。面對這樣的央媽,網友:這次終于要聽勸了。
可以說,一年一屆的春晚是一個艱巨復雜,卻又神秘的工程。
節目怎么產生,人員如何確定,創作過程如何推進。這些關鍵環節,由于節目的特殊性,觀眾往往很有參與感。
![]()
更多時候,觀眾都是在除夕夜,一家人邊吃餃子邊坐在電視前,等待揭開節目最后的面紗,觀眾沒法直接參與節目生產過程。
但2026年馬年春晚的籌備方式,出現了明顯變化。
央視直接官宣節目征集,報名通道寫得清楚,參與條件列得明白,不再限定必須是明星,也不再強調所謂資歷深淺。
![]()
這個舉動,首先打破的是心理邊界,春晚不再只是少數人的舞臺,普通人被正式納入創作體系的范疇。
“迎春街”平臺的設立,也讓流程變得更清晰,才藝與故事被拆分開來,各自有獨立通道。此舉避免混雜,也降低了參與門檻。
![]()
這種拆分,本身就帶著明確態度,節目組希望內容能被認真對待。
對觀眾來說,這種變化意義不小。春晚第一次清楚地告訴大眾,角色不再只是觀眾。可以參與,所有人都有機會被看見。
同時,吉祥物“騏驥馳騁”的走紅,四只小馬形象輕盈,氣質親民,與節日氛圍自然貼合,因此造型迅速獲得認可。
![]()
其實,很早以前春晚就以親民路線而受到群眾們的熱捧。曾經,電話點歌真實存在,觀眾意見直接影響節目調整。
當年李谷一《鄉戀》這首歌就充滿了爭議,有人認為趣味不高,格調很低,甚至批它是靡靡之音。
![]()
但群眾們喜歡,他們打電話來要求她再唱,于是1983年的春晚,這首歌重現觀眾面前。
正是因為當年的春晚愿意傾聽,也愿意為觀眾承擔調整后的結果,所以讓人如此難忘。
但隨著時間推移,春晚的任務越來越繁重,這種關系逐漸變得單向。如今重新強調開放征集,本質是在修復關系。
![]()
讓觀眾重新回到內容源頭,讓春晚再次成為全民參與的節日表達。
當然這種調整是否能真正改變呈現效果,還需要時間驗證,但至少在姿態上,控制方向的齒輪已經出現轉動。
這些年,除了參與感,觀眾對春晚最集中另外一個不滿點,便是節目節奏。
![]()
大家都知道,語言類節目是春晚的重中之重,但觀眾們不是不想看,而是看著不順。
對很多家庭來說,守著電視等小品、相聲,幾乎成了除夕夜的固定動作。可真正播出時,往往剛進入狀態,節目就戛然而止。
由于春晚整體時長控制硬性要求高,節目類型又必須全部囊括,因此很多節目時長不斷壓縮,結構被反復裁剪。
![]()
鋪墊剛剛完成,觀眾情緒剛剛建立,節目卻已經收尾。
特別是2025年春晚的情況,至今仍被頻繁提起。小品和相聲的整體表現,很難讓人盡興。
沈騰、馬麗的作品被明顯刪減,原本完整的節奏被切斷。前半段鋪墊充分,后半段卻匆忙結束。
岳云鵬的相聲更是只剩下不到八分鐘,舞臺氣氛還沒真正熱起來,節目已經結束。
![]()
節奏被打亂后,效果自然難以維持。
這類情況反復出現,并非個例。而是近幾年語言類節目普遍面對的問題。
比時長更讓觀眾出戲的,是頻繁出現的跨界。
影視演員站上小品舞臺,流量藝人參與相聲表演,臺詞不熟,節奏不穩,現場反應偏慢。最終只能依靠專業喜劇演員撐場,一人負責推進劇情,一人負責制造包袱,配合明顯失衡。
![]()
其實觀眾并不排斥新面孔,也不反感不同領域的演員登臺,他們真正介意的,是完成度。
語言類節目對基本功的要求極高,節奏、停頓、反應速度,都需要長期舞臺經驗支撐。
當這些條件無法滿足,節目就會顯得生硬,笑點被提前預判,包袱落地無聲,觀眾自然難以投入。
![]()
回看春晚歷史,真正被記住的語言類節目,從來不是靠說教流傳下來。陳佩斯、朱時茂的《吃面條》,靠的是節奏和表演。趙麗蓉的《如此包裝》,勝在觀察和諷刺。
趙本山、范偉的《賣拐》,來自生活狀態的無情諷刺。
![]()
央視此次明確提出“嚴把語言類節目質量關”,態度非常直接,不再繞開問題,也不再模糊回應,而是將矛頭指向最核心的爭議點。
但能否真正改變最終呈現,還需要舞臺來驗證,至少在態度層面,問題已經被正視。
而這,正是觀眾最期待看到的起點。
![]()
對大多數普通家庭來說,一年三百多天都在奔波,只為等到除夕夜,全家坐在一起,最樸素的期待只有一個。
輕松一點,開心一點。
春晚之所以能成為一種習慣,并不是因為它多么完美,而是它曾經足夠貼近。
![]()
回頭看那些被反復重播的經典節目,很少刻意拔高主題。反映的都是日常生活的瑣事,詮釋了藝術源于生活的真諦。
趙本山的節目往往就是對生活的寫生,黑土大爺的緊張,白云大媽的碎念。
![]()
這些人物狀態,沒有任何技巧感,他們像鄰居,像親戚,更像日常生活里隨處可見的人。
正是這種生活氣息,讓觀眾產生代入。
笑點自然生成,情緒自然停留。
近幾年,春晚常被貼上“端著”的評價并非內容空洞,也并非制作粗糙。
![]()
雖然表達方式越來越規范,結構越來越整齊,但觀眾情緒卻越來越難以進入。
回看首屆春晚,主持人念錯節目單,歌手臨時更換曲目,現場狀況頻出。
但正是這些不完美,構成了真實感,觀眾意識到,舞臺另一端也是普通人。這種平等感,慢慢沉淀為年味的一部分。
![]()
如今的春晚,技術條件早已升級,舞美美輪美奐,調度復雜,甚至能傳播到世界各地。
觀眾的審美也在變化,對內容的判斷更直接,對敷衍的容忍度更低。
在這種環境下,唯一不能變的,是對觀眾的尊重,春晚不是課堂,它更像一頓全家人一起吃的年夜飯。
菜好不好吃,一口就能嘗出來。用不用心,觀眾心里很清楚。
![]()
這一次的調整,未必立刻帶來答案。但至少讓人看到一種態度。
愿意慢下來,愿意回頭看。
而這,正是春晚重新獲得信任的起點。
參考資料——環球網:2026年央視春晚主題發布
![]()
參考資料——中國新聞:央視春晚描繪“大美中國夢”
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.