龐叔令控訴南京博物館后,香港畫院院長吳歡也發聲了,稱他和龐家同病相憐。1955年,祖輩吳景洲向故宮博物院無償捐贈了241件文物,到了20世紀80年代的時候,僅剩下170多件,足足有60多件不翼而飛。
![]()
![]()
據悉,吳歡身兼多職,不止是畫家、收藏家、作家,還是中國文物保護咨詢委員會首席專家,在文物圈的地位不言而喻。值此風口浪尖,吳歡的發聲自然引發了極大的關注,不少網友呼吁他也去維權求說法。
![]()
12月25日,吳歡再曝出文物丟失的更多細節,并表明自己的態度。令大家意外的是,吳歡似乎并不打算追究,甚至認為龐叔令對待南博館也應該“該追究就追究,該諒解就諒解”。
吳歡表示自己家族早在明朝就是收藏大家,明朝時期吳氏家族就收藏了《富春山居圖》,還發明了紫砂壺,是江南的收藏大家。1955年,吳歡的祖父吳景洲向故宮博物院無償捐贈了241件文物,和龐家的捐贈一樣,都是當時國家文物局的局長鄭振鐸接收的。
![]()
![]()
可到了吳歡父親這一輩,他委托人去查,發現當初捐贈的文物丟了60多件。吳歡父親當時勃然大怒,不明白為何捐給故宮的都能丟失。對此,單世元表示這是因為當時的制度不健全,很多情況難以預測,加上故宮也換了工作人員,恐怕很難追究了。
之后采取給了一個折中的辦法,故宮把剩下的170件出一本《吳景洲捐物文物圖集》,用以表彰吳家。至于那些丟失的東西,吳歡父親雖然無奈,但表示不再追究了。
![]()
![]()
吳歡父親之所以選擇不再追究,還有一個原因是吳景洲就是故宮博物院的開創者之一。認為吳家和故宮的命運是相連的,不應過度追究。
![]()
最后吳歡表示很多事情已經時過境遷,當年父親都沒有追究,自己更沒法向國家提出補償了。不止沒提出補償,吳歡甚至再次向國家捐贈了33件文物。
之所以如此,是因為吳歡認為國家如今的體制管理已經很完善了,吳歡對此高度信任。他還喊話龐叔令,和南博院的這個案子“該追究的要追究,該諒解的要諒解”。
![]()
不得不說,吳歡先生的格局確實很大,對我國的文物圈也做了很大的貢獻。但網友認為吳家和龐家的情況還是有所不同,后者或許還涉嫌惡意捐贈和惡意討要。
![]()
如今文物圈各界人士紛紛發聲,也能看出這件事情影響之大,希望南博能正視龐叔令的控訴,公開文物保管細節與調查進展。吳歡的 “諒解” 是家族與故宮的特殊淵源,而龐家的訴求更關乎公益捐贈的底線 —— 唯有透明公正的處理,才能守護文物捐贈者的初心,讓更多人敢捐、愿捐。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.