66年前捐贈的文物,竟出現在拍賣會上?
如果不是這幾天的熱搜刷屏,恐怕絕大多數人都不會想到,明代仇英的名作《江南春》,居然能在拍賣市場上堂而皇之地亮相,還標了個8800萬的天價。
要知道,這幅畫可不是流落民間的“無主孤品”,而是貨真價實的南京博物院舊藏!
更離譜的是,這幅畫本該安安穩穩躺在國有博物館的庫房里,如今卻成了拍賣行的“珍寶”。
到底是哪位神通廣大的“高人”,能讓一件國有文物悄無聲息地變成了私人拍品?
這一系列匪夷所思的操作,簡直刷新了大眾對文物安全的認知下限。
01
事情的起因,說白了就是一句話:龐家人發現自己捐給國家的寶貝,竟然出現在了藝術品拍賣會上,估價達8800萬……
龐家是什么人?
龐萊臣,那可是近現代中國收藏史上響當當的大佬。
1959年,龐萊臣的后人龐增和,懷揣著對文化傳承的使命感與對國家的信任,將137件(套)承載著家族數代心血的舊藏古畫,無償捐給了南京博物院。
![]()
龐萊臣的曾孫女龐叔令展示當年南京博物院向龐家開具的捐贈清單。圖:財新
按理說,這種國之重器,早該被重點保護、視若珍寶。可如今,龐家后人一查,發現不僅《江南春》沒了,連帶還有五件藏品也離奇失蹤。
多年來,龐家后人一直相信這些文物在博物館的妥善保管下安然無恙,卻沒想到會在商業拍賣市場看到它的身影。
龐萊臣的曾孫女龐叔令迅速采取行動,向國家文物部門舉報這一異常情況。在國家文物部門的介入下,拍賣公司緊急撤拍,但此事已如一顆投入輿論湖面的巨石,激起千層浪。
問南京博物院要說法,對方居然云淡風輕地給出解釋:這些是贗品,按規定處理掉了。
![]()
處理得有多“干脆”?《江南春》以區區6800塊的價格,被賣給了一個神秘的“顧客”,至于這位顧客是誰,院方說“不方便透露”。
網友們直接炸鍋:捐過去明明是真品,怎么一轉眼就成了贗品?既然鑒定為贗品,為何不將其退還給捐贈者?為何博物院從未將這一鑒定結果告知龐家后人?
老祖宗的寶貝,怎么說沒就沒?難道這就是傳說中的“貍貓換太子”?
一邊是拍賣會上億的天價古畫,一邊是博物館輕描淡寫的“假貨處理”,這操作,擱誰身上都覺得匪夷所思。
甚至連資深藏家馬未都都坐不住了,說哪怕是“老仿老”,行情再差也不止幾千塊錢!就算真是贗品,也該尊重捐贈者的意愿,怎么能隨便流入市場?這不是公然把國寶變成自家囊中物嗎?
![]()
隨著事件發酵,圍繞在南博的迷霧漸漸揭開,一個叫“徐鶯”的女士漸漸浮出水面。
有人順藤摸瓜,扒出了背后更深的故事。
這個女人和南京博物院有著密不可分的關系。
02
徐鶯原本是生物學出身,不知道如何操作一番,竟然搖身一變,成了“龐萊臣后人”,在博物館策展、出鏡、寫論文,甚至成了高校教授。
![]()
她的這個身份竟然得到了原南京博物院院長徐湖平的肯定,他親自到場為徐鶯站臺。
直到龐家后人出來打假,才露出馬腳。
![]()
可笑的是,身份造假被戳穿后,她依然穩坐教席,風生水起。是誰為她一路鋪路?又是誰在背后默許甚至推波助瀾?
明眼人都看得出來,這不是一個人的精明,而是整個系統的沆瀣一氣。
你無法想象,一些高位上的人,為了給后代鋪路,竟然可以到無所不用其極的地步。
在這件事里,公然為她站臺的南京博物院的院長徐湖平,又扮演了一個怎樣的角色呢?
《江南春》被賤賣,徐鶯冒充龐家人身份,這背后,都有徐湖平的手筆。
那么,徐鶯,徐湖平,這兩個徐姓人到底是什么關系?目前還沒有確認。
但有網友發現:這兩個人,在面貌上,有著驚人的相似。
![]()
值得一提的是,就在這個事件越演越烈的時候,徐湖平被人實名舉報了!
南京博物院原退休職工郭禮典,實名舉報徐湖平,瘋狂販賣文物。
同時,還列舉了他的各種罪行:什么撕毀抗戰文物封條、私自處理館藏、低價倒賣文物、親屬插手拍賣……
徐院長面對鏡頭,打太極推得一干二凈,可網友還是眼尖地發現,他家客廳里擺著的,赫然就是各類國寶級器物。到底是真品還是高仿?不管真假,這種“巧合”都太過扎眼。
![]()
有人說,文物回不了家已經讓人心碎,但更讓人絕望的,是本應守護文物的人,卻在監守自盜。
這就是那句老話:“最痛莫過于內賊。”
誰能想到,博物館的庫房,居然成了某些人一夜暴富的后門?誰又能想到,捐贈者的善意,最后卻成了“利益鏈”上的犧牲品?
這一次,南京博物院的“江南春”事件,只是冰山一角。它刺破了公眾對文博體系的幻想,也讓人們清醒地看到,權力、利益、監管失守,一環套一環。
我們一直以為,國寶流失是因為戰亂、盜墓、洋人強買強賣,從沒想過,今天我們自己“守門人”會演變成最大的威脅。
文物的命運,從來都不只是“幾件藏品”的得失,更是一個國家文明底線的試金石。
如果連公信力最強的國家博物館都能這樣兒戲,誰還敢把自家祖傳寶貝捐出來?
誰還敢相信“文物交國有,世代子孫享”?這一刀捅得太深,捅穿的不只是“江南春”,還有一代人的信任和尊嚴。
好在現在國家權威部門已經介入調查,輿論的目光也牢牢鎖定,不會讓這件事輕易糊弄過去。
![]()
希望這不是又一場“雷聲大雨點小”的鬧劇,而是一次真正的刮骨療毒。該查的徹底查,該懲的狠懲。
03
文明的血脈,最怕的就是“內傷”。
一塊玉、一幅畫、一只瓷器,本是無聲的歷史見證,可一旦在利益面前淪為籌碼,歷史就會以最殘酷的方式懲罰我們。
我們要的,不只是追回幾件失蹤的文物,更是要守住這條文明的底線。
愿這場風暴,能讓所有人都清楚看到:文物之重,重不過人心。信任一旦崩塌,重建比登天還難。
我們能做的,就是睜大雙眼,繼續凝視,不讓真相沉入歷史的黑洞。只有這樣,才對得起那些為守護文物付出過生命、汗水和信念的人,也對得起我們的子孫后代。
這一次,南京博物院事件也許離真相越來越近了……
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.