委內瑞拉不再防守，主動出擊硬剛1.5萬美軍，力保對華石油供應

美國要“圍而不攻”，一步步困死馬杜羅政權的做法要失靈了，因為委內瑞拉一改常態，悟到“進攻就是最好的防守”這一真理，要選擇主動出擊了。

《紐約時報》報道稱有消息人士表示委內瑞拉總統馬杜羅已經下令該國海軍軍艦為油輪護航。

這篇報道表示馬杜羅指令清晰地表示：對東部主要石油港口出發的每一艘油輪提供全程護送，而且主要是領海至公海的關鍵過渡階段。

這是最容易被美方扣押的地區，而美國近期動作愈演愈烈，在明面上已經攔截了三艘油輪。

從2025年9月開始，美軍就大張旗鼓地進場了，打的旗號很正義——“打擊毒品走私”。那整整1.5萬名大軍壓境，加上航母戰斗群在公海上晃悠，確實挺唬人。

但明眼人都看得出來，所謂的“反毒”，不過是拿來掩人耳目的遮羞布。

你看他們實際上干了什么？此前在明面上被攔截的三艘船，哪艘裝了毒品？被扣押的目標，清一色全是運輸石油或者是化工副產品的商船。

這一手“掛羊頭賣狗肉”，確實一度讓馬杜羅很難受。但誰也沒想到，特朗普要把委內瑞拉“一滴油也賣不出去”的高調封鎖聲明發出來之后的第二天，局勢突變。

并沒有出現人們預想中那種悲壯的自殺式沖鋒，委內瑞拉這次的反擊透著一股子狡黠的智慧。從何塞港緩緩駛出的首批商船，在灰色的軍艦護送下直奔大西洋公海。

這些船的貨物清單，沒有滿載最敏感的原油，而是石油焦、尿素這類的副產品。

這是一招極其高明的險棋。

馬杜羅實際上是在問特朗普一個問題：如果我運的不是直接的原油，而是合法的化工輔料，還要走公海，甚至我有軍艦護航，作為主權國家的象征，你攔，還是不攔？

攔？這就是在全世界面前坐實了違反《日內瓦公海公約》和《聯合國海洋法公約》。

這種反擊戰術，被國際軍事智庫評價為“測試底線的典范”，直接把難題踢回到了白宮的辦公桌上。特別是那個從領海到公海的“關鍵過渡階段”，這里是法理爭議最大、也是最容易被“下黑手”的地方。

馬杜羅給海軍的指令異常清晰：就要在這個地段全程護送。這就是把原本模糊的灰色地帶，用軍艦的炮口強行劃成了紅線。

更有意思的是，特朗普想要在全球搞“美國優先”，在美洲搞“排他性的新門羅主義”，但他似乎忘了一點：現在的世界早已不是以前那個只需亮亮肌肉就能嚇退一片的舊時代了。

看看美軍內部的反應就知道了。哪怕是拿著總統令，軍隊內部對于“是否真的要攔截有軍艦護航的船只”分歧大得很。

那些五角大樓的職業軍人們心里跟明鏡似的：只要第一槍響了，這就是“戰爭罪”的邊緣。誰愿意為了政客的幾句狠話去背這個鍋？

而且，特朗普現在的處境可謂是“屋漏偏逢連夜雨”。在他的新內閣里，防長赫格賽思自己都深陷“戰爭罪”的風波泥潭，這事兒鬧得沸沸揚揚，險些讓特朗普再折損一員大將。

在這種時候，如果前線再搞出一檔子違反國際法的海戰丑聞，那接下來的中期選舉還要不要選了？黨爭的對手們可是正愁找不到這種絕佳的把柄呢。

外部環境對美國也并不友好。這要是擱在二十年前，美國一喊話，盟友們早就一擁而上了。可這次呢？英國、加拿大這些傳統的鐵桿盟友，居然非常有默契地暫停了對美的情報共享。

哥倫比亞這些地區國家也紛紛跳出來譴責。甚至連聯合國秘書長古特雷斯都直接把電話打給了馬杜羅，呼吁遵守國際秩序。這種孤立感，讓那個所謂的“1.5萬大軍”顯得格外尷尬。

美國人最怕什么？不是正面戰場打不贏，而是怕陷入那種像越南、阿富汗一樣的“戰爭泥潭”。現在的委內瑞拉，有了俄羅斯和伊朗不同程度的軍援，早就不是那個可以被隨便揉捏的軟柿子了。

馬杜羅不僅有能力把“閃電戰”拖成“持久戰”，甚至還能搞游擊。這就變成了一個巨大的“潘多拉魔盒”，打開容易，想關上？難如登天。

當然，馬杜羅敢這么硬剛，底氣絕不僅僅來自于那幾艘軍艦，真正的壓艙石，是背后那個龐大的經濟與外交網絡，尤其是東方那條堅實的生命線。

在2025年第三季度，即便面臨重重封鎖，中國從委內瑞拉進口的原油總量居然同比還增長了28%，穩穩地坐實了第一大市場的地位。委內瑞拉財政收入的92%都指著石油，而這其中近四成是直接賣給中國的。

對于馬杜羅來說，這條經貿渠道不僅是生意，更是真正意義上的“救命稻草”。中國在委內瑞拉投資的煉油廠、輸油管道、港口，這些已經編織成了一張砸不爛、剪不斷的能源輸送網。

這也就解釋了為什么封鎖令一出，委內瑞拉外長的電話直接打給了中國外長王毅。而中方的表態依然是那種特有的堅定與沉穩：“堅決反對一切形式的單邊霸凌，支持捍衛主權”。

這不僅僅是客套話，緊接著委內瑞拉媒體就連夜把《祖國不孤單，中國是堅定后盾》印上了頭版。

從中美關系的大局出發，雙方剛剛達成了一年期的“休戰”，在這個節骨眼上，特朗普真的愿意為了一個委內瑞拉，徹底撕毀這來之不易的平靜嗎？

既然雙方有著更深遠、更廣泛的利益牽扯，那么在某些“特殊港口”的出貨問題上，對某些船只“心照不宣”的放行，或許才是最符合華盛頓那種精致利己主義的選擇。

但市場是敏感且恐慌的。封鎖令發出來僅僅兩天，布倫特原油的價格飆漲了6.7%，沖到了92.3美元一桶。

尤其是在冬季取暖高峰期馬上要來的時候，假如委內瑞拉每天那40萬桶運往亞洲的石油真的停了，那后果誰承擔得起？這種對中長期供應信心的打擊，是任何一個大國都不愿意看到的。

馬杜羅很清楚，自己的軍艦真的跟美軍硬碰硬肯定打不過，但他就是要在聯合國安理會提交照會，就是要把《聯合國憲章》拿在手里當盾牌，就是要大聲指控美國的“國家級海盜行為”。

這其實是一種極其聰明的“不對稱抗衡”。當小國面對超級大國時，硬拼拳頭必死無疑，但如果把戰場從“比肌肉”轉移到“講法理”，將地緣沖突“規則化”，那強權的行動空間就會被極大地壓縮。

你美國不是標榜自由航行嗎？那我用商船在公海航行，符合不符合自由？我用軍艦護航，根據海洋法享受豁免權，你憑什么動我？

這一套組合拳下來，不僅讓特朗普投鼠忌器，更是在全球范圍內引發了一種微妙的共鳴。

這不僅僅是為了那幾桶油，更是在質問一個根本性的問題：在這個多極化的21世紀，所謂的“后院”還存不存在？單邊主義的大棒還能不能隨心所欲地揮舞？

從伊朗前幾天的通話聲援，到中俄在背后的經貿支撐，再到拉丁美洲鄰居們的憤怒譴責，所謂的“得道多助，失道寡助”，似乎正在成為一種具象化的現實。

歐洲不敢賭美方政策的延續性，因為還有三年特朗普或許就得下臺。

美洲國家也不敢賭，因為誰知道下一個上臺的會不會又把政策推倒重來？相比之下，東方大國所提供的穩定性、透明度和持續性，顯然更有吸引力。

結局未定，但顯然這已經不再僅僅是馬杜羅一個人的戰爭了。