酒店一晚僅需3000日元左右!外國游客銳減令日本人欣喜。與此同時住宿稅喪失意義,反變成向日本國民加征的稅金
![]()
“這個價格居然能住京都!?”
京都街頭,那陣令人煩躁的喧囂已然消散。
紅葉季已落幕,京都的冬日透著刺骨的寒意,與此同時,日本周末酒店的價格居然跌破底線。就在短短幾個月前,動輒一晚數萬日元、對普通民眾而言遙不可及的豪華酒店,如今也標出了難以置信的低價。預訂頁面上,3000日元(約150元人民幣)、5000日元(約250元人民幣)的標價赫然在列,恍如時光倒流,回到了數年前的光景。曾經被稱作“觀光公害(過度旅游)”、令當地居民疲憊不堪的人潮,如今如潮水退去般消失無蹤。
![]()
這場劇變的導火索,恐怕是日本首相高市早苗發表的不當言論。
首相失言與鄰國反制,構成了外交層面的最壞組合,最終造就了當下的局面。然而頗具諷刺意味的是,這卻給京都、大阪的居民帶來了意外之喜——平靜的日常生活回來了。
觀光巴士排成長龍,堵塞了居民出行的道路;私人領地被隨意丟棄垃圾;古色古香的石板小巷,被拖著巨型行李箱的旅行團擠占得水泄不通。如今,當地人民終于從這般“畸形的日常”中解脫,這座古都正慢慢找回它原本的寧靜。寺院神社重拾了作為莊嚴祈福之地的尊嚴,整座城市也回歸成適合沉思漫步的空間。
![]()
“走吧,去京都。”
這絕非一句簡單的宣傳口號。曾經被外國游客,尤其是來自特定國家的大型旅行團占據的美景,如今再度回到了日本人手中。
征收前提徹底崩塌后,住宿稅的存廢之爭
然而,在游客銳減、城市重歸寧靜的當下,有一個矛盾卻無法再被忽視——那就是“住宿稅”的存在。
![]()
東京都、大阪府、京都市,還有計劃新引入該稅種的名古屋市等地方自治體,都還在主張征收住宿稅。他征收的依據是“應對激增的游客數量”。游客蜂擁而至,導致垃圾處理成本攀升、廁所等基礎設施亟待完善、還需配備安保人員疏導人流。因此,作為問題制造者的住宿游客,理應承擔部分費用。這種“受益者負擔”的邏輯,正是征收住宿稅的根本理由。
但如今,征收的前提已然徹底崩塌。
曾經造成沉重負擔的“過度擁擠”問題正逐步緩解。酒店為了填補空房率,不惜虧本降價,用盡渾身解數招攬客源。即便如此,日本政府非但沒有停止征收住宿稅,甚至還在謀劃加稅、推動更多地區開征此稅。
![]()
既然擁擠問題已然消失,相應的治理成本理應隨之減少。成本降低了,為覆蓋成本而征收的稅金,自然也該失去存在的意義。
這無疑是一場不折不扣的“向日本國民加稅”之舉。
住宿稅并非只針對外國游客,而是無差別地強加于日本本國的旅行者和出差人士。
當初打著“應對入境游客擁擠”的旗號開征此稅,如今卻將成本轉嫁到日本國民頭上。即便入境游客減少、擁擠問題解決,稅金卻依舊照收不誤。
![]()
眼下,觀光地的酒店和旅館正勒緊褲腰帶,拼命招攬客人。為了吸引游客,他們不惜將房價壓到一晚3000日元、5000日元的低價。而此時,向他們額外征收數百乃至上千日元的稅金,無疑是給當地經營者的努力潑了一盆冷水。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.