四川
12月，美國密蘇里州總檢察長宣布啟動對華1700億索賠的強制執行程序，公然威脅要沒收中方在美的農田及金融資產。
這一所謂“缺席判決”源于對中國“囤積防疫物資”的荒謬指控，卻完全無視了中國當時面臨國內疫情爆發優先自救的客觀事實。
美國法院真的敢執行這一荒唐判決嗎？全球資本會因此逃離美國嗎？
誰能想到，四年都過去了，美國竟然還能拿著新冠疫情說事兒，密蘇里州這幫人腦回路確實清奇，張嘴就是1700億人民幣的賠償，還要把中國在美資產給吞了。
這事兒說起來簡直是個笑話，他們咬定中國在疫情初期“囤積”了口罩和防護服，導致他們沒東西用。
回想2020年那個至暗時刻，中國可是第一個遭重創的國家，當時國內病例激增，醫療物資緊缺到了極點。
我們優先保障自己老百姓的命，這是天經地義的，難道非得把自己家僅剩的口糧送給鄰居才叫道德高尚？
更有意思的是，美國當時在干嘛？各州之間為了搶呼吸機差點打起來，聯邦政府跟州政府互相踢皮球，亂成了一鍋粥。
密蘇里州自己防疫一塌糊涂，死亡率全美領先，現在居然有臉怪遠在大洋彼岸的中國，這根本不是什么法律訴訟，分明就是一出精心編排的“甩鍋”大戲。
他們搞了個所謂的“缺席判決”，覺得中國沒去應訴就是怕了，實際上咱們是不屑于去陪他們玩這種過家家。
這種指控既沒有事實依據，也違背了基本常識，純粹就是為了給美國國內那些因為疫情失去親人的家庭找一個宣泄口。
政客們心里清楚得很，只要把矛頭對準中國，就能掩蓋他們自己那拙劣的治理能力，把憤怒的選民忽悠過去。
這事兒之所以是個笑話，核心在于它在法律上根本站不住腳，大家都在說主權豁免，這可是國際法的基石。
簡單來說，就像鄰居家的法院不能隨便判你家的事兒一樣，一個國家的法院根本沒權力審判另一個主權國家。
中國當時采取的防控措施，是國家行為，受主權豁免原則保護，美國密蘇里州想繞過這個原則，硬說中國的行為是“商業活動”，這簡直就是強盜邏輯。
這就好比你家鄰居想拆你的房子占為己有，找個理由說你在自家后院種的樹影響了他家風水，這理由找得也太牽強了。
更有意思的是，他們還想把這事兒跟制裁俄羅斯、扣押委內瑞拉油輪混為一談，這完全是兩碼事，俄羅斯是因為陷入了地緣沖突的戰爭狀態，委內瑞拉那是長期被制裁。
中國和美國現在既不是交戰國，也不是敵對關系，兩國之間有著龐大的貿易往來，如果美國因為一個子虛烏有的罪名就敢沒收中國的合法資產，那性質就全變了，這不再是法律執行，而是赤裸裸的“經濟侵略”。
這就好比一個賭徒在賭場輸紅了眼，突然想要掀桌子，卻忘了這賭場也是大家合伙開的，美國要是真敢這么干，那它引以為傲的“法治精神”和“私有財產保護”這塊招牌就算是徹底砸了。
以后誰還敢把錢放在美國？誰還敢去美國投資？這后果，美國怕是想都不敢想。
面對這種赤裸裸的訛詐，中國這次沒有選擇僅僅在外交辭令上抗議，而是直接來了個“對等反制”，2024年底，武漢市政府、中科院等機構直接在武漢法院提起了訴訟，反手就把密蘇里州政府及其官員給告了。
這招實在是高，直接把戰場從美國拉回到了中國的主場，咱們的要求非常具體：道歉、賠償損失、承擔訴訟費。
這不僅僅是做做樣子，而是真刀真槍地告訴對方，你想搞我，我也能搞你，這就像兩個武林高手過招，對方亮出了暗器，咱們也不再藏著掖著，直接把絕招打出來。
這種“對等法律戰”的模式，意味著以后誰也別想單方面欺負人，以前美國習慣了用它的國內法長臂管轄別人，現在咱們也學會了用這一套來回敬。
這起反訴案的核心意義不在于最后能不能真的執行到那幾百億美元，而在于打破了美方“我可以告你，你不能告我”的霸權幻想。
這是一種戰略心態的根本轉變，不再糾結于向世界解釋“我不是”，而是開始質問對方“你憑什么”，這股子硬氣，才是解決問題的關鍵。
當對手意識到每一次挑釁都會招致雷霆反擊時，他們才會真正坐下來，規矩地談。
這事兒如果真鬧大了，最終買單的可能是美國自己，美元之所以能成為世界貨幣，靠的不是黃金，而是信用。
大家都相信美國是一個講規則、守法律的國家，資產放在那兒是安全的，可如果美國為了政治私利，隨意沒收一個主權國家的資產，那這個信用基礎瞬間就會崩塌。
這就像一個銀行，如果它今天可以因為看你不順眼就凍結你的存款，明天它就能凍結任何人的存款。
一旦全球資本形成這種共識，那大家的第一反應肯定是逃命，各國央行會拋售美債，跨國企業會轉移資產，一股巨大的資本逃亡潮將瞬間席卷美國金融市場。
咱們看看數據，中國手里握著數千億美債，美國在華的企業資產更是高達1.2萬億美元，這還沒算上那些特斯拉工廠、蘋果供應鏈背后的龐大利益網。
一旦開啟“沒收模式”，中國完全有能力采取對等措施，到時候，美國金融市場可能會像喝醉的舞者一樣搖搖欲墜，房地產泡沫可能直接被刺破。
這不僅是一場法律戰，更是一場關于信任的賭局，美國政客們為了眼前的選舉利益，正在把美國的國家信譽往火坑里推。
他們以為能通過這種手段嚇住中國，殊不知這把火最后燒毀的，是他們自己立國百年的金融根基。
這場索賠鬧劇，本質上是美國政客為了轉移國內防疫失敗矛盾而打出的一劑“政治止痛藥”，藥效雖猛但毒性極大。
一旦沒收主權資產成為慣例，美元體系的信用基石將徹底動搖，全球金融秩序將面臨重塑。
面對這種無視國際法的流氓行徑，我們是否應該堅持更猛烈的“對等反制”？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
