想打持久戰(zhàn)，高市早苗坦言，日本做好了兩個(gè)準(zhǔn)備后，才能叫板中國(guó)

高市早苗徹底攤牌了，12月23日，她在接受采訪(fǎng)時(shí)明確表示：日本必須提高“持久作戰(zhàn)能力”，還直言：日本不排除引進(jìn)核潛艇。

一句話(huà)，等于在國(guó)際舞臺(tái)上自揭底牌，日本現(xiàn)在明擺著不玩“和平面具”了，要真刀真槍把軍事牌打到底，高市的表態(tài)，不只是一次外交試探，更是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的正面挑戰(zhàn)，但問(wèn)題是，日本真準(zhǔn)備好了嗎？“持久作戰(zhàn)”日本沒(méi)有底牌。

攤牌軍事擴(kuò)張？還考慮引進(jìn)核潛艇

高市早苗說(shuō)要打“持久戰(zhàn)”，但這不是一句口號(hào)就能撐起來(lái)的，別看日本平時(shí)高科技滿(mǎn)天飛，但真要扛起一場(chǎng)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，它的后勤能力其實(shí)是塊短板。

《朝日新聞》分析，日本的所謂“持久作戰(zhàn)能力”，指的是彈藥儲(chǔ)備、運(yùn)輸補(bǔ)給、能源調(diào)配這些基礎(chǔ)建設(shè)，聽(tīng)起來(lái)不起眼，但打仗的時(shí)候，這些才是決定能不能撐到最后的根本。

高市上任后，防衛(wèi)預(yù)算一漲再漲，2025財(cái)年直接突破GDP的2%，連續(xù)13年加碼，近五年漲了60%，這不是小錢(qián)，是真金白銀砸進(jìn)去了，但問(wèn)題也來(lái)了，錢(qián)花得多，不代表就花得對(duì)。

戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu)指出，日本的彈藥存量依舊偏低，特別是自衛(wèi)隊(duì)在西南島嶼的部署，只能維持一周左右的高強(qiáng)度作戰(zhàn)，這種水平，別說(shuō)打“持久戰(zhàn)”，撐過(guò)第一波都懸。

更別說(shuō)核潛艇的問(wèn)題，高市說(shuō)“可以考慮”，但這不是買(mǎi)輛新車(chē)那么簡(jiǎn)單，日本沒(méi)有核潛艇研發(fā)體系，沒(méi)有核動(dòng)力反應(yīng)堆的軍用技術(shù)積累，也沒(méi)有配套的基礎(chǔ)設(shè)施。

想從零起步，談何容易？澳大利亞買(mǎi)核潛艇都得靠美英扶持，還得磨個(gè)十年八載，日本想靠自己搞出一套，現(xiàn)實(shí)嗎？

高市高調(diào)放話(huà)，其實(shí)是想把“戰(zhàn)略焦慮”包裝成“戰(zhàn)略主動(dòng)”，她不是不知道差距而是想通過(guò)喊話(huà)制造緊張感，把國(guó)內(nèi)的目光引向“外部威脅”。

但一場(chǎng)仗能不能打下去，不是靠嘴硬，而是看你有沒(méi)有硬通貨——彈藥、油料、兵員，還有戰(zhàn)略縱深，這些日本都不占優(yōu)勢(shì)。

高市之所以這樣說(shuō)，其實(shí)是為了“民意與政治”，這才是她最擔(dān)心的地方，軍事擴(kuò)張搞得再起勁，如果國(guó)內(nèi)政治不給力，那這張牌打出去也等于自廢武功。

她知道這一點(diǎn)，也在試圖通過(guò)制造“臺(tái)海有事”等話(huà)題，來(lái)強(qiáng)化“日本有事”的邏輯，意思是，只要臺(tái)灣有動(dòng)靜，日本就有理由動(dòng)起來(lái)，這種說(shuō)法看上去像有道理，但細(xì)摳起來(lái)，全是漏洞。

日本和平憲法明明白白寫(xiě)著“不發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、不擁有交戰(zhàn)權(quán)”，高市再怎么解釋“防衛(wèi)限定”，都很難掩蓋一個(gè)事實(shí)：她的軍事擴(kuò)張方向，正在向進(jìn)攻性靠攏。

這不是媒體吵吵而已，而是已經(jīng)引發(fā)了實(shí)際反彈，12月23日當(dāng)天，在東京首相官邸門(mén)口，抗議人群已經(jīng)聚了起來(lái)。

不少日本民眾打出標(biāo)語(yǔ)：“反對(duì)核潛艇”、“撤回涉臺(tái)言論”，連《每日新聞》都罕見(jiàn)發(fā)社評(píng)批評(píng)高市“言行危險(xiǎn)”。

日本共產(chǎn)黨議員山添拓更是一針見(jiàn)血，他指出：高市如果真把“臺(tái)灣問(wèn)題”當(dāng)作日本的“存亡危機(jī)”，那就是在準(zhǔn)備主動(dòng)介入戰(zhàn)爭(zhēng)。

問(wèn)題是，臺(tái)灣不是日本領(lǐng)土，日本沒(méi)有任何法律依據(jù)可以出兵，這種“越界言論”本身就很危險(xiǎn)。

而且高市團(tuán)隊(duì)內(nèi)部也不太穩(wěn)，官邸負(fù)責(zé)安保政策的高官在18日說(shuō)了句“日本應(yīng)該擁有核武器”，結(jié)果輿論直接炸鍋，雖然高市本人沒(méi)接這口鍋，但她對(duì)核潛艇的正面回應(yīng)，其實(shí)已經(jīng)說(shuō)明了態(tài)度。

她是在試圖用“模糊表達(dá)”來(lái)繞過(guò)政治壁壘，但民意不會(huì)買(mǎi)賬，在野黨已經(jīng)準(zhǔn)備好要在國(guó)會(huì)提交不信任案，琉球群島地區(qū)更是宣布明年1月要舉行反戰(zhàn)大集會(huì)，高市的政策，還沒(méi)落地，就已經(jīng)在國(guó)內(nèi)鬧得天翻地覆。

對(duì)中國(guó)叫板，靠的是實(shí)力，不是姿態(tài)

高市說(shuō)要打“持久戰(zhàn)”這句話(huà)雖然沒(méi)有點(diǎn)名那個(gè)國(guó)家，但明眼人一看知道是“叫板我們中國(guó)”，但現(xiàn)實(shí)擺在這兒，中日之間的實(shí)力差距，不是靠一兩句強(qiáng)硬發(fā)言就能抹平的。

經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)的GDP已經(jīng)是日本的五倍，五年間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了36萬(wàn)億人民幣，相當(dāng)于再造了一個(gè)完整的日本。這不是對(duì)比，是碾壓。

軍事上，中國(guó)已經(jīng)擁有三艘現(xiàn)役航母，其中福建艦是全球第一艘常規(guī)動(dòng)力電磁彈射航母，日本海自再怎么升級(jí)，也只是半步航母，還得靠美國(guó)提供技術(shù)和彈藥補(bǔ)給，這種結(jié)構(gòu)性差距，不是靠“持久戰(zhàn)”就能補(bǔ)上的。

更現(xiàn)實(shí)的是，日本自衛(wèi)隊(duì)的內(nèi)部報(bào)告早就做過(guò)評(píng)估：如果卷入臺(tái)海沖突，那霸基地在72小時(shí)內(nèi)就可能失守，西南島鏈部署的導(dǎo)彈彈藥撐不過(guò)一周，這還只是“開(kāi)場(chǎng)戲”，后面怎么打，日本高層自己心里其實(shí)有數(shù)。

而中國(guó)的軍事部署已經(jīng)開(kāi)始回應(yīng)，東海方向的軍演常態(tài)化，海警在釣魚(yú)島周邊的巡航頻率在提升。

北京的信號(hào)很清楚：你要真準(zhǔn)備打“持久戰(zhàn)”，那就來(lái)試試，但這一試，日本恐怕輸?shù)貌恢皇敲孀樱钦麄€(gè)區(qū)域安全的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)。

更別提經(jīng)濟(jì)代價(jià)，高市放狠話(huà)之后，東京的旅游業(yè)已經(jīng)開(kāi)始叫苦，中國(guó)游客減少，大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”也將在明年回國(guó)，一個(gè)動(dòng)物的離開(kāi)，背后卻是中日關(guān)系的全面退溫。

有研究機(jī)構(gòu)估算，高市的言論已經(jīng)造成2.2萬(wàn)億日元的潛在損失，這還只是短期，如果日本繼續(xù)在“軍事對(duì)抗”這條路上走下去，那失去的不只是觀(guān)光收入，還有整個(gè)亞洲市場(chǎng)的戰(zhàn)略信任。

高市早苗這一輪操作，說(shuō)白了就是把桌子掀了、牌全攤了，但問(wèn)題是，底牌太薄邏輯太虛，意圖太明顯。

她想借“持久戰(zhàn)”講戰(zhàn)略強(qiáng)硬，實(shí)際是借外部敵人維穩(wěn)內(nèi)部支持，她說(shuō)考慮引進(jìn)核潛艇，實(shí)際上是用模糊語(yǔ)言打擦邊球，她想“叫板中國(guó)”，但無(wú)論是經(jīng)濟(jì)、軍力還是民意支持，日本都沒(méi)做好全面對(duì)抗的準(zhǔn)備。

真正的問(wèn)題不是她要不要打持久戰(zhàn)，而是日本有沒(méi)有本錢(qián)撐得起這場(chǎng)持久戰(zhàn)，從實(shí)際情況看，她越是喊得兇，越暴露出日本當(dāng)前的焦慮、被動(dòng)與孤立。

高市試圖用“戰(zhàn)略主動(dòng)”掩蓋實(shí)力短板，但國(guó)際現(xiàn)實(shí)不會(huì)配合她的劇本，中國(guó)不是烏克蘭，日本也不是俄羅斯鄰國(guó)，所謂“仿照俄烏沖突”的劇本，根本套不住東亞。

最后，日本是要安全，還是要對(duì)抗？是要經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還是要軍事冒險(xiǎn)？這不是高市一個(gè)人能決定的，但她已經(jīng)把日本引向了一個(gè)必須自我回答的問(wèn)題。

真到了那個(gè)時(shí)候，靠喊話(huà)是撐不起國(guó)家戰(zhàn)略的，真正的實(shí)力，才是決定一場(chǎng)持久戰(zhàn)能不能贏的關(guān)鍵。