8800萬在北京嘉德春拍上,出現了一幅仇英的,江南春,手卷,光是這個起拍價就夠嚇人的了。因此,臺下坐著的都是有錢的大老板,就等著錘子敲下去的那一刻。
但是錘子還沒落下,一個電話就直接打到了國家文物局。舉報人叫龐叔令,他說自己是民國大收藏家龐萊臣的后人,電話里,老爺子的聲音都發抖了,說那幅畫,是我們家1950年代捐給國家的,屬于南京博物院的館藏,怎么現在跑到拍賣會上了。
這消息一出來,可比8800萬這個數字勁爆多了。大家就想不通,捐出去的國寶,怎么跟自家丟了的自行車似的,轉眼就給人在二手市場賣了。
于是南京博物院那邊急得不行,馬上翻箱倒柜地查起了老賬本。結果不查還好,一查下來,嚇出了一身冷汗。因為當年的捐贈清單上,明明寫著137件文物,可是一對照庫房里的東西,人都傻了,不光是,江南春,,一共5件龐家捐的核心寶貝全都不見了,就好像憑空消失了一樣。
這件事得從頭說起。
![]()
在1950年代,龐家響應國家號召,把家里的寶貝一車一車地送到了南京博物院,其中就有這幅,江南春,。
到了1961年,博物院請來了當時最有名的兩位專家,張珩和謝稚柳,來給庫房里的寶貝做鑒定。結果這兩位專家圍著,江南春,看了很久,最后在鑒定卡上寫著,明代高水平仿作,。這話的意思就是,畫本身是好畫,但不是仇英本人畫的,是個模仿能力很強的高手畫的,所以很有價值,必須好好保存。
這個鑒定結論就這么定了下來。
但是三年后,也就是1964年,不知道從哪里又來了一批所謂的,專家,。這批人里面,沒有一個是真正搞書畫鑒定的。他們對著,江南春,指指點點,最后隨便就改了結論,說這是,贗品,。
就這么一個詞,這幅畫就被判了死刑。不光是贗品,他們還決定要,調撥處理,,說白了就是當垃圾處理掉,省得占地方。而且整個過程,根本沒有人通知捐畫的龐家。
![]()
那么畫被劃給了誰呢,一個叫做,江蘇省文物總店,的地方。
這就得提到一個關鍵人物,叫徐湖平。
那時候,他正好是南京博物院的分管院長,此外,他還有另一個身份,就是江蘇省文物總店的法人代表。
你看,一邊是國家博物院,另一邊是可以買賣文物的商店,而兩邊的公章,可能都在他一個人手里。
時間快進到1997年,徐湖平升官了,當上了南京博物院的正院長。他上任后不久,就在一份文件上簽了字,批準把包括,江南春,在內的一批所謂,贗品,,正式調撥出庫。
![]()
然后又過了四年,到了2001年,這幅一直放在文物總店倉庫里的,江南春,,總算有了,買家,,成交價是6800塊錢。
你想想,6800塊錢,在北京連個廁所都買不到,就用這點錢買了一幅后來要價8800萬的畫。
更絕的是,這筆交易的單子上,賣方是南京博物院,買方是江蘇省文物總店,而批準交易的院長和文物總店的法人代表,都是徐湖平。
這不就是左手批條子,右手遞錢,自己賣給自己嗎,整個流程就這么搞定了。
,江南春,就這么,合法,地從國家庫房溜出來,進了文物商店。然后,這幅畫又消失了,再出現就是2025年的嘉德春拍,身價從6800塊漲到了8800萬。中間這二十多年,它到底在誰手里呢。
![]()
事情鬧大以后,有記者想找徐湖平問個清楚,結果這位退休多年的老院長對外說,自己年紀大了身體不好,快二十年沒管過事了,當年的事情也記不清了。
但是他這話剛說完,網友們就把他的老底給扒了出來,簡直是當場打臉。
比如,有一張2010年的照片顯示,他在上海一個,藝術與金融,高峰論壇上坐前排中間,精神得很。
還有一張2015年的照片,他作為央視,國家寶藏,節目的專家評審,戴著白手套舉著放大鏡,眼神特別銳利。
此外,還有一個2018年的視頻,他在一個民間鑒寶會上侃侃而談,給藏友的東西斷代,一口氣講了兩小時都沒喝水。
![]()
更近的還有2024年,他在省收藏家協會年會上作為名譽會長上臺講話,聲音洪亮,還痛批現在的收藏界,缺乏誠信,,那氣勢,哪里像個,不問世事,的病人。
所以說,這二十年里,他參加的各種活動多得數不清,履歷光鮮得不行。
徐院長那邊說自己,體弱多病,,可這邊,江南春,的新主人也被人找到了,是一個叫陸挺的藏家。
這個陸挺跟徐湖平關系可不一般,徐湖平當江蘇省收藏家協會會長的時候,陸挺就是協會的核心成員,是常務理事。兩個人經常在各種活動上一起出現,關系非常好。
更有趣的是,陸挺的老婆丁蔚文在一次采訪里,對著鏡頭說她家的這幅,江南春,,是從龐萊臣的后人手里買來的。
![]()
這就太扯了,因為龐家的后人正在實名舉報畫被盜賣,她這邊卻說畫是從人家手里買的,這不等于直接承認自己有問題嗎。
所以整件事看下來,里面矛盾的地方太多了。
如果這畫真的是不值錢的,贗品,,那為什么1961年,張珩和謝稚柳這種頂尖專家會說它是,高水平仿作,呢。而且,為什么2001年,專業的文物總店會花6800塊錢去買一張,廢紙,。更不用說,為什么一張,廢紙,,到了2025年就能在頂級拍賣行估價8800萬。
但是,如果這畫是真跡或者接近真跡,那么1964年那次,贗品,鑒定又是怎么來的,還有那6800塊的收購價,又該怎么解釋呢。
這個問題顯然不是一個人的事,而是揭露了一種套路,一種能把國寶,合法,變成私人財產的操作。
這個案子就好像把整個流程都演了一遍,首先利用職權,找些聽話的,專家,把珍貴文物鑒定成,贗品,,讓它在檔案里變得一文不值。然后,再以,清理庫存,的名義,把這個,贗品,轉移到自己能控制的單位,比如文物商店。接著,自己批準自己收購,用一個極低的價格完成產權轉移,這樣國寶就洗白了。最后,把東西藏個十幾年,等當事人都退休了或者,病了,,再拿出來賣個天價。
舉報信交上去以后,官方成立了專項調查組,因此嘉德拍賣行也緊急撤下了,江南春,。現在這幅畫被當作物證封存了起來,它雖然不能說話,但它身上的每一處痕跡,都記錄了這幾十年的離奇經歷。
南京博物院的大門每天照常開放,游客們看著玻璃柜里的國寶,但是誰也不知道,在那些看不見的角落里,是不是還有更多類似,6800塊,的故事。
【參考文獻】
1. 雅昌藝術網. 《從“江南春”被“盜賣”,看國有文物保護的制度困境》. 2025-05-15.
2. 澎湃新聞. 《南博被指盜賣館藏文物<江南春>,官方已介入調查》. 2025-05-12.
3. 《龐萊臣虛齋名畫錄》. 中華書局. 1997.
4. 《張珩文集:木雁齋書畫鑒賞筆記》. 上海書畫出版社. 2004.
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.