一紙簽證禁令,如同投石入水,在美國與歐洲之間激起了劇烈的波瀾。美國國務(wù)院近日以“歐洲脅迫美國科技公司審查或壓制美國觀點(diǎn)”為由,對包括歐盟前內(nèi)部市場委員蒂埃里·布雷頓在內(nèi)的5名歐洲人士實(shí)施旅行限制。這一看似針對具體個(gè)人的外交制裁,卻清晰折射出特朗普政府治下美歐關(guān)系正在發(fā)生的結(jié)構(gòu)性裂變,宣告了那個(gè)曾以“民主自由”為紐帶的傳統(tǒng)同盟關(guān)系名存實(shí)亡。
戰(zhàn)略收縮:美國法定方針不容置疑
公開對峙:“數(shù)字主權(quán)”對決“言論自由”
制裁令一出,大西洋兩岸迅速陷入公開對峙。美國國務(wù)卿魯比奧將制裁對象稱為“激進(jìn)”活動(dòng)家和“武器化”的非政府組織,指責(zé)其長期脅迫美國媒體平臺(tái),懲罰他們反對的美國觀點(diǎn),并宣稱“特朗普政府將不再容忍這些惡劣的域外審查行為”。
![]()
歐盟委員會(huì)則“強(qiáng)烈譴責(zé)”美國的決定,并要求美方澄清。歐盟聲明強(qiáng)調(diào),歐盟是一個(gè)“基于規(guī)則的開放單一市場”,擁有根據(jù)民主價(jià)值觀和國際承諾規(guī)范經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的“主權(quán)權(quán)利”,聲稱歐洲的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管規(guī)則旨在確保安全、公平的競爭環(huán)境。法國總統(tǒng)馬克龍的批評更為直接,指稱美方的限制措施是“破壞歐洲數(shù)字主權(quán)的恐嚇與脅迫手段”,并堅(jiān)定表示“歐盟數(shù)字空間的規(guī)則不應(yīng)由歐洲之外決定”。被制裁的布雷頓也反擊稱,所有27個(gè)歐盟成員國都支持《數(shù)字服務(wù)法》,并隔空喊話:“對美國朋友們說:‘(歐洲的網(wǎng)絡(luò))審查制度并不是你們以為的那樣。’”
同盟幻滅與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移
這場圍繞網(wǎng)絡(luò)言論與平臺(tái)規(guī)則的制裁風(fēng)波,本質(zhì)上是百年大變局下美歐利益重心與世界觀分道揚(yáng)鑣的縮影。美國將歐洲的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管行動(dòng)視為對美國言論自由價(jià)值觀和企業(yè)利益的侵犯,而歐洲卻把這種網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管視為維護(hù)歐洲自身數(shù)字主權(quán)和公民權(quán)利的正當(dāng)舉措。雙方各執(zhí)一套“價(jià)值觀”話語,昔日共同捍衛(wèi)所謂“西方價(jià)值觀”的敘事已徹底破裂。
更具全局意義的是,這一對歐關(guān)系的強(qiáng)硬處理方式,佐證了美國整體戰(zhàn)略重心的調(diào)整邏輯。正如在臺(tái)灣問題上美國開始讓日本充當(dāng)打手沖在前線,自身則趨于退居二線乃至最終退出亞太一樣,在歐洲,美國同樣在主動(dòng)后撤,不再愿意無條件承擔(dān)傳統(tǒng)盟友的維護(hù)成本,甚至不惜以制裁手段“管理”與盟友的沖突。這揭示了一個(gè)清晰的趨勢:特朗普政府的戰(zhàn)略核心是全面收縮與成本控制,無論是歐洲還是亞太,所謂“同盟關(guān)系”都必須服務(wù)于這一核心,無論是歐洲還是日本,必要時(shí)可被美國當(dāng)作交易籌碼給賣掉。
至此,美歐關(guān)系已超越傳統(tǒng)的同盟摩擦,進(jìn)入一個(gè)以現(xiàn)實(shí)利益計(jì)算為主導(dǎo)、價(jià)值觀外衣被徹底剝離的新階段。特朗普政府的制裁,正是為這個(gè)新時(shí)代寫下了一個(gè)冷酷的注腳。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.