南博前院長(zhǎng)徐湖平被舉報(bào)，6800元的畫變8800萬(wàn)，兒子開(kāi)拍賣行

12月23日，文物局的工作組到南京了。

同一天，江蘇省也宣布成立聯(lián)合調(diào)查組。

兩邊同時(shí)動(dòng)手，動(dòng)靜不小。

這事兒源頭是一幅明代畫作《江南春》。

今年5月，這畫出現(xiàn)在北京拍賣會(huì)上，標(biāo)價(jià)8800萬(wàn)。

龐萊臣的曾孫女龐叔令一看，傻了。

這畫1959年她家捐給南京博物院的，咋跑出來(lái)了?

她去南博查，發(fā)現(xiàn)不止這一幅，一共5幅畫都“消失”了。

南博說(shuō)這5幅都是假的，早就處理掉了。

可龐家不信。

龐萊臣是民國(guó)收藏大家，他的東西，哪能有假?

事情鬧大了，南博退休職工郭禮典站出來(lái)了。

12月22日，69歲的郭禮典發(fā)了個(gè)實(shí)名舉報(bào)視頻，直接點(diǎn)名南博前院長(zhǎng)徐湖平。

郭禮典說(shuō)，他和40多個(gè)南博職工從2008年開(kāi)始就舉報(bào)徐湖平，舉報(bào)了好幾次，都石沉大海。

他列了徐湖平的幾條問(wèn)題：倒賣文物，私拆故宮南遷文物封條，給已被查的官員送字畫。

最關(guān)鍵的是這條：徐湖平把真東西鑒定成贗品，低價(jià)賣給江蘇省文物總店，然后他兒子徐湘江以“顧客”身份買走，轉(zhuǎn)手倒賣。

徐湖平當(dāng)時(shí)既是南博副院長(zhǎng)，又是江蘇省文物總店的法人。

他兒子徐湘江在上海有拍賣行。

這對(duì)父子，把南博當(dāng)自家倉(cāng)庫(kù)了。

郭禮典還說(shuō)，故宮南遷時(shí)有2211箱文物，10萬(wàn)多件，存在南博朝天宮庫(kù)房。

徐湖平撕了封條，拿走了一大批，以贗品名義賣掉了。

他還給江蘇省某位已被查的官員送字畫。

這位官員在2004年就被查了，是當(dāng)時(shí)很轟動(dòng)的案子。

現(xiàn)在回頭看《江南春》這幅畫的流轉(zhuǎn)，疑點(diǎn)太多了。

1997年5月8日，徐湖平簽字，把這畫調(diào)撥給江蘇省文物總店。

南博說(shuō)2001年4月16日，畫被“顧客”以6800元買走。

可上海收藏家顏明說(shuō)，1999年他在陸挺家見(jiàn)過(guò)這畫。

陸挺說(shuō)他花了16萬(wàn)，從“一個(gè)年輕人”手里買的。

記者去查，發(fā)現(xiàn)陸挺1996年就買到這畫了。

而且陸挺的公司1996年成立，和南博處理畫作的時(shí)間只差兩個(gè)月。

陸挺和徐湖平是好友。

兩人都是江蘇省收藏家協(xié)會(huì)的，一個(gè)是創(chuàng)始會(huì)長(zhǎng)，一個(gè)是顧問(wèn)。

徐湖平還在采訪里夸過(guò)陸挺的藝蘭齋美術(shù)館，說(shuō)規(guī)模“高于江蘇省美術(shù)館”，是“國(guó)內(nèi)最大的私人美術(shù)館”。

那張2001年的銷售單，上面買家寫的是“顧客”兩個(gè)字。

按規(guī)定，文物銷售必須實(shí)名登記，可這張單子就寫了“顧客”。

這16萬(wàn)和6800元之間，差了15萬(wàn)3200塊。

這筆錢，沒(méi)進(jìn)南博賬上。

后來(lái)陸挺缺錢，把《江南春》和其他7幅畫抵押給十足齋，換了幾千萬(wàn)。

還不上，畫就歸了十足齋。

十竹齋又把這8幅畫賣給寧波文物商人朱光。

《江南春》估價(jià)5000萬(wàn)，朱光拿去拍賣，標(biāo)價(jià)8800萬(wàn)。

就這樣，一幅6800元賣出去的“贗品”，轉(zhuǎn)了幾手，變成8800萬(wàn)的真跡。

徐湖平現(xiàn)在82歲了。

記者打電話問(wèn)他，他說(shuō)：“退休了，身體不好，不管外面的事了。”

可認(rèn)識(shí)他的人說(shuō)，他記性好得很，幾十年前的事記得清清楚楚。

龐叔令說(shuō)，徐湖平當(dāng)時(shí)是副院長(zhǎng)，按規(guī)定沒(méi)權(quán)批準(zhǔn)這么大的事。

院長(zhǎng)是梁白泉，可單子上簽字的是徐湖平。

她認(rèn)為這是“暗箱操作”和“定向輸送”，銷售單上那個(gè)模糊的“顧客”二字，就是證據(jù)。

現(xiàn)在調(diào)查組進(jìn)駐了，后續(xù)會(huì)查出什么，等著看吧。