杜魯門：在全球共主周天子和眾叛親離楚霸王之間，他選擇了后者！

當羅斯?？偨y于1945年4月12日因突發腦溢血去世之時，身為繼任者的杜魯門總統，其所面臨的最大難題，并不是如何去擊敗茍延殘喘的德日法西斯，而是如何去規劃二戰勝利后的國際局勢。

面對這個問題，羅斯?？偨y其實已經早就有所設想，并試圖把聯合國設計成為由大國共管的“安全閥”。

把國際政治從以前的“列強私下分贓”，變為在公開的國際法框架內，各大國進行有限度的、合法的博弈。

而美國當時一國的工業產出，便占了世界的一半，英、法、德、日等傳統列強都因為戰爭而大殘，唯一一個對美國有威脅的蘇聯，其工業產出占比全球也不到15%。

如此，美國在聯合國舞臺上，同其他大國進行有限度的博弈，是占有很大的優勢。只需要稍加努力，就可以讓美國成為全球共主般的周天子。

杜魯門這個政治小白，看問題沒有羅斯福那么深謀遠慮，他盲目相信了丘吉爾所發表的鐵幕演說和共產主義多米諾骨牌理論。

認為一旦某一個國家倒向共產主義，周圍國家也會像多米諾骨牌一樣紛紛倒向共產主義，最終會導致全體資本主義國家的滅亡。

也正因為如此，杜魯門并沒有跟著羅斯福的思路，去把聯合國變成一個供大國博弈的合法舞臺，而是變成陣營對抗的背景板。

如果按照羅斯福的設想走，那么冷戰絕對不可能會爆發，因為各個國家之間有了沖突，或者各個地區的敏感問題 都可以通過聯合國機制去解決。

只要讓聯合國成功解決掉幾個敏感問題，那么聯合國的威望就會大增，國際法也會擁有更大的威懾力和約束力。

只要能夠開了這個好頭，那么聯合國被各國的認可程度，絕對會比現在高很多。

奈何杜魯門選擇了后者，帶著英國和歐洲，同蘇聯搞起了陣營對抗。

期間，雙方所產生各種矛盾沖突，沒有一個是依靠聯合國機制去解決。甚至美蘇兩個超級大國，經常帶頭踐踏國際法。

也就是說，聯合國從誕生一開始，就從來沒被各大國尊重過。

如此這般開了壞頭，聯合國的威望便一瀉千里，基本毫無認可度可言，被各國所唾棄，聯合國機制和國際法基本形同虛設。

羅斯福所設想的道路同杜魯門所實際走的道路究竟有何不同？

羅斯福所設想的道路，本質上就是一條王道之路，美國靠著自己獨一檔的工業實力，借助聯合國舞臺，向其他國家施加影響力，讓這些國家自愿地團結到自己的身邊。

如此時間一長，美國就自然而然地成了全球共主，如同周天子號令諸侯一般，去號令其他的中小國家。

至于那些不肯屈服的大國，也會顧慮到美國如此巨大的影響力，而不敢造次。

而杜魯門實際所走的道路，本質上就是一條霸道之路，一邊利用武力去逼迫其他中小國家臣服，一邊又不斷去壓縮其他大國的戰略空間。

而且大國不肯坐以待斃，也有樣學樣，最終便演變成為美蘇兩大陣營的對抗，聯合國機制全程有名無實。

在這一過程中，包括美蘇在內的各個大國，都如同楚霸王項羽一樣，仗著武力，到處削弱欺凌其他諸侯。

歷史告訴我們，楚霸王項羽的結局，就是眾叛親離，各個諸侯都起兵反抗。

楚霸王項羽不得不四處平叛，平白耗盡了自己的力量，并最終被漢高祖劉邦給摘了桃子。

而同楚霸王項羽一樣，走霸道路線的蘇聯，在末期也面臨著各個加盟國不服跳反，蘇聯無力長期鎮壓，最終無奈解體。

至于同樣走霸道路線的美國，則靠著蘇聯尸體，又茍延殘喘了一段時間。

但如今的美國也開始面臨著，當年蘇聯和楚霸王項羽的問題，像日本、韓國、英國、歐盟、加拿大等盟友，同美國是越發的離心離德。

美國為了拉攏這些盟友，不得不全球部署，空耗了大量的國力。

如今隨著美國產業空心化，國力的下降，這種路線已經越發走不下去。

遙想當初，如果美國選擇的是羅斯福所設想的王道之路，而非杜魯門所實際走的霸道之路。

如今的美國，不會這么快就面臨帝國衰落的危機。畢竟走霸道路線的楚霸王，只是威風了幾年便被草草擊敗，而走王道路線的周天子，可是讓國祚維持了八百年之久。

而造成這一切的原因，恐怕要歸咎于當初杜魯門的短視上。