李在明訪華確定，來之前先起訴日本靖國神社，兩件事有求于中國？

高市早苗分不清局勢，執(zhí)意跟中國硬剛，而中國的另一個鄰國韓國，卻將此視為“天賜良機(jī)”，值得注意的是，李在明還未訪華前，其外長就已經(jīng)放風(fēng)，有兩件事對中國相求，那么到底是哪兩件事呢？

根據(jù)韓國外長的介紹來看，明年韓國一件大事，就是李在明要在年初對中國進(jìn)行正式訪問。

在中日關(guān)系緊張之際，對于韓國來說，這未免不是一個好機(jī)會，而韓國“四大財團(tuán)”更是抓住機(jī)會，據(jù)悉韓國近段時間正積極推動總統(tǒng)李在明訪華相關(guān)籌備事宜，而在此過程中，韓國商會全力配合，著手籌建經(jīng)濟(jì)使節(jié)團(tuán)，計劃組織上百家韓國企業(yè)代表赴華訪問，韓國“四大財團(tuán)”的領(lǐng)導(dǎo)人大概率會參與此次行程。

這樣的情況，跟此前日本經(jīng)貿(mào)代表請求訪華無果，可謂是形成鮮明對比，而按照目前趨勢來看，在中韓雙邊關(guān)系層面，李在明展現(xiàn)出效仿文在寅對華政策取向的意圖。

不過，當(dāng)前中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系較之過往已發(fā)生顯著結(jié)構(gòu)性變化，韓國在中韓貿(mào)易格局中由持續(xù)多年的順差地位轉(zhuǎn)變?yōu)槟娌畹匚唬诋a(chǎn)業(yè)層面，韓國在諸多關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)χ袊?yīng)鏈形成高度依賴態(tài)勢；與此同時，韓國國內(nèi)企業(yè)亦逐步將中國視為長期戰(zhàn)略競爭對象。

因此，這還未來華，其外長就率先對華提了兩個要求，第一個自然是中韓關(guān)系以及雙邊合作。

韓外長趙顯表示，期望借助李在明訪華這一契機(jī)，進(jìn)一步深化中韓兩國在東北亞地區(qū)的戰(zhàn)略協(xié)作，為區(qū)域的發(fā)展與繁榮注入強(qiáng)勁動力。

這番表態(tài)與李在明一貫的政治立場高度契合，早在G20峰會舉辦期間，李在明在與中國會晤之際，便清晰表達(dá)了期望盡早訪華的意愿，著重強(qiáng)調(diào)了妥善、穩(wěn)定地管理韓中關(guān)系所具有的重大意義，他明確指出，中韓兩國在地理區(qū)位、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、歷史淵源以及社會文化等諸多層面均存在著緊密且不可分割的聯(lián)系，兩國關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展對于雙方而言均具有至關(guān)重要的現(xiàn)實意義。

毋庸置疑的是，隨著中韓兩國領(lǐng)導(dǎo)人層級的互動得以恢復(fù)，外交、經(jīng)貿(mào)以及文化等領(lǐng)域的交流活動亦逐步有序重啟，中韓雙邊關(guān)系正朝著相對穩(wěn)定且務(wù)實的方向發(fā)展軌道回歸。

而韓國方面顯然期望借助李在明訪華這一契機(jī)，進(jìn)一步推動并鞏固這一良好的發(fā)展態(tài)勢，特別是在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動力不足、地區(qū)局勢不確定性因素增多的宏觀背景下，中韓兩國在經(jīng)貿(mào)合作、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定以及民生相關(guān)領(lǐng)域合作等方面，依舊存在著廣闊的合作空間與潛力。

但值得關(guān)注的是，韓國對華關(guān)系的推進(jìn)，始終無法規(guī)避美國這一關(guān)鍵外部因素。李在明本人亦曾公開表示，美韓同盟是韓國制定外交政策的重要基石，基于此戰(zhàn)略認(rèn)知，自其執(zhí)政以來，在對外政策布局上，一直以審慎態(tài)度在中美兩大國之間尋求一種微妙且精細(xì)的政治平衡。

因此中國也早已表明立場，中國愿意與韓國一道，推動戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系沿著正確的軌道向前發(fā)展。

換句話說，中韓關(guān)系的鑰匙，其實在李在明手上。

而趙顯第二件事，就是韓朝關(guān)系。

自李在明執(zhí)政韓國以來，韓方已數(shù)度釋放出旨在改善韓朝雙邊關(guān)系的積極信號。然而，從實際成效評看，朝鮮方面的回應(yīng)態(tài)度仍舊顯得頗為冷淡，在政治層面的互動以及人道主義議題的探討上，朝方均未展現(xiàn)出積極的回應(yīng)姿態(tài)。

從這個角度出發(fā)，當(dāng)前，韓朝之間處于斷聯(lián)狀態(tài)，雙方直接溝通的渠道基本已不復(fù)存在，而在朝鮮半島事務(wù)中，中國長期以來一直扮演著溝通橋梁與穩(wěn)定器的關(guān)鍵角色，鑒于此，韓國期望能夠借助中國搭建的溝通渠道，以打破當(dāng)前韓朝之間的僵持局面。

不過這韓國也明白，韓朝關(guān)系的背后，是涉及信任、安全和地區(qū)穩(wěn)定的復(fù)雜議題，這也就意味著，韓國寄希望于中國，但說到底，解鈴還須系鈴人。

至于中韓之間，對于中國而言，并不苛求李在明在外交姿態(tài)上呈現(xiàn)高度的“親華”傾向，關(guān)鍵在于其在外交政策制定與執(zhí)行層面能夠秉持務(wù)實態(tài)度。

尤其高市早苗發(fā)表錯誤涉臺言論后，日本與周邊國家關(guān)系趨于緊張的局勢，在此背景下，中韓兩國之間的外交互動與協(xié)作便凸顯出更為重要的戰(zhàn)略意義。

不過有意思的是，眼下韓國民間團(tuán)體直接對日本靖國神社發(fā)起了訴訟，要求日本撤下供奉的戰(zhàn)犯，原因就是，在二戰(zhàn)期間，日本強(qiáng)征士兵，導(dǎo)致大部分遇難。

所以當(dāng)下日本不僅要給遇難者家屬進(jìn)行賠償，關(guān)鍵的是，靖國神社也要應(yīng)訴。

這個賠償金額并不大，只有8.8億韓元，也就是416.6萬元左右，但是要求靖國神社應(yīng)訴這就是第一次了。

這下真是擊中日本的要害了，這不相當(dāng)于承認(rèn)自己侵略的事實嗎？至于高市早苗如何破解，讓我們拭目以待。

信息來源：