日本民調(diào)75-24，高市早苗慘敗，結(jié)果不出中國(guó)意料

曾被貼上“安倍繼承人”標(biāo)簽的高市早苗，這回徹底陷入了政治泥潭，11月初，她在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)表了涉臺(tái)不當(dāng)言論，聲稱日本“應(yīng)考慮軍事介入臺(tái)海”。

這番話在日本國(guó)內(nèi)外都引發(fā)了強(qiáng)烈反響，她事后并未收回言論，反而態(tài)度更強(qiáng)硬，自認(rèn)為能借“對(duì)華強(qiáng)硬”樹(shù)立鐵腕形象。

但剛過(guò)去一個(gè)月，形勢(shì)就急轉(zhuǎn)直下，最新民調(diào)顯示，大多數(shù)日本民眾不買賬，12月22日有媒體報(bào)道，75.8%的人認(rèn)為她是故意挑事，只有24.2%的人愿意相信她是口誤。

這場(chǎng)“政治冒險(xiǎn)”不僅沒(méi)讓她加分，反而引起了巨大的爭(zhēng)議，而背后的邏輯，比表面看上去復(fù)雜得多。

近期日本出爐的一份民調(diào)，讓曾被看作“安倍繼承人”的政客高市早苗徹底陷入了政治困境。

這份12月22日公布的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，75.8%的日本民眾認(rèn)為她之前發(fā)表的涉臺(tái)不當(dāng)言論是故意挑事，只有24.2%的人愿意相信那是口誤。

這樣的結(jié)果，其實(shí)也在很多人的意料之中，畢竟她的那些言論帶來(lái)的負(fù)面影響已經(jīng)實(shí)實(shí)在在地顯現(xiàn)出來(lái)了。

時(shí)間回到11月初，高市早苗在公開(kāi)場(chǎng)合明確聲稱日本“應(yīng)考慮軍事介入臺(tái)海”，說(shuō)出這番話后，她不僅沒(méi)有收斂，態(tài)度反而變得更強(qiáng)硬，想著靠這種對(duì)華強(qiáng)硬的姿態(tài)樹(shù)立自己的鐵腕形象。

可她萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，這番話不僅沒(méi)給自己加分，反而引發(fā)了強(qiáng)烈的反噬。

她一直堅(jiān)持的右翼路線，遭到了日本社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)，就連她所在的自民黨內(nèi)部，不少派系也開(kāi)始刻意和她保持距離，不愿再和她捆綁在一起。

日本的經(jīng)濟(jì)界更是憂心忡忡，擔(dān)心她這樣的立場(chǎng)會(huì)嚴(yán)重影響中日之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，畢竟中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴，也是第二大出口對(duì)象國(guó)和最大進(jìn)口來(lái)源國(guó)，中日雙邊貿(mào)易額連續(xù)多年都超過(guò)3000億美元，一旦關(guān)系受損，經(jīng)濟(jì)界的利益必然會(huì)受影響。

現(xiàn)在的高市早苗，一邊要承受黨內(nèi)的壓力，一邊要面對(duì)社會(huì)各界的質(zhì)疑，再加上絕大多數(shù)民眾的反感，算是被這三重壓力牢牢困住了。

高市早苗會(huì)陷入這樣的困局，核心還是她自己判斷錯(cuò)了形勢(shì)，同時(shí)也低估了中國(guó)的反制力度。先說(shuō)說(shuō)她對(duì)形勢(shì)的誤判，一方面她嚴(yán)重低估了日本民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)沖突的敏感程度。

戰(zhàn)后日本能快速發(fā)展，很重要的一點(diǎn)就是走“輕軍備、重經(jīng)濟(jì)”的路子，大多數(shù)日本民眾經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的苦難，骨子里對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)充滿排斥，現(xiàn)在更關(guān)心的是自己的實(shí)際生活。

當(dāng)下日本經(jīng)濟(jì)本來(lái)就不好，今年三季度實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值按年率計(jì)算降幅達(dá)到1.8%，這是2024年一季度以來(lái)再次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

而且物價(jià)一直在漲，工資卻連續(xù)9個(gè)月下降，一袋5公斤裝的大米均價(jià)都刷新了今年的紀(jì)錄，民眾日子本來(lái)就不好過(guò)，自然不愿意為她的“政治試驗(yàn)”買單。

另一方面，她也誤判了美國(guó)的支持態(tài)度，以為只要緊緊靠住美日同盟，在對(duì)華問(wèn)題上足夠強(qiáng)硬，就能換來(lái)美國(guó)的全力支持，可實(shí)際上美國(guó)對(duì)她這種政治冒進(jìn)的做法并不完全認(rèn)同，并沒(méi)有給她想要的明確背書(shū)。

除了誤判形勢(shì)，中國(guó)的有力反制也讓她的處境雪上加霜。

在高市早苗發(fā)表涉臺(tái)不當(dāng)言論后，中方很快就表明了立場(chǎng)，并且采取了一系列措施施壓，比如加強(qiáng)對(duì)日本進(jìn)口產(chǎn)品的審查，暫停部分水產(chǎn)品的采購(gòu)。

這些措施直接影響到了日本的多個(gè)領(lǐng)域，就拿旅游業(yè)來(lái)說(shuō)，中國(guó)游客一直是日本旅游業(yè)的重要支柱。

2024年中國(guó)游客在日消費(fèi)總額位列各國(guó)游客之首，一旦中國(guó)游客減少，日本的旅游業(yè)收入會(huì)大幅下滑。

有研究機(jī)構(gòu)測(cè)算過(guò)，若訪日中國(guó)游客大幅減少，日本GDP可能會(huì)減少0.36%，經(jīng)濟(jì)損失約合人民幣1011.6億元。

出口方面受到的影響也很明顯，日本的汽車、半導(dǎo)體制造設(shè)備等產(chǎn)品出口本就因?yàn)槊绹?guó)加征關(guān)稅而下滑，中方的反制措施讓日本出口雪上加霜，中日之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也隨之放緩。

這些實(shí)實(shí)在在的影響最終都落到了日本民眾身上，進(jìn)一步加劇了民眾對(duì)高市早苗的不滿。

現(xiàn)在來(lái)看，高市早苗的政治困局已經(jīng)很難扭轉(zhuǎn)了，她如今的處境可以說(shuō)是四面楚歌，既得不到民眾的支持，黨內(nèi)對(duì)她也不再信任，外部也沒(méi)有國(guó)家愿意為她站臺(tái)。

這樣的結(jié)果，不只是她個(gè)人政治策略的徹底失敗，更反映出日本社會(huì)對(duì)極端政治傾向的高度警惕。

這些年日本防衛(wèi)費(fèi)每年遞增20%以上，而經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率不足1%，這種“經(jīng)縮軍膨”的畸形發(fā)展已經(jīng)讓民眾很不滿，高市早苗的激進(jìn)路線更是觸碰了民眾的底線。

這件事也給日本政界敲響了警鐘，對(duì)外政策絕對(duì)不能成為個(gè)人野心的工具。

當(dāng)下日本經(jīng)濟(jì)面臨增長(zhǎng)乏力、通脹高企、內(nèi)需疲軟、出口收縮等多重困境，結(jié)構(gòu)性矛盾十分突出，在這種情況下，穩(wěn)定與務(wù)實(shí)才是日本社會(huì)的主流訴求。

日本經(jīng)濟(jì)若想真正扭轉(zhuǎn)困局，需要直面自身的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，而不是靠煽動(dòng)情緒、制造對(duì)立來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。

高市早苗的失敗已經(jīng)明確證明，靠強(qiáng)硬言論和極端路線謀取政治利益的做法，在當(dāng)下的日本是行不通的，只有秉持務(wù)實(shí)態(tài)度，維護(hù)好與周邊國(guó)家的關(guān)系，專注于解決國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和民生問(wèn)題，才能獲得民眾的支持。

事實(shí)上，日本民眾的選擇已經(jīng)很明確，75.8%的民調(diào)數(shù)據(jù)就是最直接的體現(xiàn)，他們看穿了高市早苗故意挑事的本質(zhì)，不愿意讓自己的生活因?yàn)檎偷囊靶亩艿礁笥绊憽?/p>

這也說(shuō)明，無(wú)論哪個(gè)國(guó)家，民眾最關(guān)心的終究是實(shí)實(shí)在在的生活，任何損害民眾利益、破壞地區(qū)穩(wěn)定的政治操作，最終都會(huì)遭到民意的反噬。

高市早苗的結(jié)局是她自己的選擇造成的，而日本政界如果不能從這件事中吸取教訓(xùn)，繼續(xù)走激進(jìn)路線，最終損害的只會(huì)是日本自身的利益和發(fā)展前景。