日本再曝核泄漏！前科累累普賢反應(yīng)堆又出事，高濃度放射性水滲出

福島核事故的陰影還未散去，日本又出事了！

當(dāng)?shù)貢r間12月23日，日本福井縣敦賀市的“普賢”核反應(yīng)堆在報廢施工時突發(fā)泄漏，含有高濃度放射性物質(zhì)氚的廢水直接滲漏，3名正在作業(yè)的工人直面風(fēng)險，是否遭受輻射至今成謎。

這則消息一出，瞬間引發(fā)全球?qū)θ毡竞税踩脑僖淮慰絾枺哼@個核事故頻發(fā)的國家，到底還藏著多少安全隱患？

我們先把時間拉回事發(fā)瞬間。

當(dāng)天下午3點(diǎn)20分，“普賢”反應(yīng)堆輔助樓三樓的管道切割作業(yè)正在進(jìn)行，3名工人突然發(fā)現(xiàn)管道接口處有液體滲出。

現(xiàn)場快速檢測結(jié)果讓人心驚——這不是普通廢水，而是含有高濃度氚的放射性污水，泄漏量約20毫升。

別小看這20毫升，僅相當(dāng)于一小口礦泉水的量，但其中氚的富集度遠(yuǎn)超常規(guī)核廢水處理標(biāo)準(zhǔn)，一旦接觸皮膚或進(jìn)入人體，可能造成內(nèi)照射損傷，長期暴露還會增加癌癥發(fā)病風(fēng)險。

事件發(fā)生后，日本原子能研究開發(fā)機(jī)構(gòu)緊急啟動應(yīng)急程序，工人撤離、封堵收集泄漏液體，當(dāng)晚8點(diǎn)還召開了記者會“安撫人心”，強(qiáng)調(diào)泄漏被控制在管理區(qū)域內(nèi)，未擴(kuò)散到廠區(qū)外，周邊輻射監(jiān)測數(shù)值無異常。

但這種“避重就輕”的通報根本無法平息擔(dān)憂，尤其是官方對“高濃度”的具體數(shù)值諱莫如深，只模糊表述為“較高”，更讓輿論質(zhì)疑其信息透明度。

而公眾最關(guān)心的3名工人輻射情況，官方僅表示“未確認(rèn)吸入導(dǎo)致的內(nèi)照射”，但不排除液體濺到皮膚造成外部輻射的可能。

目前已采集工人尿液樣本檢測，結(jié)果要等3-5個工作日才能公布。

更讓人無法接受的是，此次泄漏的“普賢”反應(yīng)堆，本身就是個“事故慣犯”。

這座以钚為燃料的實(shí)驗(yàn)堆1979年投入運(yùn)行，2003年就因安全隱患被迫停運(yùn)，2015年啟動報廢程序，預(yù)計(jì)要到2040年才能完成拆解。

可即便早已停運(yùn)，它的“闖禍?zhǔn)贰睆奈粗袛啵?009年就曾泄漏70毫升含放射性的重水，導(dǎo)致作業(yè)人員體內(nèi)氚濃度超標(biāo)；2025年9月，相似的泄漏事故剛上演過一次。

不到三個月時間，同一設(shè)施連續(xù)出現(xiàn)安全紕漏，很難讓人相信這是“偶然”，分明是設(shè)備老化嚴(yán)重、安全排查流于形式的必然結(jié)果。

而“普賢”的困境，只是日本核工業(yè)亂象的一個縮影。

回顧過往，日本的核安全事故從未間斷：1999年茨城縣核燃料制造廠泄漏，導(dǎo)致2人死亡、30萬人避難；

2011年福島核事故更是震驚全球，等級達(dá)到最高的7級，造成約4.7萬人至今無法返鄉(xiāng)，38萬兒童甲狀腺檢查中確診159例癌癥，上百萬噸核污水成為全球生態(tài)隱患；

2025年1月，宮城縣女川核電站又發(fā)生含氚放射性水泄漏，泄漏量達(dá)5.6立方米；

更別提近年來引發(fā)全球公憤的福島核污染水排海事件，日本為了節(jié)省成本，無視全人類健康，將核污染風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁全球。

最諷刺的是，就在“普賢”泄漏的前一天，日本最大的柏崎刈羽核電站剛獲批重啟。

這座隸屬于東京電力公司的核電站，本身就是一部“事故錄”：

2007年地震導(dǎo)致放射性物質(zhì)泄漏、變壓器起火；2021年因安全缺陷被下達(dá)運(yùn)營禁令；2024年地震又引發(fā)燃料池水溢出，其中含放射性物質(zhì)。

即便如此，日本政府為了擺脫能源依賴，還是不顧當(dāng)?shù)?0%居民的反對強(qiáng)行推動重啟，福島核事故親歷者直言“每次看到重啟新聞都重歷恐慌”。

核安全無小事，更無國界。

日本作為地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)區(qū)，大量老舊核設(shè)施正進(jìn)入退役高峰期，卻連最基本的安全管理都無法保障，反而一次次用“未外泄”“影響有限”的話術(shù)敷衍公眾，消耗國際社會的信任。

從福島核污染水排海到“普賢”連續(xù)泄漏，日本的一系列操作早已突破核安全的底線。

此次“普賢”泄漏事件還在調(diào)查中，3名工人的輻射檢測結(jié)果、泄漏的具體原因，都需要日本給出透明、詳盡的答案。

但更重要的是，日本必須正視自身核安全管理的漏洞，停止“重利益、輕安全”的短視行為，切實(shí)履行國際責(zé)任。

畢竟，核安全的信任需要長期積累，卻能瞬間崩塌，一旦風(fēng)險失控，最終反噬的不僅是日本自身，更是全人類的生態(tài)安全。