《聚光燈下的“普通人”:退役體操冠軍的生活選擇權(quán)》
當(dāng)直播間的暖光再次裹住吳柳芳時(shí),這位曾站在體操世界杯領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)的前國(guó)手,已遠(yuǎn)離競(jìng)技賽場(chǎng)近十年。去年11月那場(chǎng)引發(fā)熱議的言論交鋒后,她的賬號(hào)一度陷入沉寂——功能受限、過(guò)往跳舞視頻被清理、六百萬(wàn)粉絲動(dòng)態(tài)清零,連賴以謀生的直播收入也戛然而止。直到年底的時(shí)尚盛典紅毯,她以淡妝造型重回公眾視野,宣告著某種“解凍”;而12月下旬的生日直播里,她穿著亮片裙起舞的畫面,更讓無(wú)數(shù)支持她的網(wǎng)友意識(shí)到:那個(gè)被標(biāo)簽束縛的“體操冠軍”,終于能做回想做的自己。
![]()
爭(zhēng)議的起點(diǎn),是去年管晨辰針對(duì)吳柳芳跳舞視頻的評(píng)論。一句“別給體操扣帽子”的指責(zé),被吳柳芳以“吃不著葡萄說(shuō)葡萄酸”回應(yīng)后,迅速?zèng)_上熱搜。但后續(xù)的影響遠(yuǎn)超言論本身:吳柳芳的賬號(hào)遭到限制,生計(jì)陷入困境。要知道,2013年退役后,直播是她最穩(wěn)定的收入來(lái)源,賬號(hào)受限無(wú)異于丟掉飯碗。
這場(chǎng)風(fēng)波的核心,從來(lái)不是舞蹈風(fēng)格是否“合規(guī)”,而是退役運(yùn)動(dòng)員能否擁有選擇生活方式的自由。吳柳芳在直播中曾鞠躬致歉,坦言“占用了公共資源”,這份通透讓不少人看到她的誠(chéng)懇。更鮮為人知的是,她私下還參與過(guò)不少公益活動(dòng),并非只有直播間的一面。反觀當(dāng)初發(fā)聲的管晨辰,自己也曾有過(guò)尺度相近的舞蹈視頻,卻反過(guò)來(lái)指責(zé)他人,被網(wǎng)友吐槽“雙標(biāo)”,輿論場(chǎng)上早已失勢(shì)。
體操中心雖關(guān)注過(guò)此事,但并未過(guò)度干預(yù)——畢竟,退役運(yùn)動(dòng)員已是獨(dú)立個(gè)體,只要不違反法律和公序良俗,選擇直播謀生、跳自己喜歡的舞,本就是應(yīng)有權(quán)利。比起那些端著“冠軍架子”、以過(guò)往榮譽(yù)綁架生活的姿態(tài),吳柳芳接地氣的選擇,更戳中普通人的共情點(diǎn):誰(shuí)不想在規(guī)則內(nèi),活成自己想要的樣子?
如今,吳柳芳能堂堂正正在直播間起舞,不是因?yàn)橼A了嘴仗,也不是靠什么特殊身份,而是源于民間輿論的認(rèn)可。退役不代表要永遠(yuǎn)被“體操冠軍”的標(biāo)簽捆綁,她只是想做一個(gè)能靠自己本事吃飯、能跳自己喜歡的舞的普通人——這份樸素的愿望,恰恰是最動(dòng)人的力量。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.