![]()
說實話,很多人一聽“做公益”就擺手:“我自己都快吃不上飯了,哪還有錢幫別人?”
但你可能不知道——按全球標準,你其實已經挺富了。
![]()
這不是畫大餅,而是實打實的數據。
今天周叔就跟大家聊聊李治霖這個人,看他怎么用“講道理”的方式,把公益從“感動自己”變成“真正有用”。
![]()
![]()
2025年12月初,北京有場演講火了。
臺上站著個年輕人,叫李治霖,是公益機構“益盒 CharityBox”的創始人。
![]()
他沒講什么感人故事,反而潑了一盆冷水:很多我們以為的“善舉”,其實根本沒用,甚至有害。
比如那個曾經被克林頓點贊、Jay Z開演唱會籌款的“玩耍泵”,設計成旋轉木馬的水泵,孩子邊玩邊打水。
![]()
聽起來多美好?可現實是:孩子們嫌累不玩,村里婦女天天轉到胳膊酸;壞了修三個月,全村沒水喝。
更離譜的是,裝它還得拆掉舊水泵,等于把雞蛋全放一個籃子里。
![]()
這事不是孤例。
英國一項研究扒了200多個公益項目,結果嚇人:四分之三效果微弱,甚至起反作用。
教育類項目里,十個里只有一個真能幫到孩子。
為啥?因為太多人做公益只圖“心里舒服”,沒人問“到底有沒有用”。
說白了,光有熱情不夠,還得動腦子。否則,你的善意可能只是別人的負擔。
![]()
![]()
很多人覺得,只有馬云、馬化騰那種人才配談公益。
但李治霖查了世界銀行2024年的數據后發現:只要你稅后月入1.5萬,在全球就排進前2.2%。
這個數字一出,他自己都愣了——原來“普通”只是相對的。
![]()
咱們生在和平年代、穩定國家,本身就是一種幸運。既然手里有點余力,為什么不試著拉別人一把?
那怎么幫才最有效?李治霖團隊翻遍全球研究,發現一個反直覺的事實:直接給窮人發錢,比送米送油管用得多。
![]()
MIT和世行做了300多次實驗,證明無條件現金援助能讓孩子上學更久、家庭更健康、女性更有話語權。
窮人不是懶,是缺那“第一桶金”去啟動生活。
![]()
![]()
很多人選公益項目,第一句就問:“你們抽成多少?別拿我的錢養人!”
但李治霖反問:你會因為醫生工資高就不去看病嗎?會因為老師收入好就不送孩子上學嗎?
![]()
公益也一樣。
比如做白內障救助,光給錢遠遠不夠,得有人上門說服老人、安排接送、照顧家里牲口、陪護手術、再送回家。
![]()
這些瑣碎又關鍵的事,都得靠專業團隊。
正因如此,李治霖發起“1%捐贈承諾”:每月捐收入的1%,支持經過嚴格驗證的有效項目。
到現在,已有上千人加入。
![]()
公益不是英雄主義,而是集體行動,你出一點,我出一點,積少成多。
就在幾天前,李治霖在接受采訪時再次強調:“世界確實還有很多苦難,但它沒有爛到無法修補。只要方法對,普通人也能成為改變的一部分。”
![]()
![]()
每天都有孩子因一口臟水、一只蚊子離開人世,這不該被當作冷冰冰的數字。
真正的善意,不是自我感動,而是用對方法、落到實處。
李治霖的故事提醒我們:不必等“有錢了再行善”,用理性放大善心,哪怕只捐1%,也能點亮別人的一生。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.