五角大樓驚覺,中方有了大動作,發射井齊豎,上百枚洲際導彈待命,解放軍準備動真格?美方輿論戰沒有用,中方丑話早已說透了。
日前,路透社報道,五角大樓得到最新報告,稱中方或許已經在靠近蒙古邊境的導彈發射井中,裝載了上百枚導彈。報告中認為,或許是東風-31洲際彈道導彈,美方稱這是中方的最新部署。報告中雖然沒有直接挑明中方部署的潛在目標,但是字里行間都在渲染“中國威脅”。
![]()
可稍微有點判斷力的人都能看出來,這又是美方精心策劃的輿論鬧劇。美方這套“拿中國當靶子”的操作早就不新鮮了,只不過這次換了個“導彈發射井”的新劇本。
先說說五角大樓那份被吹得神乎其神的報告,從頭到尾都透著不靠譜。報告里用的全是“或許”“可能”這類模棱兩可的詞,既沒有明確的證據支撐中方在所謂“蒙古邊境發射井”部署了導彈,也說不清楚所謂“上百枚導彈”的具體來源。
![]()
路透社作為西方主流媒體,不辨真偽就跟著轉發擴散,說白了就是配合美方打輿論戰。
美方這次炒作完全是故技重施。這些年美方政客和軍方高層為了給軍費預算鋪路、給打壓中國找借口,動不動就拿中國核力量說事。
之前美空軍一把手威爾斯巴赫就曾大放厥詞,宣稱到2030年中國核彈頭會達到1500枚,和美俄平起平坐,把“核末日”恐懼癥渲染得淋漓盡致。
![]()
可事實呢?根據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所2024年的報告,俄羅斯擁有4380枚核彈頭,美國有3748枚,而中國的核彈頭數量和這兩個國家比起來,完全不在一個量級,所謂“5年后超1000枚”純屬美方的臆想。
更可笑的是,美方一邊炒作中國“發射井齊豎”,一邊刻意回避自己的核力量規模。要知道,美國擁有全球最龐大、最先進的核武庫,還維持著“三位一體”的核戰略,核潛艇、洲際導彈、戰略轟炸機一應俱全,甚至在戰略中推行“先發制人”的核策略。
![]()
反觀中國,所謂的“導彈發射井”相關報道,連美方自己都拿不出實錘證據,中方外交部軍控司司長傅聰早就明確表示,基于衛星圖片對中國核能力的猜測和估算“不是一件嚴肅的事”。這種只許州官放火、不許百姓點燈的雙重標準,實在令人不齒。
還有之前特朗普提出要和中俄共同制定無核化計劃,被中方拒絕后就更起勁地炒作“中國核威脅”。
特朗普當局根本不是真的關心核裁軍,而是想通過這種提議給中國扣上“不配合國際安全”的帽子,同時轉移國內民眾對其施政不力的注意力。
![]()
中方之所以不感興趣,是因為美方的提議本身就不切實際,完全忽視了各國安全環境的差異,更回避了美國作為核大國應承擔的特殊、優先核裁軍責任。
美方之所以反復炒作“發射井齊豎”“解放軍動真格”這類話題,核心目的就是搞政治營銷,為自己的霸權野心服務。
首先是為了爭取更多國防預算。在美國的政治生態里,“外部威脅”是最有效的軍費申請理由。軍方高層把中國核力量描繪得越“可怕”,國會就越容易批準高額國防預算。
![]()
威爾斯巴赫上將炒作中國核擴張,本質上就是為了給美國空軍爭取更多資金,推動核力量現代化,這已經成了美方軍方的慣用套路。
其次是為了打壓中國的發展勢頭。這些年中國的發展速度有目共睹,綜合國力不斷提升,這讓自詡“世界老大”的美國坐不住了。
在經濟、科技等領域打壓中國受阻后,美方就想通過渲染“軍事威脅”來孤立中國,破壞中國的國際發展環境。
![]()
把中國正常的國防建設包裝成“威脅”,既能吸引國際社會的眼球,又能給中國扣上“破壞全球戰略穩定”的帽子,從而為其聯合盟友打壓中國造勢。
更關鍵的是,美方想通過這種炒作轉移國際社會對其核裁軍責任的關注。作為擁有最大核武庫的國家,美國在核裁軍問題上一直進展緩慢,不僅退出《中導條約》,還在部署陸基中程導彈、建設全球導彈防御系統,這些行為都嚴重破壞了全球戰略穩定。
為了掩蓋自己的不負責任,美方就把矛頭指向中國,試圖讓國際社會誤以為中國是核軍備競賽的“發起者”,從而把自己塑造成“受害者”和“維護者”的形象。
![]()
這種政治把戲其實早就被國際社會看穿了。中方外交部發言人林劍在回應相關問題時就明確指出,美方類似炒作是其一貫伎倆,旨在為自身加速核力量現代化、破壞全球戰略穩定的行徑尋找借口。
事實上,美國在核武器領域的投入遠超其他國家,近年來更是計劃投入數萬億美元升級核武庫,這種實質性的核擴張行為,才是真正威脅全球安全的根源。
美方的這些手段,本質上是霸權思維在作祟。在美方看來,任何國家的發展都不能威脅到其霸權地位,中國的國防建設哪怕是出于自衛目的,也會被其視為“挑戰”。于是乎,抹黑、炒作就成了他們延緩中方發展的“利器”。
![]()
可他們忘了,中國早已不是幾十年前的中國,不會因為外界的幾句雜音就亂了方寸。中方有自己的發展節奏,清楚地知道自己需要什么,美方的輿論戰根本無法影響中方的既定步伐。
面對美方的輪番炒作,中方早就把丑話說透了,核政策幾十年來一以貫之,從來沒有含糊過。中國堅定恪守不首先使用核武器政策,堅持自衛防御核戰略,始終將核力量維持在國家安全需要的最低水平,不與任何國家進行核軍備競賽。
這一點,中方在《新時代的中國軍控、裁軍與防擴散》白皮書中已經全面闡明,國際社會有目共睹。
![]()
很多人會問,中方為什么要維持一定的核力量?答案很簡單,就是為了自衛,為了讓潛在對手明白,對中國發動核攻擊會招致不可挽回的后果。
中國從不追求核霸權,核武庫的規模完全是出于國家安全的最低需求,別說和美國、俄羅斯比,就算和其他核國家比,也處于較低水平。傅聰司長早就明確表示,中國沒有大幅擴張核武庫的計劃,更新核武庫只是為了讓其更安全、可靠,應對核武器老化問題,這是任何一個擁有核力量的國家都會做的正常事情。
![]()
中方不僅是這么說的,也是這么做的。在五核國合作中,中國一直是積極推動者。
針對美方的炒作,中方的態度很明確:不吃這一套。中方多次強調,真正的安全不是靠核力量堆出來的,美方拿中國當擋箭牌,試圖通過渲染“中國威脅”來掩蓋自己的核擴張野心,最終只會搬起石頭砸自己的腳。
參考資料:
中方回應美國涉華報告:美國當務之急是切實履行核裁軍特殊、優先責任——中國新聞網
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.