不出中國所料：魯比奧表態(tài)、石破茂表態(tài)，日本右翼想跟中國拼一次

前言

12月19日，魯比奧與石破茂在48小時內(nèi)相繼表態(tài)，日本右翼勢力更是要跟中國拼一次。

魯比奧在記者會上拒絕譴責(zé)中國，反倒盛贊其過去現(xiàn)在將來都是富裕強大的國家，高市早苗卻因支持率暴跌至67.5%而陷入騎虎難下的尷尬境地。

美方為何突然退縮？日本還能撐多久？

編輯：AJY

魯比奧拒絕譴責(zé)

就在這48小時里，國際舞臺上演了一出精彩的川劇變臉，美國國務(wù)卿魯比奧，這位平日里在對華問題上強硬得像塊石頭的“老熟人”，突然在年終記者會上軟化了態(tài)度。

當(dāng)記者像往常一樣遞給他一把刀，問他是否要譴責(zé)中國對日本的各種動作時，他卻出人意料地把刀扔了。

魯比奧不僅沒接話茬，反而趕緊撇清關(guān)系，甚至搬出了一套讓人眼珠子掉地上的說辭：“中國過去是、現(xiàn)在是、將來也是一個富裕強大的國家！”

這話翻譯過來再直白不過：美國犯不著為了日本跟中國撕破臉，跟中國保持合作才是正事，日本的死活根本不在優(yōu)先考慮的范圍里。

這一波操作，直接把高市早苗架在了火上烤，要知道，她之前之所以敢在涉臺問題上大放厥詞，甚至冒著日中關(guān)系惡化的風(fēng)險搞對抗，很大程度上就是想討好美國，同時在國內(nèi)撈取右翼選票。

可魯比奧的表態(tài)等于明說：美國的“盟友”身份不是免死金牌，日本想當(dāng)炮灰，美國可沒興趣陪跑。

更打臉的是，高市早苗剛跟著美國的節(jié)奏，在特朗普政府召開“C5+1”中亞峰會后沒多久，就急著舉辦日本-中亞五國峰會。

想以此討好美國、構(gòu)建所謂“關(guān)鍵資源供應(yīng)鏈”，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就被美國潑了一盆冷水，這波投名狀算是白送了。

日本右翼之前還天真地以為，只要跟著美國反華，就能獲得實打?qū)嵉闹С?，可魯比奧的話徹底戳破了這個幻想——美國要的是“與中國進行富有成效的合作”，而不是為了日本跟中國搞對抗。

說白了，日本在中美博弈里，不過是個隨時可以犧牲的棋子，真要讓美國為了日本放棄中國這個重要的合作伙伴，那簡直是癡人說夢。

高市早苗政府現(xiàn)在是騎虎難下，想硬剛又沒了美國撐腰，想退縮又怕國內(nèi)右翼罵她軟弱，真是進退兩難。

美債壓力逼人

為什么會出現(xiàn)這種讓人大跌眼鏡的反轉(zhuǎn)？說到底，還是錢袋子的問題。

美國現(xiàn)在眼瞅著美債這座大山就要塌下來，根本顧不上小弟的死活，最新的數(shù)據(jù)讓人心里一驚：美國聯(lián)邦債務(wù)利息支付額在2024財年首次超過了國防預(yù)算，直接突破了1萬億美元大關(guān)。

這意味著什么？意味著美國為了維持國家運轉(zhuǎn)，借錢的成本甚至比養(yǎng)軍隊還要高，在這種火燒眉毛的時刻，魯比奧哪里還有心思去管日本受沒受委屈？

他腦子里想的全是怎么穩(wěn)住中國，讓中國別再拋售美債，好讓美國財政這臺機器別散架。

這就導(dǎo)致了一個必然的結(jié)果：美國必須對華政策回調(diào)，中國手里握著美國的債，就像握著美國的軟肋，魯比奧之前的強硬姿態(tài)，現(xiàn)在看來更像是談判桌上的籌碼，一旦發(fā)現(xiàn)要動真格的傷到自己，立馬就會換上一副笑臉。

對于日本來說，這無異于被主子從背后捅了一刀，他們把“臺灣有事就是日本有事”掛在嘴邊，以為這就是給美國納的投名狀，結(jié)果在絕對的利益面前，這不過是張廢紙。

美國現(xiàn)在的邏輯很簡單：要中國合作，不要日本陪葬。這種冷酷的現(xiàn)實，讓日本右翼的熱血瞬間涼了半截。

更有意思的是，這還不是短期現(xiàn)象，隨著美國內(nèi)部政治極化和經(jīng)濟壓力的持續(xù)，這種“棄車保帥”的戲碼還會反復(fù)上演，日本如果還看不清形勢，繼續(xù)一門心思當(dāng)反華急先鋒，最后只會發(fā)現(xiàn)自己是個沒人要的累贅。

魯比奧的“示弱”，不是良心發(fā)現(xiàn)，純粹是被逼無奈；而日本的“尷尬”，才是他們未來外交常態(tài)的開始。

日本轉(zhuǎn)向中亞

外部靠山靠不住，日本內(nèi)部的反對聲也越來越大，前首相石破茂的接連表態(tài)，直接撕開了右翼政府的遮羞布。

12月20日，面對有日本官員叫囂“日軍應(yīng)該自主擁有核武器”，石破茂毫不留情地反駁：“擁有核武器，對日本絕對不會有正面的影響！”

這已經(jīng)不是他第一次批評高市早苗政府了，之前他就多次炮轟高市的涉臺言論，直言“沒有與中國的關(guān)系，我們的國家還能成立嗎？”。

還強調(diào)日中邦交正?；詠淼牧霾荒芨淖?，石破茂的批評可不是空穴來風(fēng)，而是戳中了日本的致命軟肋：跟中國硬剛，日本根本沒那個本錢。

就拿經(jīng)濟來說，中國早就不是日本說斷就能斷的貿(mào)易伙伴，數(shù)據(jù)顯示，日本對華出口占其出口總額的近兩成，中國市場對日本企業(yè)來說至關(guān)重要，不管是汽車、電子還是精密制造，少了中國市場都得傷筋動骨。

現(xiàn)在日本經(jīng)濟本來就面臨轉(zhuǎn)型升級的壓力，要是真跟中國打貿(mào)易戰(zhàn)，受損的只會是日本自己。

更關(guān)鍵的是，高市早苗的支持率已經(jīng)開始下滑，雖然之前靠著右翼言論拉了一波選票，最高沖到過75%以上，但最新民調(diào)顯示，她的支持率已經(jīng)降到67.5%，比11月下降了2.4個百分點。

這說明日本民眾也不是傻子，短期內(nèi)的右翼煽動或許能奏效，但長期來看，沒人愿意跟著高市早苗一起承擔(dān)日中關(guān)系惡化的后果。

在這種內(nèi)憂外患的局面下，日本右翼勢力終于意識到，再這么硬剛下去根本不是辦法，想跟中國拼一次，只能從長計議，不能再像之前那樣頭腦發(fā)熱了。

于是，他們干脆換了個套路：表面示弱，暗地布局，想跟中國玩“陰的”，高市早苗政府最近辦的兩件事，其實都是這個心思。

第一件是舉辦日本-中亞五國峰會，名義上是拓展能源合作、構(gòu)建供應(yīng)鏈，實際上就是想給自己找后路——跟中國關(guān)系鬧僵了，就想從中亞獲取能源和礦產(chǎn)資源，同時還能配合美國牽制俄羅斯，可謂是一箭三雕。

可他們忘了，中亞也是中國“一帶一路”倡議的重要合作區(qū)域，日本想在這里插一腳，哪有那么容易。

中方早有準(zhǔn)備

第二件事更能說明問題，日中官員前不久特意找到中國駐日本大使吳江浩，當(dāng)面請求中方接待2026年1月份的日本經(jīng)濟代表團訪華。

這波操作看起來是想緩和關(guān)系，其實骨子里全是算計，高市早苗政府很清楚，日本經(jīng)濟離不開中國市場，要是真的徹底斷了經(jīng)貿(mào)往來，日本企業(yè)第一個不答應(yīng)。

現(xiàn)在主動提出訪華，就是想先在外交上示弱，穩(wěn)住經(jīng)濟合作的基本盤，同時爭取時間做好準(zhǔn)備，等后續(xù)條件成熟了再給中國“沉重一擊”。

可這套路早就被中國看穿了，中國之所以沒有直接拒絕日方的訪華請求，不是被他們的“示弱”迷惑，而是本著負責(zé)任的態(tài)度，希望維護地區(qū)穩(wěn)定和全球供應(yīng)鏈安全。

但中方也早就把話說得明明白白：表態(tài)不能只停留在口頭上，得有實際行動。

什么是實際行動？就是停止在臺灣問題上的挑釁，停止用行政手段干涉中日經(jīng)貿(mào)合作，停止搞各種針對中國的小動作。

要是日本以為靠一次訪華就能蒙混過關(guān)，繼續(xù)暗地布局反華，那可就打錯算盤了，日本右翼的真實心思，中國從來都看得一清二楚。

他們早就把中國當(dāng)成了“敵國”，“臺灣有事，就是日本有事”已經(jīng)成了他們的共識，這一點短期內(nèi)根本不可能改變。

而且他們心里已經(jīng)盤算好了，一旦臺海發(fā)生戰(zhàn)事，只要美軍有需要，日本自衛(wèi)隊肯定會下場，哪怕賭上整個國家的命運也在所不惜。

這種危險的想法，其實是對歷史的遺忘，也是對現(xiàn)實的誤判，日本忘了自己是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，受和平憲法約束，更忘了中國早已不是過去那個任人欺凌的國家，現(xiàn)在的中國有足夠的實力和底氣，捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

說穿了，日本右翼的“示弱”不過是緩兵之計，他們想跟中國拼一次的野心從來沒消失過。

但他們忽略了最關(guān)鍵的一點：時代變了，現(xiàn)在的中國根本不吃“先示弱后暗算”這套，日本要是真的想解決問題，就必須拿出誠意，停止政治投機，放棄反華圖謀，用實際行動修復(fù)中日關(guān)系。

要是還想著玩陰的、搞算計，繼續(xù)把中國當(dāng)成“假想敵”，最后只會搬起石頭砸自己的腳，落得個竹籃打水一場空的下場。

結(jié)語

日本只是美國隨時可棄的棋子，其反華冒險注定以失敗告終。

隨著美國轉(zhuǎn)向，日本右翼可能采取更隱蔽陰招，但無法改變大勢。

面對這種兩面派手法，我們該如何保持警惕？