2025，中東力量版圖大規模變化的一年

本報駐伊朗、黎巴嫩特約記者 包小龍 趙 穎 本報記者 薛 丹 徐嘉彤

編者的話：“到2025年年底，不能說中東已實現穩定，但可以說中東正處于重塑階段。”一名阿聯酋空軍前高級官員在該國聯合報新聞網站撰文回顧說，中東地區過去一年所經歷的危機，如巴勒斯坦問題、伊朗與以色列緊張局勢等，均是“尚未愈合”的舊有危機的延續。不過，各國的應對方式出現新變革，人們開始對安全、穩定、聯盟、權力等進行重新思考。有專家接受《環球時報》記者采訪時分析說，總體來看，2025年的中東地區呈現戰亂和發展兩條線并行的態勢：海灣國家及北非諸國積極謀求發展，以色列與“抵抗軸心”間的戰亂則以今年6月以伊沖突為高點，隨后“抵抗軸心”一步步滑入低谷，以色列面對的國際壓力日益增加。

“伊朗失去地區影響力三大支柱中的兩個”

回望2023年10月新一輪巴以沖突爆發前，或2024年5月伊朗時任總統萊希墜機罹難前的中東，當時“抵抗軸心”正處于“高光時刻”。這個所謂的“軸心”在西方看來由伊朗領導，包括敘利亞、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）、伊拉克什葉派民兵武裝、也門胡塞武裝等成員。當時，從哈馬斯向以色列發射火箭彈，到黎巴嫩真主黨向以發射火箭彈，再到也門胡塞武裝封鎖紅海，以色列面對多條戰線的同時，伊朗地位迅速高漲。無論西方國家還是地區國家都明白，想要解決地區問題繞不開伊朗。

然而，萊希墜機后，情況開始發生變化，“抵抗軸心”內部也逐漸出現裂痕。去年7月31日，哈馬斯時任領導人哈尼亞被以刺殺，伊朗的克制反應引發哈馬斯官員強烈不滿。去年9月，黎巴嫩通信設備爆炸事件給真主黨帶來沖擊，同時暴露了“抵抗軸心”供應鏈脆弱和反間諜能力缺失的問題。此后兩個多月，“抵抗軸心”多個成員的領導人和高官接連在襲擊中身亡，包括哈馬斯原領導人辛瓦爾、黎巴嫩真主黨原總書記納斯魯拉等。與此同時，繼任者們不得不深居簡出，指揮鏈的斷裂導致了決策癱瘓。

中阿改革發展研究中心秘書長、上海外國語大學教授王廣大對《環球時報》記者回顧說，中東“抵抗軸心”核心力量在2025年里接連受挫，遭到毀滅性打擊。

伊朗既是組織領導者，也是最典型被削弱的例子。今年6月，以色列空襲伊朗引爆持續12天的沖突，導致伊朗防空體系、核設施與導彈生產基地遭到嚴重破壞，伊朗實力大幅衰減，地區影響力也一落千丈。今年8月13日，黎巴嫩總統奧恩會見伊朗最高國家安全委員會秘書時稱，黎方拒絕外部勢力干涉，強調國家應壟斷武裝力量，不允許任何團體持有武器、借助外國支持作為籌碼。該言論明顯針對真主黨武裝，是對伊朗發出的罕見強硬信號。

王廣大告訴記者，“抵抗軸心”其他成員2025年也接連受到重創。哈馬斯1月與以色列達成階段性停火協議后便失去加沙統治權，陷入生存危機且短期內也難以謀求治理權，可以說被完全排除在加沙重建進程之外；黎巴嫩真主黨在10月加沙停火后遭以打擊，以色列不僅對黎南部多次空襲，還部署裝甲旅并舉行針對性軍演；巴沙爾政權倒臺后，曾作為“抵抗軸心”重要成員的敘利亞傳統影響力喪失；也門胡塞武裝雖停止對以軍事打擊，但自身力量也因長期對抗被大幅消耗。

今年11月4日是伊朗紀念占領美國大使館46周年，有學生舉行反美集會游行。但《環球時報》駐伊朗特約記者注意到，這次很少看到有人焚燒美國和以色列國旗，也很少聽到支持巴勒斯坦和“抵抗軸心”的口號。這似乎表明，伊朗面對美以威脅和國內經濟困境時感到無力領導“抵抗軸心”。
伊朗近來的首要目標是保證自身政權安全，但這種態度可能被盟友解讀為“戰略拋棄”。有伊朗國際關系學者感嘆，伊朗地區影響力的三大支柱包括“抵抗軸心”、導彈和核計劃，現在已失去兩個，只有導彈威懾還在。不過，也有伊朗民眾認為，如果不再斥巨資支持外部力量，國家可以把更多精力和金錢投入國內建設。

“以色列每次‘軍事勝利’都在壓縮自身戰略空間”

北大匯豐商學院智庫中東研究所執行所長朱兆一對《環球時報》記者表示，2025年，以色列在中東的處境出現了反常現象：軍事打擊力度之大前所未有，國際形象卻跌至建國以來最低點。造成這種“越打越孤立”局面的原因，是其動輒訴諸武力的霸權邏輯引發了全球性的信任崩塌。

在加沙停火后，以色列極右翼勢力仍堅持排斥哈馬斯、弱化巴勒斯坦主權，拒絕“巴人治巴”原則和“兩國方案”。9月，以色列空襲卡塔爾首都多哈，而后者長期是中東對話的中立地帶，此舉相當于把戰場直接延伸到外交空間。

2025年，國際社會對以色列的反應出現實質性轉變。聯合國安理會罕見地對以色列今年9月空襲多哈一事發表譴責聲明，反映出對地區規則體系被持續突破的警惕。今年9月16日，聯合國調查委員會直接使用“種族滅絕”定性以色列在加沙的軍事行動。在美歐一些國家，聲援巴勒斯坦的示威游行和抗議活動此起彼伏，巴勒斯坦國今年9月也迎來承認潮。

以色列的壓力更直接來自經濟與法律領域。歐盟委員會今年9月宣布對以色列的一系列制裁措施；挪威主權財富基金今年啟動對以軍工企業撤資，多國跟進；國際刑事法院針對以高層的調查程序也在加速推進。以色列的西方盟友如今在國內民意和國際道義壓力下也開始用實際行動與其劃清界限。

與此同時，阿拉伯國家紛紛重新評估與以色列的關系，并表達出對以色列使用武力缺乏底線的擔憂。2020年《亞伯拉罕協議》簽署后一度升溫的以色列與阿拉伯國家外交關系正常化的進程，2025年陷入停滯。朱兆一說：“這導致以色列陷入尷尬困境：可以用軍事手段消除眼前的安全威脅，卻無法用武力構建可持續的安全環境。以色列每次‘軍事勝利’都在進一步壓縮自身戰略空間。”

“2025年沒有帶來最終答案，但提出了正確的問題”

“過去兩年里中東地區力量版圖的變化規模，在過去幾十年來都沒有過。”卡塔爾半島電視臺研究中心日前刊文稱，加沙戰爭暫時告一段落，以色列削弱了敵人，但未能消滅他們，也未能通過與更多阿拉伯國家關系正常化來將其軍事行動轉化為戰略成就。與此同時，敘利亞重回國際舞臺，土耳其的地位也日益重要。

預測2026年中東政局時，王廣大說，伊朗或將重組“抵抗軸心”，但由于美國計劃推動國際穩定部隊進駐加沙，且沙特等與美強化防務合作，重組面臨阻礙。同時，以色列國際孤立狀態難以逆轉。以色列與阿拉伯國家的矛盾將長期存在，沙特雖與美深化合作，但不會輕易與以和解；土耳其仍將借譴責以色列爭取地區支持，雙方在敘利亞、黎巴嫩問題上的對立可能加劇。

在王廣大看來，加沙重建將成為下一階段各方博弈的焦點，若巴勒斯坦的權益在重建中得不到保障，或將成為新沖突的導火索。另外，美國與沙特的戰略防御協議雖能短期穩定海灣局勢，但在美國中東戰略收縮背景下，中東國家會進一步追求戰略自主。以色列與“抵抗軸心”核心矛盾未解，伊朗核問題也懸而未決，不排除相關博弈引發局部沖突的可能。

不過，在社會層面，《環球時報》駐黎巴嫩特約記者也觀察到一些積極變化。今年1月，奧恩就任總統，結束了持續兩年多的總統空缺。這未必意味著生活立刻改善，但至少釋放出“國家機器重新開始運轉”的信號。世界銀行今年6月發布報告預測，今年黎巴嫩經濟將出現溫和增長，通脹有所回落，旅游和消費開始回暖。記者看到，在黎中資企業正陸續復工，工程人員和商務人員逐漸回到辦公室。旅游業復蘇也很快，到今年年底，首都貝魯特、山區和海邊度假區的不少酒店提前一兩周就已滿房。更重要的是心態上的變化——2024年，當地人討論最多的是“還能不能撐下去”；2025年，聊天內容開始變成“要不要重新裝修一下店面”“之前暫停的計劃是不是可以再試試”等。

?阿聯酋聯合報新聞網站發文稱，2025年的中東見證了深刻變革——舊有假設不再適用，聯盟關系不再固定，權力概念也更復雜。文章寫道：“2025年沒有帶來最終答案，但提出了正確的問題。對中東來說，最糟的不是危機持續，而是忽視危機帶來的歷史教訓。”