超100井蓋！上海小區(qū)成'井區(qū)'為何現(xiàn)場曝光

幾十米的小區(qū)道路，竟能鋪下上百個井蓋。居民出門，步步得繞著鐵蓋走；老人散步，一不留神就磕了腳。這不是段子，而是上海楊浦區(qū)多個老舊小區(qū)的真實圖景。一項本為改善環(huán)境的雨污分流改造工程，正因密集如陣的井蓋，演變成一場關于城市治理邏輯的公共爭議。

這并非個別施工失誤，而是一種被默許的“技術(shù)方案”：施工方稱，老小區(qū)地下管線錯綜復雜，為便于清淤檢修，不得不“多設井”。然而，居民質(zhì)疑的不是技術(shù)本身，而是這種“以量代勞”的粗放邏輯——惠民工程，為何總以犧牲日常體驗為代價？

技術(shù)有其合理性，但合理性不等于正當性。增加檢查井確實能提升管道維護的可達性，但若因此導致路面破碎、步道難行，便是用空間代價置換管理便利。更關鍵的是，目前并無公開數(shù)據(jù)顯示，井蓋密度與清淤效率之間存在明確正相關。楊浦區(qū)雖強調(diào)“科學精準施策”，卻未出臺檢查井布設的技術(shù)規(guī)范。缺乏標準，便給了“隨意設井”可乘之機。

有人辯稱，居民應理解改造的復雜性。可理解不等于忍受。一項工程若長期無視使用者感受，再“科學”的理由也會失去公信力。看看新聞Knews的實地走訪證實，多個小區(qū)均出現(xiàn)類似問題，說明這已非偶然，而是系統(tǒng)性規(guī)劃缺位的后果。當“方便施工”壓倒“方便生活”，城市更新便偏離了以人為本的初衷。

真正的城市治理，不是在效率與體驗之間二選一，而是尋找兩者的動態(tài)平衡。上海已出臺文件，要求優(yōu)化施工組織、減少擾民、壓實質(zhì)量責任。這正是轉(zhuǎn)向精細化管理的信號。下一步，應盡快制定檢查井設置的技術(shù)導則，引入第三方評估，公開施工方案，讓居民參與監(jiān)督。技術(shù)決策，不能只對圖紙負責，更要對腳下土地負責。

惠民工程的終點，不應是完工驗收，而是居民點頭。當城市學會在每一寸路面傾聽腳步聲，改造才真正有了溫度。