安徽新生兒黃疸住院期間離奇去世，監(jiān)控曝露驚人細(xì)節(jié)

“我兒子才出生27天啊，怎么說(shuō)沒(méi)就沒(méi)了！”安徽合肥的陳先生聲淚俱下，向大河報(bào)《看見(jiàn)》記者講述著這起令人痛心的事件。他的兒子在安徽省婦女兒童醫(yī)學(xué)中心 - 西院（合肥市婦幼保健院西區(qū)）治療黃疸期間，意外死亡。

（孩子生前照片 受訪者供圖）

2025年10月27日，陳先生的兒子在合肥市婦幼保健院西區(qū)剖宮產(chǎn)出生。新生命降臨本應(yīng)帶來(lái)喜悅，可孩子出生后黃疸遲遲未退，讓家人憂心。11月20日，孩子被送進(jìn)該院新生兒科住院，接受藍(lán)光治療。因新生兒科封閉管理，家屬不能陪護(hù)，只能每周一、三、五電話了解情況。

21日，醫(yī)院電話告知家屬孩子一切正常，雖黃疸值反彈，但無(wú)需擔(dān)憂。這讓陳先生一家稍松口氣，滿心期待孩子康復(fù)回家。然而，22日下午6點(diǎn)40分許，醫(yī)院突然發(fā)來(lái)病危通知，稱孩子突發(fā)肺出血，正在緊急搶救。

（涉事醫(yī)院 受訪者供圖）

陳先生火速趕到醫(yī)院，醫(yī)生稱孩子病情罕見(jiàn)，血氨值高、凝血功能差，血?dú)鈾z查結(jié)果不理想。因不清楚發(fā)病原因，只能根據(jù)監(jiān)護(hù)情況應(yīng)對(duì)，還考慮可能是新陳代謝遺傳、基因突變等罕見(jiàn)病。

在搶救中，家屬又得知孩子凝血功能太強(qiáng)，血液無(wú)法檢測(cè)。可此前醫(yī)院稱孩子凝血功能差，前后矛盾的說(shuō)法讓家屬心生疑慮。醫(yī)生含糊表示原因很多，解釋不清，隨后建議將孩子轉(zhuǎn)院至安徽省兒童醫(yī)院。

安徽省兒童醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員告訴陳先生，孩子轉(zhuǎn)來(lái)時(shí)已瞳孔放大，生命體征基本消失。盡管全力搶救，孩子還是在11月24日死亡。

（孩子病危后的醫(yī)院會(huì)診單 受訪者供圖）

悲痛之余，陳先生懷疑孩子死因。11月26日，在民警協(xié)助下，家屬查看監(jiān)控視頻。

監(jiān)控顯示，11月22日17時(shí)50分左右，護(hù)士給孩子喂完85毫升奶后，將孩子側(cè)放于床上，隨后離開(kāi)病房。護(hù)士離開(kāi)后，孩子開(kāi)始蠕動(dòng)，不久變成面部朝下姿勢(shì)并掙扎。大約13分鐘后，孩子沒(méi)了動(dòng)靜，直到18時(shí)34分才被護(hù)士發(fā)現(xiàn)搶救。從掙扎到被發(fā)現(xiàn)，竟長(zhǎng)達(dá)44分鐘。

期間病房?jī)H一名護(hù)士，還多次往返病房，卻未察覺(jué)孩子異常。陳先生看著視頻心碎：“我兒子那么小，掙扎那么久都沒(méi)人管，醫(yī)院怎么護(hù)理的！”

“孩子母親產(chǎn)前檢查，產(chǎn)后孩子足底血、串聯(lián)質(zhì)譜檢查結(jié)果均無(wú)異常。”陳先生不認(rèn)同醫(yī)院稱孩子患罕見(jiàn)遺傳病的說(shuō)法。他認(rèn)為，是醫(yī)院不負(fù)責(zé)任致孩子病危，結(jié)合監(jiān)控，孩子死亡與窒息直接相關(guān)。

“醫(yī)院從未主動(dòng)告訴我們監(jiān)控情況。”陳先生氣憤地說(shuō)，醫(yī)院將孩子病危原因引向罕見(jiàn)病，還隱瞞失職行為。此外，他發(fā)現(xiàn)醫(yī)院護(hù)理日志、病歷與監(jiān)控時(shí)間節(jié)點(diǎn)多處不符，懷疑病歷有后補(bǔ)痕跡，無(wú)法真實(shí)反映事件經(jīng)過(guò)。

事發(fā)后，家屬向合肥市衛(wèi)生健康委投訴，并向轄區(qū)派出所報(bào)案。陳先生稱，合肥市衛(wèi)生健康委工作人員稱專家論證有初步結(jié)果，但以內(nèi)部流程為由拒絕披露。

12月23日，在家屬要求下，家屬及院方共同委托合肥市醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，合肥市醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)鑒辦受理并出具《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定受理通知書(shū)》。

為了解情況，12月23日下午，大河報(bào)記者聯(lián)系合肥市衛(wèi)生健康委醫(yī)政處，工作人員稱不便回復(fù)。

針對(duì)醫(yī)院未告知家屬監(jiān)控內(nèi)容及孩子“罕見(jiàn)病”爭(zhēng)議，記者聯(lián)系合肥市婦幼保健院西區(qū)醫(yī)患關(guān)系科。大河報(bào)記者表明身份后，工作人員先小聲詢問(wèn)，一男士稱“媒體的，我不接受采訪”，該工作人員附和“對(duì)對(duì)對(duì)”，還稱自己是打工人，讓記者聯(lián)系醫(yī)院西區(qū)宣傳科，并希望媒體為正能量發(fā)聲。

隨后，記者聯(lián)系醫(yī)院西區(qū)宣傳科，對(duì)方稱不接受電話、郵件、函件采訪，讓聯(lián)系總院院辦。總院院辦又讓聯(lián)系總院宣傳科，總院宣傳科回應(yīng)核實(shí)后回復(fù)，但截至發(fā)稿，記者未獲任何回應(yīng)。

來(lái)源：大河報(bào)