長(zhǎng)征十二號(hào)甲一級(jí)回收失敗，美媒反常點(diǎn)評(píng)：中國(guó)可重復(fù)火箭進(jìn)步大

中國(guó)第二款可重復(fù)使用火箭一級(jí)回收失敗，很明顯，回收不及預(yù)期，但跟朱雀三號(hào)一樣，都是成功入軌了，這算是對(duì)新火箭之下的第一步成果。

而在這一次任務(wù)之后，美媒也針對(duì)中國(guó)長(zhǎng)征十二號(hào)甲進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，并且國(guó)外航天中心也針對(duì)進(jìn)行了說(shuō)明，這點(diǎn)評(píng)可以說(shuō)有點(diǎn)反常，跟很多人想象的不一樣。

這可以說(shuō)就是“差別”，內(nèi)圈看細(xì)節(jié)，外圈看結(jié)果是吧。當(dāng)然，我這樣說(shuō)肯定也是會(huì)引發(fā)不少人說(shuō)完全是找臺(tái)階下，怎么說(shuō)呢？大家看得方向不一樣，這里只是看看國(guó)外如何說(shuō)的。

而且我國(guó)也發(fā)布了說(shuō)明，的確一級(jí)回收失敗了，那究竟是怎么回事？下面就詳細(xì)看看。

長(zhǎng)征十二號(hào)甲一級(jí)回收失敗

對(duì)于這一次回收失敗，國(guó)內(nèi)外也是在熱議之中，而我國(guó)航天中心也發(fā)布了說(shuō)明，其長(zhǎng)征十二號(hào)甲遙一運(yùn)載火箭在東風(fēng)商業(yè)航天創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)發(fā)射升空，運(yùn)載火箭二子級(jí)進(jìn)入預(yù)定軌道，一子級(jí)未能成功回收，飛行試驗(yàn)任務(wù)獲得基本成功。

當(dāng)然，看到這個(gè)基本成功，不少人又要扯了，成功就是成功，失敗就是失敗，怎么來(lái)一個(gè)“基本成功”，這里只能說(shuō)，大家看得點(diǎn)不一樣，的確一級(jí)回收是最為重要的，不過(guò)“新火箭第一步放在前面應(yīng)該是入軌”，連發(fā)射的基本條件都滿足不了，那的確也是完全沒(méi)有成功的意義了，如果你非要用回收進(jìn)行標(biāo)注衡量，那的確也可以說(shuō)失敗，這個(gè)看法不一樣，所以，討論歸討論。

而本次任務(wù)雖然沒(méi)有成功，但任務(wù)為后續(xù)相關(guān)技術(shù)迭代優(yōu)化積累了寶貴數(shù)據(jù)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，這一點(diǎn)也是不錯(cuò)的。

所以，接下來(lái)基本就是歸零，繼續(xù)進(jìn)行分析，然后再次來(lái)執(zhí)行。

而本次長(zhǎng)征十二號(hào)甲采用兩級(jí)串聯(lián)設(shè)計(jì)，箭體直徑 3.8 米，全長(zhǎng)約 62 米，起飛質(zhì)量約 433 噸。一級(jí)并聯(lián) 7 臺(tái)由安徽九州云箭研制的“龍?jiān)啤币貉跫淄榘l(fā)動(dòng)機(jī)（型號(hào) LY70），“龍?jiān)啤卑l(fā)動(dòng)機(jī)單臺(tái)地面推力約 686kN（千牛），具備 32% 至 106% 的寬幅推力調(diào)節(jié)能力，設(shè)計(jì)重復(fù)使用次數(shù)超過(guò) 50 次，從實(shí)力上來(lái)說(shuō)，還是不錯(cuò)。

當(dāng)然，這一次一級(jí)回收失敗，這也是2025年第二款可重復(fù)使用火箭首飛測(cè)試回收失敗，后面我國(guó)還有多款可重復(fù)火箭飛行，但2026年相對(duì)更多，明顯一點(diǎn)。

比如：長(zhǎng)征十號(hào)就有2款，天龍三號(hào)火箭，雙曲線三號(hào)等等，這些都是要走可重復(fù)火箭路線的，只能說(shuō)，未來(lái)這種趨勢(shì)是非常明顯的。

然而，在這一次任務(wù)失敗之后，外媒對(duì)中國(guó)可重復(fù)火箭的點(diǎn)評(píng)的確有點(diǎn)差別。

美媒反常點(diǎn)評(píng)，中國(guó)可重復(fù)火箭進(jìn)步大

按照正常情況來(lái)說(shuō)，就如不少人說(shuō)得那樣，覺(jué)得跟世界還有差距，但是這一次美媒的點(diǎn)評(píng)卻不是一樣，而是看到了中國(guó)突破性的發(fā)展，他們更是看到了中國(guó)可重復(fù)使用技術(shù)的努力，并且引用了德國(guó)航空航天中心（DLR）的運(yùn)載火箭系統(tǒng)分析負(fù)責(zé)人馬丁·西佩爾（Martin Sippel）說(shuō)的話，那就是這一次中國(guó)長(zhǎng)征十二號(hào)甲回收嘗試標(biāo)志著中國(guó)在實(shí)現(xiàn)可重復(fù)使用發(fā)射方面取得了重大進(jìn)展。

雖然這一次回收出現(xiàn)了失敗，但是也可以看到一部分的亮點(diǎn)，這是非常大的進(jìn)步，相對(duì)于首次進(jìn)行回收來(lái)說(shuō)，進(jìn)步顯著，到底有什么呢？

第一、失敗了，但是其一級(jí)火箭似乎以完整狀態(tài)低速超音速進(jìn)入，這絕對(duì)是取得了進(jìn)展，并且最終也是在著陸點(diǎn)附近區(qū)域，無(wú)論是朱雀三號(hào)，還是長(zhǎng)征十二號(hào)甲，都有這樣的特點(diǎn)。

第二、那就是中國(guó)的可重復(fù)使用火箭研究時(shí)間不長(zhǎng)，并且已經(jīng)嘗試了多次，但是在過(guò)去兩三年里已經(jīng)取得了令人印象深刻的成績(jī)，這次嘗試顯然代表了進(jìn)展。

所以，從當(dāng)下的情況來(lái)看，美媒的點(diǎn)評(píng)比較反常，引用的說(shuō)明比較反常，也沒(méi)有說(shuō)中國(guó)火箭怎么樣，反而覺(jué)得中國(guó)的火箭進(jìn)步非常的明顯，這就是其差別。

而且在這一次任務(wù)之后，他們還認(rèn)為中國(guó)接下來(lái)將快速進(jìn)行修復(fù)，并且重新進(jìn)行發(fā)射，而且只需要在幾個(gè)月的時(shí)間之中完成，比首次進(jìn)行的任務(wù)之下，要縮短一半的時(shí)間，因?yàn)檫@是未來(lái)中國(guó)的戰(zhàn)略方向。

為什么說(shuō)是未來(lái)戰(zhàn)略？

是因?yàn)橹袊?guó)當(dāng)下需要這樣的火箭，中國(guó)要全面實(shí)現(xiàn)大型星座的發(fā)射，當(dāng)下G60/GW的星座都在全面建設(shè)之中，只不過(guò)當(dāng)下還沒(méi)有全面發(fā)射起來(lái)。

而這些可重復(fù)火箭的使用，就是未來(lái)建設(shè)的關(guān)鍵，所以，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，最為關(guān)鍵就是可重復(fù)火箭的快速到來(lái)，不會(huì)給予更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)進(jìn)行處理問(wèn)題。

同時(shí)，美媒也指出來(lái)了，中國(guó)第一款可重復(fù)火箭嘗試的朱雀三號(hào)，將會(huì)在2026年4月進(jìn)行下一次的著陸嘗試，這速度可以說(shuō)是相當(dāng)?shù)目臁?/p>

而對(duì)于長(zhǎng)征十二號(hào)甲到底多久來(lái)執(zhí)行，這也就看后續(xù)的公布了，反正接下來(lái)我國(guó)的可重復(fù)火箭會(huì)進(jìn)入到快速嘗試，發(fā)射的節(jié)點(diǎn)上，這一點(diǎn)是沒(méi)有多大的問(wèn)題，第一次失敗不可怕，因?yàn)榭芍貜?fù)使用火箭沒(méi)有捷徑，只有反復(fù)試驗(yàn)、不斷逼近，到最終成功。

但是對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，也沒(méi)有更多的時(shí)間來(lái)“犯錯(cuò)”，因?yàn)槲覀兒牟黄?，這也是跟國(guó)外之間的差別。

所以，在每一次發(fā)射的時(shí)候，我們都需要盡力的做到最好，保證不出現(xiàn)問(wèn)題，但失敗了也并不可怕，連國(guó)外都能夠看到中國(guó)可重復(fù)火箭的進(jìn)步，我們還有什么說(shuō)？繼續(xù)干就行了，是吧。

這里也期待我國(guó)早點(diǎn)完成可重復(fù)使用火箭的突破，早點(diǎn)實(shí)現(xiàn)這一款火箭，未來(lái)我國(guó)的火箭真的就是進(jìn)入到“下餃子”的模式了，這可以說(shuō)只是時(shí)間問(wèn)題，但每一次的嘗試我國(guó)也必須要加速成功，到底世界第三款可重復(fù)使用火箭是誰(shuí)呢？我們就拭目以待吧，當(dāng)下就是做好失敗之后的分析，爭(zhēng)取在下一次的任務(wù)過(guò)程之中取得成功，這就是問(wèn)題的根本。