“要是東京也長出蘑菇云,自衛隊能往哪兒躲?” 高市早苗剛把這句話丟進輿論場,手機推送就炸成一片。
廣島和長崎的市議會連夜開燈,投票結果毫不客氣:繼續把“無核三原則”寫進地方條例,誰碰誰就是歷史的叛徒。一位老議員在鏡頭前哽咽,說他父親當年離爆心只有兩公里,連骨灰都沒找齊。現實里,這種記憶不是教科書里的黑白照片,而是每年8月6日全城默哀一分鐘的防空警報。
右翼網上喊“美國核彈租給日本就行”,可真正住核電站旁邊的居民只想問:萬一真租來了,放哪兒?福島縣漁民直接甩出一句:“核污水還沒喝完,又要添新鄰居?”別看地圖上日本細長一條,實際寸土寸金,連陸上自衛隊的彈藥庫都塞在居民區夾縫里。真要部署核彈,光選址聽證就能吵十年。
![]()
更尷尬的是美國。五角大樓表面不吭聲,私下卻把報告甩給東京:日本想提核選項,可以,先把每年分攤的駐日美軍費用再漲20%。翻譯成人話——想借核保護傘,得加錢。沖繩的老百姓立馬翻白眼:美軍基地噪音都沒解決,現在還得替核彈數輻射值?
![]()
中俄朝的回應更直接。解放軍東部戰區微博配圖:轟-6N掛彈繞島巡航,配文“勿謂言之不預”。朝鮮干脆把導彈試射日程提前,金正恩妹妹一句“日本軍國主義復活”直接送上熱搜。韓國網友在下面排隊嘲諷:“當年殖民我們的國家,現在想靠核彈壯膽?”
最扎心的是日本自己的賬本。造一枚核彈,從鈾濃縮到載具研發,起步價就是千億美元,還得每年燒掉GDP的2%維護。財務省官員偷偷吐槽:“防衛預算已經擠掉養老金了,再玩核,老年人得把輪椅推進股票市場。”
![]()
高市早苗的算盤其實不復雜:借“核共享”拉選票,把修憲議題一起打包。但街頭采訪里,年輕人的反應很真實——“比起核彈,我更怕地震時核電站先垮。”另一位便利店打工妹補刀:“真打仗,我打工的地方就是第一波目標,還不如多囤點泡面。”
說到底,日本社會的底色沒變:地鐵里貼著“廣島長崎不要再重演”的公益海報,動漫里永遠有反核主題。政客可以改演講稿,但改不了小學生參觀和平紀念館時寫下的“希望世界沒有核彈”的作文。
所以,當高市早苗在電視辯論里舉手示意“引進核武器是選項”時,彈幕飄過一句話:“先問問原爆幸存者答不答應。”這大概就是島國最真實的核焦慮——不是能不能擁有,而是根本不想再次成為靶子。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.